Crypto influencer Lark Davis zei dat hij “niets verkeerds” deed toen ZachXBT hem uitschold voor het shilling van tokenprojecten, ondersteund door bewijzen van zijn portemonneetransacties, waaruit bleek dat hij geld ontving van het promoten van de projecten.
Crypto influencer Lark Davis heeft beschuldigingen van “pompen en dumpen” van low-cap cryptoprojecten bij zijn volgers ontkend in een reeks van 19 Twitterberichten die op 30 sept. zijn gepubliceerd.
Voor de verkoop in kwestie wil ik duidelijk zijn dat:
1. Ik onthulde dat ik een investeerder was toen ik ze aanvankelijk besprak
2. Ik sprak erover vóór de tokenverkoop, om u een kans te geven om in de verkoop te stappen.
3. Ik heb voor al deze munten betaald, ik heb niets gratis gekregen.– Lark Davis (@TheCryptoLark) September 29, 2022
De tweets kwamen kort nadat on-chain sleut ZachXBT beweerde dat Davis meer dan $1,2 miljoen verdiende door crypto shilling, ondersteund door acht voorbeelden van Davis die nieuwe cryptoprojecten promootte zonder te onthullen dat hij daarvoor betaald werd.
De tweets lieten ook zien dat Davis’ portefeuille tokens ontving voor deze projecten nadat hij ze bij zijn publiek had gepromoot. Davis zou de tokens onmiddellijk hebben verkocht nadat hij een hype rond de tokens had gecreëerd en de prijs van de tokens had opgepompt.
Davis ontkent beschuldigingen van pump-and-dump
In de Twitter threads weerlegde Davis de beschuldigingen. Eerst verklaarde hij dat hij altijd openbaar maakt wanneer hij in een token heeft geïnvesteerd en rechtvaardigde hij de verkoop van de tokens en het profiteren van de verkoop.
Hij legde uit dat hij de tokens altijd deelde in hun pre-launch stadium, hetzelfde moment waarop hij de tokens kocht om zijn publiek een kans te geven dezelfde investeringsmogelijkheden te krijgen als hijzelf. Hij voegde eraan toe dat, aangezien hij geen “walvis” is, de bedragen die hij verkocht niet genoeg zijn om de prijs van de tokens te dumpen.
Hij besprak de voorbeelden die ZachXBT noemde een voor een, en zei dat de tokens die hij promootte en kocht zijn investeerders hielpen geld te verdienen en dat hij geloofde in het potentieel van deze tokens. Hij zei ook dat hij ongeveer 50% van zijn investeringen in het BMI token verloor en dat hij de prijsdaling van het APY token wijt aan het falen van het team om “op tijd te leveren”.
Hij benadrukte dat hij “niets verkeerds” deed en dat hij de tokenverkoopmogelijkheden presenteerde voordat de tokens werden gelanceerd. Hij schreef ook dat hij begrijpt dat het gemakkelijk is om een zondebok te vinden om de schuld aan te geven in een dalende markt.
Tegen het einde van zijn Twitter thread bedankte hij zijn abonnees en bevestigde hij dat hij zijn missie zal voortzetten om hen te helpen hun crypto rijkdom te laten groeien.
Hij sloot de post af met een draad die luidt: “Wat je kiest om te doen met mijn meningen is volledig aan jou.”
De gemeenschap reageert
De Twittergemeenschap is verdeeld tussen het steunen van Davis en het bekritiseren van hem voor het pompen en dumpen van de tokens die hij promootte.
Twitter gebruiker @PoliticoPup, stelde voor de U.S. Securities and Exchange Commission in te schakelen om hun mening te vragen, terwijl hij eiste dat Davis financieel bewijs levert voor en na “shilling aan volgers.” Deze verklaring kwam overeen met de meerderheid van de commentaren op Davis’ beweringen van onschuld.
ZachXBT heeft ook wraak genomen op de verdediging van Davis en erop gewezen hoe Davis zes cijfers aan tokens dumpte op cryptoprojecten met een lage capaciteit na “agressief shilling”. Hij voegde eraan toe dat Davis de schuld voor zijn acties afwentelt op de berenmarkt en het APY-team, terwijl hij aanzienlijke winsten genereerde met het promoten van tokens.
De blockchain-onderzoeker besloot met een waarschuwing aan het publiek om zich niet te wenden tot crypto-influencers die hun publiek alleen financieel willen uitbuiten voor beleggingsbegeleiding.
Update: Lark reageerde dus laten we zijn verdediging aanpakken. Ik zal de screenshots posten aangezien velen van jullie ook geblokkeerd zijn.https://t.co/FI9fpAuiwC
Hij beweert dat het lang niet genoeg is om de prijs te beïnvloeden terwijl hij 6 cijfers aan tokens dumpt op een micro cap na agressieve shilling? pic.twitter.com/q5YnGXCFzY
– ZachXBT (@zachxbt) September 30, 2022
