El criptoinfluenciador Lark Davis dijo que no hizo «nada malo» cuando ZachXBT le llamó la atención por shilling de proyectos de tokens respaldado por las evidencias de las transacciones de su cartera, que mostraban que recibía dinero de la promoción de los proyectos.
El influenciador de criptomonedas Lark Davis ha negado las acusaciones de «bombear y volcar» proyectos de criptomonedas de baja capitalización a sus seguidores en una serie de 19 mensajes de Twitter publicados el 30 de septiembre.
Para las ventas en cuestión, quiero dejar claro que:
1. Revelé que era un inversor cuando las comenté inicialmente
2. Hablé de ello antes de la venta de tokens, para darles la oportunidad de entrar en la venta.
3. He pagado por todas estas monedas, no he recibido nada gratis.– Lark Davis (@TheCryptoLark) September 29, 2022
Los tuits se produjeron poco después de que el detective de la cadena ZachXBT alegara que Davis se benefició de más de 1,2 millones de dólares a través de la criptofalsificación, respaldado por ocho ejemplos de Davis promoviendo nuevos proyectos de criptografía sin revelar que recibía un pago por hacerlo.
Los tuits también mostraban que la cartera de Davis recibía tokens para estos proyectos después de promocionarlos a su audiencia. Davis supuestamente vendió los tokens inmediatamente después de crear un bombo alrededor de los tokens y bombear el precio de los tokens.
Davis niega las acusaciones de «pump-and-dump
En los hilos de Twitter, Davis refutó las acusaciones. En primer lugar, declaró que siempre revela cuándo ha invertido en un token y justificó la venta de los tokens y los beneficios de las ventas.
Explicó que siempre compartió los tokens en su etapa de prelanzamiento, el mismo momento en que los compró para dar a su audiencia la oportunidad de obtener las mismas oportunidades de inversión que él. Añadió que, como no es una «ballena», las cantidades que vendió no son suficientes para desplomar el precio de los tokens.
Repasó los ejemplos que ZachXBT enumeró uno por uno, afirmando que los tokens que promocionó y compró ayudaron a sus inversores a ganar dinero y que él creía en el potencial de estos tokens. También dijo que perdió alrededor del 50% de sus inversiones en el token BMI y culpó de la caída del precio del token APY a la incapacidad del equipo de «entregar a tiempo».
Hizo hincapié en que no hizo «nada malo» y que presentó las oportunidades de venta de tokens antes de su lanzamiento. También escribió que entiende que es fácil encontrar un chivo expiatorio al que culpar en el mercado bajista.
Hacia el final de su hilo de Twitter, agradeció a sus suscriptores y confirmó que continuará su misión de ayudarles a hacer crecer su cripto riqueza.
Concluyó el post con un hilo que dice: «Lo que elijas hacer con mis opiniones depende completamente de ti».
La comunidad reacciona
La comunidad de Twitter está dividida entre el apoyo a Davis y las críticas por el bombeo y la descarga de los tokens que promovió.
El usuario de Twitter @PoliticoPup, sugirió traer a la Comisión de Valores de los Estados Unidos para pedir su opinión, mientras que exigió que Davis proporcionara pruebas financieras antes y después de «shilling a los seguidores». Esta declaración se hizo eco de la mayoría de los comentarios sobre las afirmaciones de inocencia de Davis.
ZachXBT también ha tomado represalias contra la defensa de Davis y señaló cómo Davis volcó seis cifras de tokens en proyectos de criptografía de baja capitalización después de «shilling agresivamente.» Añadió que Davis desvía la culpa al mercado bajista y al equipo de APY por sus acciones, mientras que genera ganancias significativas con la promoción de tokens.
El investigador de blockchain concluyó haciendo caso al público para que se abstenga de recurrir a criptoinfluenciadores que solo desean explotar financieramente a sus audiencias para obtener orientación sobre inversiones.
Actualización: Lark respondió así que vamos a abordar su defensa. Voy a publicar las capturas de pantalla ya que muchos de ustedes están bloqueados también.https://t.co/FI9fpAuiwC
El afirma que no es suficiente para afectar el precio cuando él está volcando 6 cifras de tokens en una micro capitalización después de chillar agresivamente? pic.twitter.com/q5YnGXCFzY
– ZachXBT (@zachxbt) September 30, 2022
