Home » FTX Users’ Debt (FUD): Wat zit er achter dit mysterieuze token?

FTX Users’ Debt (FUD): Wat zit er achter dit mysterieuze token?

by Thomas

Dit weekend verscheen er een nieuwe token genaamd FUD om zogenaamd de schuldeisers van FTX te compenseren. Aangezien het snel op Huobi werd genoteerd en zijn prijs omhoogschoot, laten we uitzoeken of het een echte kans vertegenwoordigt of dat het iets is om voor op te passen.

DebtDao geeft FUD token uit

Dit weekend verscheen een vreemd token dat op het Tron (TRX) netwerk is uitgegeven door een entiteit genaamd DebtDao: de FTX Users’ Debt (FUD). DebtDao beweert een actor te zijn die FTX-schuldeisers gedeeltelijk wil compenseren met de FUD, die 2% van de totale schuld zou moeten vertegenwoordigen met een initiële prijs van één dollar:

Minder dan 24 uur na de lancering werd de FUD genoteerd op de Huobi-beurs en de prijs ervan schoot omhoog. Hoewel zeer volatiel, was de prijs op het moment van schrijven meer dan $66 per eenheid. Bovendien heeft een lage vulling van het orderboek in het FUD/USD paar geleid tot een prijsvertraging met het FUD/USDT paar:

Figuur 1 - FUD prijs op Huobi

Figuur 1 – FUD prijs op Huobi


Hoewel er geen officiële ondersteuning voor is, suggereert het feit dat DebtDao’s Twitter account slechts iets meer dan 800 volgers heeft en dat deze notering zo vroeg komt dat Justin Sun misschien geen complete vreemdeling is voor het initiatief:

Scam of serieus project?

Voordat men geld investeert in de FUD token moet men zeer voorzichtig zijn, want er zijn verschillende waarschuwingstekens die onze aandacht trekken, naast de naam die klinkt als een memecoin. Het Twitter-account van DebtDao plaatste bijvoorbeeld slechts twee threads om vaag uit te leggen wat FTX Users’ Debt was, en een andere tweet om de komst ervan op Huobi aan te kondigen. De link op de profielpagina is naar het persbericht over de notering:

Figuur 2 - DebtDao Twitter profiel

Figuur 2 – DebtDao Twitter profiel


A priori is er dus geen website of whitepaper bekend die de fundamenten van deze token, die zogenaamd FTX-schuld vertegenwoordigt, in detail uitlegt. Bijgevolg is er geen garantie voor de vermelde waarde.

In dit verband is er nog een andere inconsistentie in de uitgifte van de tokens. Zoals hierboven uiteengezet, zijn er tot dusver 20 miljoen tokens uitgegeven, die volgens DebtDao aanvankelijk 2% van deze schuld vertegenwoordigen. Met een startprijs van één dollar zou dit dan overeenkomen met een totale schuld van één miljard dollar.

Vervolgens leggen Huobi en Justin Sun uit dat zodra de werkelijke waarde van het geld dat FTX aan zijn schuldeisers verschuldigd is bekend is, het totale bedrag aan FUD’s zal worden aangepast aan de waarde van die schuld. Eventuele extra tokens zouden dan via een airdrop naar hun houders worden gestuurd. Maar het voorbeeld dat wordt gebruikt om deze nieuwe uitgifte van tokens uit te drukken, lijkt niet te passen bij het oorspronkelijke idee van 2%:

“Voorbeeld: als het werkelijke schuldbedrag wordt bevestigd op 60 miljoen dollar via de FTX-database of gepubliceerde schuldinformatie, worden er 40 miljoen extra FUD’s uitgegeven naast de oorspronkelijke 20 miljoen FUD’s.”

Een andere gedachtegang wijst op een tikfout, aangezien DebtDAO in zijn thread verwijst naar $100 miljoen. Dit zou geen 2% zijn, maar 20%. Deze rechtvaardiging is echter nog steeds niet voldoende, aangezien de werkelijke schuld van FTX minstens 10 miljard dollar zou bedragen.

Ongeacht de uitkomst van het verhaal moet men twee keer nadenken voordat men investeert, want de huidige prijs van FUD vertegenwoordigt een kapitalisatie van meer dan $1,2 miljard. Een dergelijke waardering stuurt de token rechtstreeks naar de top 50, met een kapitalisatie gelijk aan die van bijvoorbeeld de AAVE-token, ondanks dat hij nog geen 72 uur oud is.

Related Posts

Leave a Comment