Este fim-de-semana, um novo símbolo chamado FUD apareceu para supostamente compensar os credores do FTX. Como foi rapidamente listado em Huobi e o seu preço disparou, vamos descobrir se representa uma oportunidade real ou se é algo a desconfiar.
DebtDao emite ficha FUD
Este fim-de-semana, surgiu um estranho símbolo emitido na rede Tron (TRX) por uma entidade chamada DebtDao: a Dívida dos Utilizadores FTX (FUD). O DebtDao afirma ser um actor que pretende compensar os credores FTX em parte com o FUD, que supostamente representa 2% da dívida total com um preço inicial de um dólar:
2/7 DebtDAO foi notificado de um montante de dívida de aproximadamente $100 milhões por credores FTX. Com um fornecimento e circulação inicial de 20 milhões de fichas FUD, representando 2% da dívida da FTX, cada ficha FUD tem um valor de $1.
– DebtDao (@debtdaoio) 4 de Fevereiro de 2023
S
Menos de 24 horas após o seu lançamento, o FUD viu-se listado na bolsa Huobi e o seu preço disparou. Embora altamente volátil, o preço era superior a 66 dólares por unidade no momento em que foi escrito. Além disso, um baixo preenchimento do livro de encomendas no par FUD/USD resultou num atraso no preço com o par FUD/USDT:
Figura 1 – Preço FUD na Huobi
Embora não haja apoio oficial para isto, o facto de a conta do DebtDao no Twitter ter apenas pouco mais de 800 seguidores e de esta listagem chegar tão cedo sugere que Justin Sun pode não ser um completo estranho à iniciativa:
Notícias excitantes para a comunidade criptográfica! @HuobiGlobal listou @FTX_Official Token da dívida dos utilizadores (FUD). Esta ficha de débito FTX representa o activo de alta qualidade da dívida FTX e destina-se a beneficiar todos no mundo criptográfico. Parar FUD e negociar FUD em @HuobiGlobal! https://t.co/NXaOAr6HO5
– H.E. Justin Sun 孙宇晨 (@justinsuntron) 5 de Fevereiro de 2023
S
Scam ou projecto sério?
Antes de investir qualquer dinheiro na ficha FUD, deve-se ter muito cuidado, pois há vários sinais de aviso que chamam a nossa atenção, para além do nome que soa como um memecoin. Por exemplo, a conta do DebtDao no Twitter apenas publicou dois tópicos para explicar vagamente o que era a dívida dos utilizadores de FTX, e outro tweet para anunciar a sua chegada a Huobi. O link na página de perfil é para o comunicado de imprensa sobre a listagem:
Figura 2 – Perfil do DebtDao Twitter
A priori, não existe, portanto, nenhum website ou whitepaper conhecido para explicar em detalhe os fundamentos desta ficha que supostamente representa a dívida FTX. Como resultado, não há nenhuma garantia do valor declarado.
A este respeito, existe outra inconsistência na emissão dos tokens. Como explicado acima, foram emitidos até agora 20 milhões de fichas, representando inicialmente, de acordo com o DebtDao, 2% desta dívida. Com um preço inicial do FUD de um dólar, isto corresponderia então a uma dívida total de um bilião de dólares.
Em seguida, Huobi e Justin Sun explicam que uma vez conhecido o valor real do dinheiro que o FTX deve aos seus credores, o montante total do FUD será ajustado para corresponder ao valor dessa dívida. Quaisquer fichas adicionais serão então enviadas por via aérea aos seus detentores. Mas o exemplo que é utilizado para expressar esta nova edição de fichas não parece enquadrar-se na ideia original de 2%:
“Exemplo: se o montante real da dívida for confirmado em 60 milhões de dólares através da base de dados FTX ou informação publicada sobre a dívida, serão emitidos mais 40 milhões de FUDs para além dos 20 milhões de FUDs originais. “
Uma outra linha de pensamento aponta para uma gralha, já que DebtDAO se refere a $100 milhões no seu fio condutor. Isto não seria 2%, mas 20%. Contudo, esta justificação ainda não é suficiente dado que a dívida real da FTX seria de pelo menos 10 mil milhões de dólares.
Independentemente do resultado da história, deve-se pensar duas vezes antes de investir, pois o preço actual do FUD representa uma capitalização de mais de 1,2 mil milhões de dólares. Tal avaliação envia a ficha directamente para os 50 primeiros, com uma capitalização equivalente à ficha AAVE, por exemplo, apesar de ter menos de 72 horas.
