OpenSea, de toonaangevende NFT marktplaats, kondigde in een Tweet op 17 februari aan dat het een controversiële zet zou doen om tijdelijk af te zien van zijn marktplaatsvergoeding, waarmee het de strijd om marktaandeel met zero-fee platform Blur opvoert.
Grootste veranderingen in OpenSea
- Een tijdelijke 0% marktplaatsvergoeding, standaard op alle collecties zonder on-chain royalty handhaving.
- Optionele auteursrechten vanaf 0,5%.
- Een wijziging van OpenSea’s operator die interoperabele marktactiviteit tussen Blur mogelijk maakt, waardoor makers uiteindelijk op beide platforms inkomsten kunnen ontvangen.
OpenSea noemde de moordende concurrentie in de NFT-ruimte als reden voor haar beleidsombuiging.
“Er heeft een enorme verschuiving plaatsgevonden in het NFT-ecosysteem,” zei het op Twitter.
“In oktober begonnen we betekenisvolle volumes en gebruikers te zien verhuizen naar NFT-marktplaatsen die niet volledig de inkomsten van makers afdwingen. Vandaag is die verschuiving dramatisch versneld ondanks onze beste inspanningen.”
OpenSea heeft ook aangekondigd dat het zijn lijst met andere marktplaatsen die geen volledige royaltybetalingen aan makers honoreren, zal herzien en nu de verkoop op NFT-marktplaatsen met een vergelijkbaar beleid, waaronder Blur, zal toestaan.
$BLUR stijl economie
De concurrentie tussen OpenSea en Blur is toegenomen sinds de native token van Blur dinsdag werd gelanceerd.
BLUR wordt momenteel door CoinMarketCap gerangschikt als 117 van alle crypto’s, met een handelsvolume van $509 miljoen per 24 uur; de munt wordt momenteel verhandeld rond de $1 na de lancering op 14 februari op $5,00.
(Bron: CoinMarketCap)
Kort na de airdrop bereikte de token een handelsvolume van $500 miljoen
De strijd om het NFT marktaandeel wordt heviger
Op 15 februari passeerde Blur voor het eerst sinds zijn oprichting in oktober OpenSea in handelsvolume.
Ondanks het dagverlies aan Blur was het weekvolume van OpeaSea veel hoger. Volgens recente gegevens van Nansen bedroeg het wekelijkse volume van OpenSea 36.608 ETH. Ter vergelijking: het wekelijkse volume van Blur bedroeg slechts 11.424 ETH. Tussen 7 en 14 februari had OpenSea gemiddeld 8,37 keer meer verkopen dan Blur, en ruwweg acht keer meer wallets. De kloof tussen de twee platformen nam echter af en was het kleinst op woensdag.
Op die dag had OpenSea 19.908 totale verkopen, wat slechts 1,63 keer meer was dan de 12.185 verkopen van Blur. Een soortgelijke trend kan worden waargenomen bij het aantal actieve wallets op elk platform. Het verschil tussen de twee is nu slechts twee keer zo groot, waaruit blijkt dat de concurrentie tussen de twee grootste marktplaatsen steeds heviger wordt.
Het debat over NFT royalty’s
Woensdag publiceerde Blur een blogpost gericht op NFT-makers, waarin de verschillen in royaltybetalingsopties tussen de twee platforms worden geschetst en haar gebruikers worden aangemoedigd OpenSea te blokkeren zodat makers volledige royalty’s kunnen ontvangen.
Het debat over royalty’s voor makers heeft een breuk veroorzaakt tussen de twee platformen, waarbij OpenSea in november een hard standpunt innam door een tool voor het afdwingen van royalty’s te lanceren, een stap waarop het sindsdien is teruggekomen, ondanks de wijdverbreide oproepen van artiesten die stellen dat royalty’s fungeren als hun de facto pensioen in de digitale economie van Web3.
In theorie werden royalty’s ooit beschouwd als de heilige graal voor NFT-voorstanders, aangeprezen als een van de belangrijke redenen voor artiesten om blockchain-technologie te gaan gebruiken. In de praktijk wordt dit bedreigd door een race naar de bodem waarbij veel NFT-platforms vergoedingen en royalty’s hebben geschrapt.
“Vandaag de dag betaalt ~80% van het totale ecosysteemvolume geen volledige creator earnings, en de meerderheid van het volume (zelfs rekening houdend met anorganische activiteit) is verhuisd naar een zero-fee omgeving,” gaf OpenSea vrijdag toe.
(Bron: Dune)
