プレスタイムの時点で、過去24時間に生成されたETHブロックの53%がOFACに準拠していました
。
イーサリアム（ETH）の共同創設者Vitalik Buterin氏は、10月17日のツイートで、ソロバリデータが特殊なケースでブロックを検閲する場合は許容されるべきと述べています
。
私は「大目に見るべき」と言いたい。スラッシングやリーク、社会的協調的なものは、他人のブロックを大量に再利用する場合にのみ考慮されるべきで、自分のブロックに何を入れるかについて間違った選択をするべきではありません。
他の回答はETHコミュニティを道徳警察にしてしまう危険性があります
– vitalik.eth (@VitalikButerin) 2022年10月17日
。
Buterin氏は、戦争中の国のソロバリデータが、敵対国の軍に資金を寄付した取引が含まれているという理由でブロックの処理を拒否するという仮想シナリオに対応して、この声明を発表したのである。
Buterin氏によれば、検閲は違反の度合いによって許容されるべきものである。彼は、それ以外の意見はETHコミュニティの道徳警察を作る可能性があると付け加えた。
積極的なキュレーションを行うバリデーターがいないことは、まったく目標ではありません。むしろ、どの程度の違反行為に対してどの程度の対応が適切かの問題です。
– vitalik.eth (@VitalikButerin) October 17, 2022
Buterin氏は、「切り刻んだり、漏らしたり、社会的に調整されたものは、他人のブロックを大規模に修整する場合にのみ考慮されるべきで、自分自身のブロックに何を入れるかについて間違った選択をするべきではありません」と続けました。
しかし、誰もがこの意見に賛成しているわけではありません。Bertは、もしシステムがネットワークレベルの検閲を正当な理由で容認するなら、どんな理由でも容認することができるから、バリデータは切り捨てられるか、阻害されるべきだと主張しました
。
斬り捨てられたり、そうでなければ阻害される。もしシステムが「本当に良い」理由でネットワークレベルの検閲を許容するなら、どんな理由でも検閲を許容する。
– Bert (@BertKellerman) October 16, 2022
グノーシスの創始者であるマルティン・ケッペルマン氏は、この件に関しては検閲を容認すべきであると同意した。しかし、彼はMEV-boostの検閲を懸念しており、現在では全ブロックの52%を占めている。
ちなみに、この特定の投票では、私も「容認」に一票を投じたいと思います。しかし、後から考えるとMEV-boostの迅速な展開は間違いであり、1つのエンティティのコンテンツキュレーションが現在全ブロックの52%に影響を与えるという状況を防ぐためにもっと熱心に行うべきだった。
– Martin Köppelmann Ἒ (@koeppelmann) October 17, 2022
。
彼の見解では、MEV-boostのクイックロールアウトは間違いであり、もっと熱心に行うべきであったとのことです。Merge以来、MEV-boostリレーは、バリデーターがブロック生産を外注しているため、Ethereum上でより多くの表現を持っています。彼らは中央集権的な存在であるため、米国財務省の外国資産管理局（OFAC）のコンプライアンス勧告に従わなければならないのです。
一方、暗号コミュニティはlatetot.ethによるTwitter投票への反応に分かれています。1,010票のうち47.4%がソロバリデーターを容認すべきとし、41.4%が検閲のために切り捨てるべきとした。11.2%の票は、ソロバリデーターは自主的に退場すべきと考えている。
プレスタイムの時点で、過去24時間に生成されたETHブロックの53%がOFACに準拠していました。mevwatch.
のデータによると、7日間の指標で50%のブロックがOFACに準拠していました。
