米民主党のヒラリー・クリントンは、暗号通貨のファンではない。それは当然のことです。しかし、不可解なのは、彼女が自分たちの力をどれほど偉大だと思っているかということだ。
原則として、ヒラリー・クリントンとロシアの政治家にはほとんど共通点がありません。しかし、それがビットコインや暗号通貨になると変わってきます。
また、元ファーストレディ、国務長官、民主党の大統領候補は、パネルディスカッションで暗号通貨について語りました。これらは「国全体を弱体化させる力がある」と語っています。
世界各国の政府は、誤報や人工知能などの新たな課題に直面しているという。この政治家は、「国家が暗号通貨の台頭にもっと注意を払うようになること」を期待しています。なぜなら、文字通り新しいコインを作って取引するという、非常に興味深くエキゾチックな試みは、通貨を弱体化させ、基軸通貨としてのドルの役割を弱体化させ、国家を不安定にする可能性があるからです。”
2016年に@HillaryClintonが全てにおいて正しかったことを覚えていますか？現在、暗号については彼女の言うとおりです。
それは、「ドルを弱体化させ、国家を不安定にする可能性がある」というものです。その通りです。注目してください。 pic.twitter.com/FGHsO6jIHo
– ジム・スチュワートソン、反ファシスト、RIPQ ☠️ (@jimstewartson) 2021年11月19日
もちろん、クリントン夫人とドライヒービングについて議論することもできます。ビットコインには、本当にそのような可能性があるのでしょうか？国家を弱体化させるのはむしろドルであり、ビットコインはその弱体化をむしろ示しているのではないだろうか。ビットコインによって国民国家が脅かされ、印刷機による政治資金の調達が困難になるのは、もしかしたら良いことなのかもしれません。国家の安否に責任を持つのは政治家ではないのか。クリントン夫人は、ビットコインにスケープゴートを用意しようとしているのだろうか。
しかし、何が言いたいのか？ヒラリー・クリントンは、ソフトマネーの経済政策を提唱し、そのためにイデオロギー的にも実際的にもビットコインを恐れ、敵視している政治家たちの代弁者であると考えた方が賢明だと思います。長い間、暗号通貨の可能性を把握できずにいた彼らは、目の前で繰り広げられていることに少しずつ気づき、他の人にとっては部分的な熱意の喪失であっても、彼女にとっては恐怖と怒りに変わっているのです。
ビットコインや暗号通貨は、国民国家を攻撃するものではありません。彼らは、国家運営のある種の方法を攻撃する。
このような反暗号のスタンスをとるヒラリー・クリントン氏は、ニューヨーク市長のエリック・アダムス氏のような一部の党員の同志よりも、中国共産党に近いのではないでしょうか。もうひとつの共通点は、ヒラリーの宿敵であるロシア人にある。
ロシア中央税務局のダニール・エゴロフ局長も、暗号通貨に大きな危険性を感じています。テレビのインタビューでは、暗号市場を注視していると述べ、「この支払いシステムが税収を大きく損なう可能性があることを理解している」と語った。”
米国のヒラリー・クリントン国務長官は、世界各国で人気が高まっている暗号を真剣に受け止めるよう警告しました。
– イーサリアムマックス（@ethereum_max）2021年11月22日
エゴロフ氏は、クリントン氏と同様に、各国政府が「体系的な方法」でこの問題に取り組むことを望んでいます。ヒラリー・クリントン同様、詳細は明らかにしませんでした。しかし、クリントンとは異なり、エゴロフは暗号にも利点を見出している。例えば、中央税務署がすでに「ブロックチェーン技術」を使って重要な文書を保管していることに言及している。
クリントンとエゴロフの間には、それぞれの違いはあれど、明らかな共通点がある。二人とも、ビットコインから大きな恩恵を受けている国の政治家でありながら、その恩恵を自分の政治課題に有意義に組み込むことができないでいる。もう1つの共通点は、ビットコインが国民国家（またはその課税基盤）を弱体化させることを危惧すると、この2人が先頭に立って行動しやすいということです。これが最後ではないでしょう。
