今、テック界で最も話題になっているジェネレーティブAIの台頭は、現在進行中の全米脚本家組合（WGA）のストライキを終わらせるために公正で公平な合意に達しようとしているテレビ・映画脚本家たちの心にもある。
WGAと映画テレビプロデューサー連盟（AMPTP）の間の争いは2ヶ月目に入り、6月の憂鬱がハリウッドを覆っている。ストライキ中の作家たちは、自分たちの声を聞き、要求に応えようと決意し続けており、重要な争点の1つは、AIツールがクリエイティブな仕事を危険にさらす可能性があるということです。
「脚本家でTVプロデューサーのジョシュ・フリードマンは木曜日、ロサンゼルスの歴史的なパラマウント・ピクチャーズの敷地の外でTCNにこう語った。「私たちはここにいます」
AIの使用は、WGAの交渉において、依然として重要な要素です。WGAの提案には、組合の最低基本契約（MBA）、つまり組合員が行う仕事の大部分に対する手当、権利、保護を網羅する労働協約の対象となるプロジェクトにおけるAIの使用に関する規制が含まれています。
組合は、AIがそのようなプロジェクトのために文学的な素材を書いたり書き換えたりすることはできず、ソースとして使用することもできない、さらにMBAの対象となる素材は生成AIのトレーニングにも使用できないという規制を提案しました。AMPTPはこの提案を却下した
。
「私たちの懸念は非常に具体的なものです」とフリードマン氏は言う。AMPTPからの回答は、年に一度、技術の現状を議論するために再び会合を開くという約束だったと、フリードマンは言う。
WGAがストライキを行う理由は、生成AIに対する懸念だけではありません。その他の主要な要求には、給与の増加、大きな視聴率を持つ番組や国際的な加入者数がかなり多いサービスでの残留報酬の増加、映画やテレビプロジェクトのさまざまな段階におけるより信頼性の高い報酬体系などがあります。
AIがハリウッドを征服？
最近はAIが人類にもたらす潜在的な危険性がニュースを賑わせているが、フリードマンは “ターミネーター “のスカイネットのような覚醒した脅威を心配するのはまだ早いと考えている。そして、テレビシリーズ「ターミネーター」を制作した彼は、それについて何か知っているはずだ： テレビシリーズ「ターミネーター：サラ・コナー クロニクルズ」を制作し、「ターミネーター」のストーリーを共同制作しているのだから： ダークフェイト”
1954年に結成された全米脚本家組合（WGA）は、15,000人以上の組合員を誇るエンターテインメント業界最大の組合の1つです。この数週間、組合員は仕事を休んでおり、ほとんどの主要な映画やテレビの制作は止まっている。
WGAの組合員は、映画俳優組合（SAG）の組合員とともにピケに参加し、連帯を表明しました。フリードマンは、彼らのために発言したわけではないが、SAGのメンバーもAIが生成した画像や声のディープフェイクに関心を持つべきだと述べた
。
「それは “今 “の問題だ」とフリードマンは言った。”AIが指示する素材が登場するのは、そう遠くないと思います。誰もが気になるはずです。”
AIが生成する文章に欠けているものの1つに、素晴らしい物語を生み出す人間の要素があるとフリードマンは言います。現代のAIツールは合格点の模造品を生成できるかもしれないが、より愉快なピケットラインの看板がからかうように、熟練した作家のような真の感情的反応をもたらす能力はないのだ。
AIに対するスタンスを示す印象的な作家
“私たちが書くものの多くは、自分自身から生まれてくるものです。”好きなもの、嫌いなもの、怖いもの、子供の頃に起こったこと、昨日起こったこと。”
フリードマンは、OpenAIのChatGPTやGoogleのBardのようなAIチャットボットがコンテンツを生成する方法についても問題視し、”書くことではなく、他人の仕事をスクレイピングしている “と述べています。
“盗作マシーンだ “と付け加えています
作家は待ってくれない
メルローズ・アベニューを横断して別のピケ隊に向かうと、さらにWGAメンバーがTCNに、スタジオがAIツールを使うことについての懸念を伝えた。
AIは「大きな問題だ」と、脚本家でプロデューサーのモリー・ナスバウム（「ブレイブ・ニュー・ワールド」）はローリー・スタジオの外でTCNに語った。「実存的なレベルでは、作家としての仕事と創造的なプロセスを軽んじているのです。それを “grunt work “と呼んだり、”farm out “と言って、パンチを入れるだけでいいというのは、私たちの仕事を全く理解していない証拠です」
。
11月にOpenAIのChatGPTが、3月にはより高度なGPT-4が発表され、AIとその活用事例が世界的に、特にエンターテイメントやニュース業界で話題となりました。それはWGA会員全体に警鐘を鳴らすものでした。
ナスバウムが説明したように、WGAが次期交渉の優先順位を会員に尋ねた際にも、AIは最前線にあった。5月には、コンピュータ科学者で女優のジャスティン・ベイトマンが、AIがエンターテインメント業界をいかに破壊しうるか、そして俳優が身を守るために何ができるかを詳細に説明するツイートスレッドで行動を促した。
「ビジネスであることは承知していますが、エンターテインメントとアートのビジネスです」と、ナスバウムは言います。”私たちは、それが一部であることを思い出す必要があります。”と彼女は付け加え、人工知能の使用を盗作に例えることもしました。
“大学で論文を書くときにそれを使ったら、盗作とみなされる。ピッチを書くのに使っても、なぜ何も変わらないのでしょう？”と付け加えた。”AIは生成的ではなく、インターネットやすでに存在するソースで見つけたものを混ぜて再生しているだけです。”
ヌスバウムはかつて、ハリウッドのAI化は未来の問題だと考えていたが、現在は、クリエイティブな作家の役割が新たなテクノロジーによって疎外される可能性がある中で、待ったなしの今日の問題だと感じている。
「今すぐ対策を講じなければ、将来、この問題に対処するチャンスはないでしょう。船は出航してしまったのです」とNussbaumは言います。「だからこそ、今すぐこの問題に対処し、このゲームに参加できるようにしたい、まだ遅くはない、と誰もが強く感じているのです」
