Home » Голливудские сценаристы, объявившие забастовку, не успокоятся, пока не остановят ИИ

Голливудские сценаристы, объявившие забастовку, не успокоятся, пока не остановят ИИ

by v

Появление генеративного искусственного интеллекта, самого популярного в мире технологий сегодня, также занимает умы сценаристов телевидения и кино, которые пытаются достичь справедливого и равноправного соглашения, чтобы положить конец продолжающейся забастовке Гильдии сценаристов Америки (WGA).

Спор между WGA и Альянсом продюсеров кино и телевидения (AMPTP) длится уже второй месяц, и июньское уныние нависло над Голливудом. Бастующие сценаристы по-прежнему полны решимости добиться того, чтобы их голос был услышан, а требования удовлетворены, и одним из основных спорных моментов является то, как инструменты искусственного интеллекта могут поставить под угрозу рабочие места творческих работников.

«Мы понимаем, что это не то, от чего мы можем уйти», — сказал сценарист и телепродюсер Джош Фридман в четверг в интервью TCN у исторического здания Paramount Pictures в Лос-Анджелесе. «Мы здесь».


Использование искусственного интеллекта остается важнейшим фактором в переговорах WGA. Предложения WGA включают правила использования ИИ в проектах, подпадающих под действие Минимального базового соглашения профсоюза (MBA), или коллективного договора, который охватывает льготы, права и защиту для большинства работ, выполняемых членами профсоюза.

Профсоюз предложил положение о том, что ИИ не может писать или переписывать литературные материалы для таких проектов и не может быть использован в качестве исходного материала, а также материалы, подпадающие под действие MBA, не могут быть использованы для обучения генеративного ИИ. AMPTP отклонил это предложение.

«Наши опасения очень конкретны», — сказал Фридман. Ответом AMPTP, по словам Фридмана, было обещание встречаться раз в год, чтобы обсудить, на каком этапе находится технология.

Озабоченность по поводу генеративного ИИ — не единственная причина забастовки WGA. Среди других ключевых требований — повышение оплаты труда, увеличение остаточных выплат для шоу со значительной зрительской аудиторией и сервисов со значительным числом международных абонентов, а также более надежная структура компенсации на различных этапах кино- и телепроектов.

AI захватывает Голливуд?

Хотя потенциальная опасность ИИ для человечества доминирует в новостях в последнее время, Фридман считает, что еще не пришло время беспокоиться о разумной угрозе, как Скайнет в фильме «Терминатор». И он должен знать кое-что об этом, ведь он создал телесериал «Терминатор: Хроники Сары Коннор» и стал одним из создателей сюжета для «Терминатора: Темная судьба».

Созданная в 1954 году Гильдия сценаристов Америки (WGA) является одним из крупнейших профсоюзов в индустрии развлечений и насчитывает более 15 000 членов. Поскольку ее члены уже несколько недель не работают, большинство крупных кино- и телепроизводств остановилось.

К членам WGA на линии пикета в знак солидарности присоединились члены Гильдии актеров экрана (SAG). Хотя Фридман не говорил от их имени, он сказал, что члены SAG также должны быть обеспокоены создаваемыми искусственным интеллектом изображениями и голосовыми подделками.

«Это проблема «сейчас», — сказал Фридман. «Я не думаю, что мы далеко ушли от материалов, созданных ИИ. Все должны быть обеспокоены этим».

По словам Фридмана, одна из вещей, которой не хватает в создаваемых ИИ произведениях, — это человеческий фактор, который создает великие истории. Современные инструменты искусственного интеллекта могут быть способны генерировать сносное факсимиле, но, как дразнят некоторые из наиболее забавных вывесок на линии пикета, они не способны вызвать настоящий эмоциональный отклик, как это сделал бы опытный писатель.

Поразительная писательница демонстрирует свою позицию в отношении искусственного интеллекта.

Поразительная писательница демонстрирует свою позицию в отношении искусственного интеллекта.


«Многое из того, что мы пишем, исходит от нас самих», — сказал он. «То, что мы любим, ненавидим, боимся, и то, что случилось с нами, когда мы были детьми; то, что случилось с нами вчера».

Фридман также не согласен с тем, как чат-боты ИИ, такие как ChatGPT от OpenAI и Bard от Google, генерируют свой контент, говоря, что это «не писательство — это соскабливание чужих работ».

«Это машина для плагиата», — добавил он.

Писатели не будут ждать

Перейдя через проспект Мелроуз к другой группе пикетчиков, другие члены WGA поделились с TCN своими опасениями по поводу использования студиями инструментов искусственного интеллекта.

ИИ — «это огромная проблема», — сказала TCN сценарист и продюсер Молли Нуссбаум («Храбрый новый мир») возле студии Raleigh Studios. «На экзистенциальном уровне он обесценивает работу, которую мы делаем как сценаристы, и творческий процесс. Называть это «черновой работой» или просто говорить, что мы можем предоставить это в аренду, а потом вы можете просто доработать это… это показывает полное отсутствие понимания того, что мы делаем».

После того, как в ноябре был запущен ChatGPT от OpenAI, а в марте — более продвинутая модель GPT-4, ИИ и его потенциальные возможности использования стали горячей темой во всем мире, особенно в индустрии развлечений и новостей. Это вызвало тревогу у членов WGA.

Как объяснил Нуссбаум, ИИ был в центре внимания, когда WGA спросила своих членов о приоритетах на предстоящих переговорах. В мае компьютерный ученый и актриса Джастин Бейтман призвала к действию в твиттере, подробно описав, как ИИ может нарушить индустрию развлечений и что актеры могут сделать, чтобы защитить себя.


«Я знаю, что это бизнес, но это бизнес развлечений и искусства», — сказал Нуссбаум. «Нам нужно напоминать себе, что это часть этого», — добавила она, также сравнив использование искусственного интеллекта с плагиатом.

«Если вы используете его для написания работы в колледже, это считается плагиатом. Почему должно быть иначе, если вы используете его для написания питча?» — добавила она. «ИИ не является генеративным; он просто регенерирует смесь того, что он находит в Интернете и в уже существующих источниках»

Нуссбаум когда-то считала, что переход Голливуда на ИИ — это проблема будущего, но сейчас она считает, что это проблема сегодняшнего дня, которая не может ждать, пока роль творческих писателей будет потенциально маргинализирована развивающимися технологиями.

«Если мы не начнем принимать меры сейчас, то в будущем у нас не будет возможности решить эту проблему. Корабль уже уплывет», — сказала Нуссбаум. «Я думаю, именно поэтому все очень сильно чувствуют, что мы хотим быть впереди этого сейчас, чтобы мы могли иметь какую-то долю в этой игре — и еще не слишком поздно».

Related Posts

Leave a Comment