生成性人工智能的兴起是当今科技界最热门的话题，也是电视和电影编剧们的心声，因为他们试图达成一项公平公正的协议，以结束正在进行的美国作家协会（WGA）罢工。
WGA和美国电影电视制片人联盟（AMPTP）之间的争端已经进入第二个月，六月的阴霾正在笼罩好莱坞。罢工的编剧们仍然决心让他们的声音得到倾听，要求得到满足，其中一个关键的症结是人工智能工具如何潜在地将创意工作置于危险之中。
“我们明白这不是我们可以走开的事情，”编剧和电视制作人乔希-弗里德曼周四在洛杉矶历史悠久的派拉蒙电影公司的场地外告诉TCN。”我们在这里。”
“我们写的很多东西都来自我们自己，”他说。”我们爱的、恨的、害怕的事情，以及发生在我们小时候的事情；昨天发生在我们身上的事情。”
弗里德曼还对OpenAI的ChatGPT和谷歌的Bard等人工智能聊天机器人产生内容的方式提出了异议，他说这 “不是写作–是在抄袭别人的作品”。
“这是一台剽窃的机器，”他补充说。
Writers won’t wait
穿过Melrose Ave.，来到另一群纠察员身边，更多的WGA成员与TCN分享他们对工作室使用AI工具的担忧。
人工智能 “是一个巨大的问题，”作家兼制片人莫莉-努斯鲍姆（《勇敢的新世界》）在罗利工作室外告诉TCN。”在生存层面上，它贬低了我们作为作家的工作和创作过程。称其为’粗活’，或者只是说我们可以把这些东西租出去，然后你就可以把它打出来……这表明完全不了解我们的工作。”
在11月推出OpenAI的ChatGPT和3月推出更先进的GPT-4模型后，人工智能及其潜在的使用案例成为全世界的热门话题，特别是在娱乐和新闻行业。这给整个WGA成员敲响了警钟。
正如努斯鲍姆所解释的那样，当WGA询问其成员有关即将到来的谈判的优先事项时，人工智能是最重要的中心。5月，计算机科学家和女演员贾斯汀-贝特曼(Justine Bateman)在推特上敦促采取行动，详细说明人工智能如何扰乱娱乐业，以及演员可以采取哪些措施来保护自己。
“我知道这是一项业务，但这是一项娱乐和艺术业务，”努斯鲍姆说。”我们需要提醒自己，这是其中的一部分，”她补充说，还将人工智能的使用比作剽窃。
“如果你在大学里用它来写论文，就会被认为是剽窃。如果你用它来写投稿，为什么会有什么不同呢？”她补充说。”人工智能不是生成性的；它只是把它在互联网上发现的东西和已经存在的来源混合起来重新灌输。”
努斯鲍姆曾经认为，好莱坞向人工智能的转变是未来的问题，但现在觉得这是今天的问题，不能再等了，而创意作家的角色有可能被新兴技术边缘化。
“如果我们现在不开始制定规定，那么将来就不会有机会处理这个问题。这艘船将已经起航，”努斯鲍姆说。”我想这就是为什么每个人都非常强烈地认为我们现在要走在它的前面，这样我们就可以在这个游戏中拥有一些皮肤–现在还不算太晚。”
