GreenpeaceUSAは、ビットコインマイニング業界をさらに痛烈に批判しているが、環境破壊とビッグオイルとの癒着に関するその主張は、ターゲットからの強力な反論を引き出している。
火曜日に発表された報告書の中で、世界的な非営利団体の米国部門は、この業界が化石燃料産業や「右翼の気候否定論者」と「深いつながり」があることを暴露していると述べた。
これらのつながりの中には、ビットコインマイニングを推進するグループとコーク兄弟からの資金提供との「重複」や、ビットコインマイニング業界とトランプ政権との間の「回転ドア」なども含まれているという。
グリーンピースUSAは、「ビットコインは、汚れた石炭やガス発電所の稼働を助けることで、化石燃料に生命線を提供しているのだから、化石燃料企業や気候否定論者がこの業界に熱狂しているのは当然だ」と書いている
。
BREAKING：@グリーンピースUSAは、化石燃料産業と右派の気候否定論者、そしてで汚れた石炭・ガス発電所を救う計画を推進するロビー活動ネットワークの間の深い結びつきを暴露する、爆発的な新しい報告書を発表した。
今すぐ読む https://t.co/zXpeHg6LkB pic.twitter.com/YXPrd3jIwF
– Greenpeace USA (@greenpeaceusa) 2024年3月19日
グループは、ビットコインマイニングが再生可能エネルギーの構築を促進し、メタン排出を削減し、電力網を安定させるという業界の主張に、このような結びつきが「疑問を投げかける」と主張した。
「ビットコインマイニングのための電力の大半は、石油、石炭、ガスから来ている」と報告書は付け加えた。「一方、ビットコイン採掘によるエネルギー需要の増大は、電力網を緊張させ、料金支払者のコストを増大させている。
ビットコイナーたちはすぐにこのグループの主張に異議を唱え、非営利団体がビットコインのエネルギー使用について誤った情報を広めていると非難した
。
マイニング推進派は、業界の利点はタイムリーで正当な研究によって十分に証明されていると述べ、一方、GreenpeaceUSAのより悲観的な主張は、時代遅れで論破された情報源に基づいていると述べた。
ビットコインマイニング企業も同意見だ。Riot Platformsのコミュニケーション担当副社長であるPierre Rochard氏は、再生可能エネルギーを使用しないビットコインの採掘業者は単に廃業するだけだと言う。
「発電による排出はすでに規制されており、再生可能エネルギーによる発電は米国で急成長しており、ビットコインのマイニング自体はゼロ・エミッションです」とロシャール氏はTCNに語った。
CleanSpark社の最高コミュニケーション責任者であるアイザック・ホリョーク氏は、同社は81％カーボンフリーのエネルギーを使ってマイニング・サイトに電力を供給していると主張し、再生可能エネルギーの方が石炭よりもビジネスとして単純に安いと指摘した。同社自身、変電所の改善、変圧器、送電線、電柱など、ジョージア州のエネルギー・インフラに数百万ドルを投入していると彼は主張した。
「グリーンピースの報告書はまったくのでたらめだ。「ビットコインの採掘者は、農村地域の豊富で余剰なエネルギーを収益化し、送電網への投資を促進するために重要なのです」。
実際、支持者たちは、ビットコインマイナーは送電網のニーズに応じて柔軟に稼働を増減させることで、送電網を安定化させるのではなく、安定化させるのに役立っているという主張を支持した
。
ビットコインのデータセンターは、ピーク時に電源を切り、オフピーク時に電源を入れることができます」と、ファウンドリーの公共政策担当副社長カイル・シュネップス氏は言う。ビットコインマイニングは場所を問わないので、遠隔地に導入して、他の需要源がなく、廃業する可能性のある再生可能エネルギー源を収益化することができる、と彼は言う。
「ローレンス・リバモア国立研究所によると、米国におけるエネルギー消費の最大2/3は、拒絶されているか、非効率的に使用されている： ビットコインの採掘者は、そうでなければ無駄になるものを使っているのです」とシュネップスは説明する。
「CH4キャピタルの共同設立者で、元グリーンピースの活動家であるダニエル・バッテン氏は、ツイッターにこう書いている。彼のファンドは、そうしなければ焼却され大気汚染しか発生しない埋立地ガスを利用してビットコインを採掘する企業に投資している。
バッテン氏は、2023年9月にブルームバーグ・インテリジェンスが行った調査に言及し、グリーンピースUSAがケンブリッジ大学から得た「非常に古い」データセットとは対照的に、この業界では52.6％が持続可能なエネルギーミックスであると指摘した。共同設立者はまた、ビットコインマイニングが再生可能エネルギー事業をより収益性の高いものにしたことを示すコーネル大学の査読済み研究にも言及した。
批評家たちは明らかに、GreenpeaceUSAの反ビットコインマイニングの主張が誠実に行われているとは信じていない。例えばバッテン氏は、同団体がビットコインについて時間をかけて学ぶと、批判的な立場から支持的な立場に転じた他の環境保護団体に遅れをとっていると指摘した。
グリーンピースの世界的な活動でさえも、同じページには立っていない、と彼は付け加えた。
「グリーンピースの他の支部が、グリーンピースUSAの反ビットコインキャンペーンやその戦術、使用した情報源の信頼性について深刻な疑問を投げかけていることは、直接のフィードバックからわかっています」とバッテン氏。
実際、多くの人がグリーンピースUSAの一連の怪しいつながりを指摘した。
この電力マップをご覧ください： pic.twitter.com/3nOXoxGwEJ
– Pierre Rochard (@BitcoinPierre) 2024年3月20日
。
「グリーンピースの反ビットコイン部門は、リップル社のクリス・ラーセン氏から公然と資金提供を受けており、独立した公平なものではありません」とスワンの共同設立者であるヤン・プリツカー氏は指摘する。2022年3月、ラーセン氏が支援するGreenpeaceUSAとEnvironmental Working Groupは、ネットワークがより少ないエネルギーを消費するようにビットコインのコードを変更する500万ドルのキャンペーンを行った。
