I validatori della catena Beacon che detengono il 66% delle puntate totali rispetterebbero le richieste di sanzione, accendendo la discussione sulla resistenza alla censura di Ethereum.
In un recente sondaggio su Twitter sulla censura di Ethereum, Vitalik Buterin ha rivelato di aver votato per punire i validatori che si conformano alle richieste di censura bruciando i loro token in pegno.
Il cofondatore di Ethereum sostiene un approccio resistente alla censura
Il sondaggio è stato indetto dall’ingegnere informatico Eric Wall, che ha chiesto alla comunità di Ethereum se bruciare i token dei validatori che si conformano alle richieste di censura o se “tollerare la censura” e non fare nulla.
La maggioranza dei votanti – il 62%, compreso Buterin – ha optato per la prima ipotesi. Nel frattempo, il 9% ha votato per tollerare la censura e il 29% ha cliccato su mostra i risultati. Al momento della stampa, mancano ancora alcune ore alla chiusura del sondaggio.
Il sondaggio di Wall è una risposta a un tweet di Lefteris Karapetsas, fondatore di Rotkiap, un tracker di portafogli incentrato sulla privacy, che ha chiesto a cinque importanti validatori di Proof-of-Stake se si sarebbero conformati alle richieste di censura o se avrebbero risposto alla richiesta chiudendo il loro servizio di staking.
Domanda per @LidoFinance, @coinbase, @krakenfx, @stakedus, @BitcoinSuisseAG
Se le autorità di regolamentazione vi chiedono di censurare a livello di protocollo ethereum con i vostri validatori, potete:
A) Vi adeguerete e censurerete a livello di protocollo?
B) Chiudere il servizio di staking e preservare l’integrità della rete https://t.co/UYVR2L6tB1– Lefteris Karapetsas | Assunzione per @rotkiapp (@LefterisJP) August 14, 2022
Il post di Karapetsas è stato ispirato da @TheEylon, che ha rivelato che i cinque validatori citati da Karapetsas, che rappresentano una quota combinata del 66% della Beacon Chain, avrebbero probabilmente ricevuto richieste di censura da parte delle autorità.
Inizia con quello più grande e attuale.
Attualmente sembra che oltre il 66% dei validatori della catena Beacon aderisca alle normative OFAC, @LidoFinance @coinbase @krakenfx @stakedus @BitcoinSuisseAG pic. twitter.com/qyq23tPnqV
– eylonverse X (@TheEylon) Agosto 14, 2022
Tornado Cash Coin Center
La tempesta di tweet è stata una risposta agli eventi in corso presso il mixer di criptovalute Tornado Cash, che il Tesoro degli Stati Uniti ha sanzionato l’8 agosto.
I funzionari del Tesoro hanno dichiarato che il protocollo era responsabile del riciclaggio di 7 miliardi di dollari di fondi illeciti in criptovalute dal 2019 e non aveva implementato controlli e misure adeguate per contrastare il problema.
La società ha annunciato la sua chiusura il 13 agosto, affermando di “non poter combattere gli Stati Uniti”. Inoltre, l’ingegnere informatico Aleksey Pertsev è stato arrestato ad Amsterdam per il suo ruolo nello sviluppo del protocollo Tornado Cash.
Gli eventi di Tornado Cash hanno riacceso il dibattito sulla censura, soprattutto perché diversi fornitori di servizi di criptovaluta hanno rispettato i mandati di sanzione.
L’emittente di USDC Circle ha inserito nella lista nera tutti gli indirizzi Ethereum posseduti dal protocollo mixer. A seguito dell’invio da parte di burloni di 0,1 ETH da indirizzi Tornado Cash inseriti nella lista nera a personalità di spicco, il fondatore di Tron Justin Sun ha dichiarato che Aave ha bloccato il suo portafoglio.
L’organizzazione no-profit Coin Center ha dichiarato che sta preparando un’azione legale contro l’Ufficio per il controllo dei beni esteri (OFAC) in quanto ha “oltrepassato la sua autorità legale”.
“Riteniamo che l’OFAC abbia oltrepassato la sua autorità legale aggiungendo alcuni indirizzi di smart contract di Tornado Cash alla lista SDN, e che questa azione violi potenzialmente i diritti costituzionali al giusto processo e alla libertà di parola “
Coin Center sostiene che Tornado Cash è un codice autonomo e non rientra nei criteri per essere una “persona” passibile di sanzioni “
