Beacon Chain-validators die 66% van de totale stake bezitten, zouden gehoor geven aan sanctieverzoeken, wat discussie over Ethereum-censuurverzet aanwakkert.
In een recente Twitter poll over Ethereum censuur, onthulde Vitalik Buterin dat hij stemde om validators die gehoor geven aan censuur verzoeken te straffen door hun staked tokens te verbranden.
Ethereum mede-oprichter kampioen censuurbestendige aanpak
De poll werd gehouden door software engineer Eric Wall, die de Ethereum gemeenschap vroeg of ze de staked tokens zouden verbranden van validators die voldoen aan censuurverzoeken of “de censuur tolereren” en niets doen.
De meerderheid van de stemmers – 62%, inclusief Buterin – koos voor het eerste. Ondertussen stemde 9% om censuur te tolereren, en 29% klikte op resultaten tonen. Bij het ter perse gaan, zijn er nog enkele uren te gaan tot de poll sluit.
Wall’s poll was een antwoord op een tweet van Lefteris Karapetsas, de oprichter van Rotkiap, een privacy-gerichte portfolio tracker, die vijf belangrijke Proof-of-Stake validators vroeg of ze zouden voldoen aan censuurverzoeken of zouden reageren op het verzoek door hun staking service te sluiten.
Vraag voor @LidoFinance, @coinbase, @krakenfx, @stakedus, @BitcoinSuisseAG
Als toezichthouders u vragen om te censureren op het ethereum protocol niveau met uw validators zult u:
A) gehoorzamen en censureren op protocol niveau
B) De staking service afsluiten en netwerk integriteit behouden https://t.co/UYVR2L6tB1– Lefteris Karapetsas | Inhuren voor @rotkiapp (@LefterisJP) Augustus 14, 2022
Karapetsas’s post was geïnspireerd door @TheEylon, die onthulde dat de vijf door Karapetsas genoemde validators, die samen een belang van 66% in de Beacon Chain vertegenwoordigen, waarschijnlijk censuurverzoeken van de autoriteiten zouden gaan uitvoeren.
Begin met de grote, huidige.
Op dit moment lijkt het erop dat meer dan 66% van de beacon chain validators zich zal houden aan de OFAC regelgeving, @LidoFinance @coinbase @krakenfx @stakedus @BitcoinSuisseAG pic. twitter.com/qyq23tPnqV
– eylonverse X (@TheEylon) Augustus 14, 2022
Tornado Cash Coin Center
De tweetstorm was een reactie op de zich ontvouwende gebeurtenissen bij cryptomixer Tornado Cash, die het Amerikaanse ministerie van Financiën op 8 augustus sanctioneerde.
Treasury-functionarissen zeiden dat het protocol verantwoordelijk was voor het witwassen van $ 7 miljard aan illegale cryptogelden sinds 2019 en had nagelaten om passende controles en maatregelen te implementeren om het probleem tegen te gaan.
Het bedrijf kondigde op 13 augustus zijn sluiting aan en zei dat het “niet kan vechten tegen de VS.” Bovendien werd software engineer Aleksey Pertsev in Amsterdam gearresteerd voor zijn rol in het ontwikkelen van het Tornado Cash protocol.
Gebeurtenissen bij Tornado cash hebben de discussie over censuur opnieuw doen oplaaien, vooral omdat verschillende crypto-dienstverleners hebben voldaan aan sanctiemandaten.
USDC-uitgever Circle heeft alle Ethereum-adressen die eigendom zijn van het mixer-protocol op de zwarte lijst gezet. En als gevolg van grappenmakers die 0,1 ETH stuurden van op de zwarte lijst geplaatste Tornado Cash adressen naar prominenten, zei Tron oprichter Justin Sun dat Aave zijn wallet had geblokkeerd.
Non-profit organisatie Coin Center zei dat ze een rechtszaak voorbereiden tegen het Office of Foreign Asset Control (OFAC) op grond van het feit dat het “zijn wettelijke bevoegdheid heeft overschreden. “
“wij geloven dat OFAC zijn wettelijke bevoegdheid heeft overschreden door bepaalde Tornado Cash smart contract-adressen toe te voegen aan de SDN-lijst, dat deze actie mogelijk in strijd is met de grondwettelijke rechten op een eerlijk proces en vrije meningsuiting. “
Coin Center stelt dat Tornado Cash autonome code is en niet voldoet aan de criteria om een sanctioneerbare “persoon” te zijn. “
