Walidatorzy z Beacon Chain posiadający 66% całkowitej stawki spełniali prośby o sankcje, rozpalając dyskusję na temat oporu wobec cenzury Ethereum.
W niedawnej ankiecie na Twitterze dotyczącej cenzury Ethereum, Vitalik Buterin ujawnił, że głosował za karaniem walidatorów spełniających żądania cenzury poprzez spalenie ich tokenów ze stakami.
Ethereum co-founder champions censorship-resistant approach
Plebiscyt przeprowadził inżynier oprogramowania Eric Wall, który zapytał społeczność Ethereum, czy spalą tokeny staked walidatorów, którzy stosują się do żądań cenzury, czy też „tolerują cenzurę” i nie robią nic.
Większość głosujących – 62%, w tym Buterin – opowiedziała się za tym pierwszym rozwiązaniem. Tymczasem 9% zagłosowało za tolerowaniem cenzury, a 29% kliknęło pokaż wyniki. W momencie oddawania głosu, do zamknięcia ankiety pozostało jeszcze kilka godzin.
Ankieta Wall’a była odpowiedzią na tweeta Lefterisa Karapetsasa, założyciela Rotkiap, trackera portfeli skoncentrowanego na prywatności, który zapytał pięciu znaczących walidatorów Proof-of-Stake, czy zastosują się do żądań cenzury lub odpowiedzą na żądanie zamykając swój serwis stakingowy.
Pytanie dla @LidoFinance, @coinbase, @krakenfx, @stakedus, @BitcoinSuisseAG
Jeśli organy regulacyjne poproszą Cię o cenzurowanie na poziomie protokołu ethereum z Twoimi walidatorami, czy będziesz:
A) Zastosować się i cenzurować na poziomie protokołu
B) Wyłączyć usługę staking i zachować integralność sieci https://t.co/UYVR2L6tB1– Lefteris Karapetsas | Hiring for @rotkiapp (@LefterisJP) 14 sierpnia 2022
Post Karapetsasa został zainspirowany przez @TheEylon, który ujawnił, że pięciu walidatorów przywołanych przez Karapetsasa, którzy reprezentują łączny pakiet 66% Beacon Chain, prawdopodobnie zadziałałoby na wnioski o cenzurę ze strony władz.
Zacznij od dużego, aktualnego.
Obecnie wygląda na to, że ponad 66% walidatorów beacon chain będzie przestrzegać regulacji OFAC, @LidoFinance @coinbase @krakenfx @stakedus @BitcoinSuisseAG pic. twitter.com/qyq23tPnqV
– eylonverse X (@TheEylon) 14 sierpnia 2022
Tornado Cash Coin Center
Burza tweetów była odpowiedzią na rozwijające się wydarzenia w mieszalni kryptowalut Tornado Cash, która została objęta sankcjami przez amerykańskie Ministerstwo Skarbu 8 sierpnia.
Urzędnicy skarbowi powiedzieli, że protokół był odpowiedzialny za pranie 7 miliardów dolarów nielegalnych funduszy kryptowalutowych od 2019 roku i nie wdrożył odpowiednich kontroli i środków, aby przeciwdziałać problemowi.
Firma ogłosiła swoje zamknięcie 13 sierpnia, mówiąc, że „nie może walczyć z USA”. Ponadto inżynier oprogramowania Aleksey Pertsev został aresztowany w Amsterdamie za swoją rolę w rozwoju protokołu Tornado Cash.
Wydarzenia w Tornado cash ponownie wywołały dyskusję na temat cenzury, zwłaszcza że kilku dostawców usług kryptowalutowych zastosowało się do mandatów sankcyjnych.
Emitent USDC, firma Circle, umieściła na czarnej liście wszystkie adresy Ethereum należące do protokołu miksera. A w wyniku żartownisiów wysyłających 0,1 ETH z czarnej listy adresów Tornado Cash do prominentnych osób, założyciel Tronu Justin Sun powiedział, że Aave zablokował jego portfel.
Organizacja non-profit Coin Center powiedziała, że przygotowuje wyzwanie prawne przeciwko Urzędowi Kontroli Aktywów Zagranicznych (OFAC) na podstawie tego, że „przekroczył swoje uprawnienia. „
„Uważamy, że OFAC przekroczył swoje uprawnienia, dodając niektóre adresy inteligentnych kontraktów Tornado Cash do listy SDN, że to działanie potencjalnie narusza konstytucyjne prawa do sprawiedliwego procesu i wolności słowa. „
Coin Center argumentuje, że Tornado Cash jest autonomicznym kodem i nie spełnia kryteriów bycia „osobą” podlegającą sankcjom. „
