Sebbene l’intelligenza artificiale abbia rubato gran parte della notorietà alle criptovalute all’interno della comunità degli investitori globali e della stampa finanziaria, la sua comparsa potrebbe aver creato un aspetto positivo per l’immagine pubblica del Bitcoin.
Da quando ChatGPT di OpenAI è salito alla ribalta alla fine dell’anno scorso, l’intelligenza artificiale sembra assorbire le critiche spesso rivolte al Bitcoin in relazione al consumo di elettricità e ai danni ambientali.
Secondo Hive Digital Technologies – un’azienda con i piedi piantati in entrambi i settori – tali preoccupazioni si riveleranno esagerate per il primo come per il secondo.
“Vedremo le previsioni apocalittiche sull’uso dell’energia da parte dell’IA cadere nel vuoto”, ha detto lunedì Adam Sharp, direttore della ricerca di HIVE, a TCN. Ha citato come esempio la previsione di Newsweek del 2017 secondo cui il Bitcoin avrebbe consumato il 100% dell’energia mondiale entro il 2020.
“Questa tecnologia è molto nuova e l’efficienza migliorerà drasticamente nei prossimi anni”.
Sia il Bitcoin che l’IA richiedono apparecchiature informatiche ad alta intensità energetica per funzionare: il primo per proteggere la blockchain che immortala ogni transazione di Bitcoin, e la seconda per elaborare le richieste degli utenti ed eseguire altri calcoli completi.
A maggio, un articolo di Gizmodo suggeriva che i sistemi di raffreddamento necessari per supportare l’IA di ChatGPT “equivalgono a scaricare a terra una grande bottiglia di acqua fresca” per ogni scambio medio di conversazioni con il chatbot. La scorsa settimana, il fondatore di CoinMetrics Nic Carter ha paragonato questa misurazione a quella del “costo energetico per transazione”, spesso utilizzata per esagerare il consumo di energia di Bitcoin.
Dite addio alle terribili metriche del “costo energetico per transazione” per il Bitcoin. Dite ciao ai “costi dell’acqua per query” per l’IA.
(O rifiutare il malthusianesimo della decrescita) https://t.co/HJU4GStQC1
– nic carter (@nic__carter) September 28, 2023
“Questi tipi di slogan non significano molto”, ha detto Sharp. “I modelli linguistici di grandi dimensioni come ChatGPT hanno il potenziale per aumentare drasticamente la produttività umana”.
Sebbene abbia una storia più lunga con il mining di Bitcoin, HIVE sta entrando nel calcolo ad alte prestazioni sfruttando i suoi centri dati esistenti e i vecchi impianti di mining di Ethereum.
Come per Bitcoin, anche i fornitori di HPC sono intenzionati a cercare fonti di energia rinnovabile per alimentare le operazioni. Per quanto riguarda Bitcoin, una crescente letteratura dimostra che oltre la metà del settore può essere alimentato da energia sostenibile, rendendolo uno dei settori più ecologici del pianeta.
Detto questo, il Bitcoin conserva un vantaggio fondamentale rispetto all’IA per quanto riguarda la sua compatibilità con le energie rinnovabili e le reti energetiche. “Il Bitcoin è interrompibile, il che significa che può essere rapidamente spento quando la domanda di energia aumenta”, ha detto Sharp. “L’HPC è un po’ più complicato, perché non si possono spegnere i carichi di lavoro dell’IA”.
Rispetto al mining di Bitcoin, Sharp sostiene che i servizi HPC/AI/GPU-cloud sono “molto più redditizi per unità di energia”.
Alla domanda se la crescita dell’IA possa ridurre il tasso di hash di Bitcoin, in quanto i minatori cambiano i modelli di business per adattarsi al settore, il ricercatore ha osservato che “è possibile”. Tuttavia, i limiti dell’offerta di GPU NVIDIA disponibili e il tempo necessario per la transizione dei modelli di business limiteranno probabilmente la velocità con cui la sicurezza della rete di Bitcoin potrà diminuire.
“Non credo che ci si debba preoccupare di un calo dell’hashrate a livelli pericolosi”, ha dichiarato. “Al momento c’è probabilmente troppo hashrate in funzione, e ancora di più se ne sta mettendo online. “
