Alcuni membri della comunità cripto hanno sostenuto che la transizione di Ethereum a PoS potrebbe innescare un interesse normativo nei confronti del token.
A meno di 24 ore dal completamento della transizione di Ethereum (ETH) a proof-of-stake, la comunità delle criptovalute è impegnata in discussioni sul fatto che l’asset possa ora essere considerato un titolo o meno.
Dichiarazione del presidente della SEC
Il Wall Street Journal ha riferito che il presidente della Securities and Exchange Commission (SEC) statunitense, Gary Gensler, ha dichiarato che le criptovalute che consentono la partecipazione alle scommesse potrebbero essere considerate titoli in base al test di Howey.
Gensler ha fatto questa dichiarazione dopo un’audizione al Congresso in cui ha ribadito la sua convinzione che la maggior parte delle criptovalute siano titoli. Ha detto:
“Dal punto di vista della moneta… questo è un altro indizio del fatto che, in base al test di Howey, il pubblico degli investitori sta anticipando i profitti basati sugli sforzi di altri. “
Gensler ha proseguito affermando che gli intermediari come le borse di criptovalute che offrono servizi di staking offrono servizi simili al prestito anche se ci sono cambiamenti nell’etichettatura.
Gensler non ha specificato un asset crittografico.
La comunità discute se Ethereum sia un titolo
Alcuni membri della comunità crittografica sostengono che la dichiarazione di Gensler significhi che Ethereum può ora essere classificato come un titolo.
Con la migrazione di Ethereum a PoS, l’asset si unisce a molte altre blockchain abilitate ai contratti intelligenti che utilizzano meccanismi di staking per proteggere la loro rete.
Il presidente della SEC afferma che il sistema utilizzato da Ethereum in seguito all’aggiornamento del software potrebbe far scattare le leggi sui titoli. Letteralmente pubblicato il primo giorno del fork/fusione. Lo dico da oltre 6 anni che le transizioni da POW a POS possono attirare l’attenzione delle autorità di regolamentazione.https://t.co/3N7v5bcgBo
– Gabor Gurbacs (@gaborgurbacs) September 15, 2022
Un consulente strategico di VanECK, Gabor Gurbacs, ha scritto che la migrazione di Ethereum da PoW a PoS “può attirare l’attenzione delle autorità di regolamentazione”. Gurbacs ha dichiarato:
“Per essere chiari, non sto dicendo che ETH sia necessariamente un titolo a causa del suo modello di prova, ma le autorità di regolamentazione parlano di scommesse nel contesto dei dividendi, che sono una caratteristica di ciò che le leggi sui titoli chiamano “impresa comune”. Ci sono anche altri fattori nel test di Howey. “
Adam Cochran ha sostenuto che la dichiarazione del presidente della commissione è un “FUD infondato da parte di entità che non capiscono la tecnologia o che sorvolano sugli elementi legali “
Con i commenti di Gensler di oggi, la domanda “L’Ether è una sicurezza?” è tornata a galla.
Penso che si tratti di un FUD infondato da parte di entità che non comprendono la tecnologia o che sorvolano sugli elementi legali.
A luglio ho scritto una confutazione citando dei casi in merito: https://t.co/rc3ieWOzSz
– Adam Cochran (adamscochran.eth) (@adamscochran) September 15, 2022
L’organizzazione di difesa delle criptovalute Coin Center, in un post sul blog del 15 settembre, ha sostenuto che la transizione di Ethereum a PoS non dovrebbe influire sulla sua classificazione.
L’organizzazione no-profit ha affermato che le differenze tecnologiche tra PoW e PoS non richiedono trattamenti diversi, affermando che “le realtà economiche della convalida di una catena attraverso il mining e della convalida di una catena attraverso il picchettaggio sono simili”.
Nel frattempo, i massimalisti del Bitcoin (BTC), tra cui Michael Saylor, si sono limitati a twittare il rapporto del Wall Street Journal. Saylor aveva precedentemente dichiarato la sicurezza dell’ETH.
Un responsabile degli investimenti, Timothy Peterson, ha dichiarato: “
“(Una persona media probabilmente non capisce perché, ma Ethereum è ora un titolo non registrato”.
