Niektórzy członkowie społeczności kryptowalutowej argumentowali, że przejście Ethereum na PoS może wywołać zainteresowanie regulacyjne tokenem.
Mniej niż 24 godziny po tym, jak Ethereum (ETH) zakończyło przejście na proof-of-stake, społeczność kryptowalutowa jest uwikłana w spory o to, czy aktywo można teraz uznać za papier wartościowy, czy nie.
SEC chairman statement
The Wall Street Journal poinformował, że przewodniczący amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) Gary Gensler powiedział, że kryptowaluty, które umożliwiają staking, mogą kwalifikować się jako papiery wartościowe w ramach testu Howeya.
Gensler złożył to oświadczenie po przesłuchaniu kongresowym, w którym powtórzył swoje przekonanie, że większość aktywów kryptowalutowych jest papierami wartościowymi. Powiedział on:
„Z perspektywy monety… to kolejny wskaźnik, że zgodnie z testem Howeya, społeczeństwo inwestujące przewiduje zyski oparte na wysiłkach innych. „
Gensler kontynuował, że pośrednicy tacy jak giełdy kryptowalut oferujące usługi stakingowe oferują usługi podobne do udzielania pożyczek, nawet jeśli istnieją zmiany w oznakowaniu.
Gensler nie określił aktywów kryptowalutowych.
Społeczność debatuje, czy Ethereum jest papierem wartościowym
Niektórzy w obrębie społeczności kryptowalutowej argumentowali, że oświadczenie Genslera oznacza, że Ethereum może być teraz sklasyfikowane jako papier wartościowy.
Wraz z migracją Ethereum do PoS, aktywa dołączają do kilku innych blockchainów obsługujących inteligentne kontrakty, które wykorzystują mechanizmy stakingowe do zabezpieczenia swojej sieci.
SEC chair says system used by Ethereum following software update could trigger securities laws. Dosłownie opublikowane w pierwszym dniu forka/merge. Mówię to od ponad 6 lat, że przejścia z POW na POS mogą przyciągnąć uwagę regulatorów.https://t.co/3N7v5bcgBo
– Gabor Gurbacs (@gaborgurbacs) 15 września 2022
Doradca strategiczny w VanECK, Gabor Gurbacs, napisał, że migracja Ethereum z PoW do PoS „może przyciągnąć uwagę regulatorów.” Gurbacs powiedział:
„Aby było jasne, nie mówię, że ETH jest koniecznie papierem wartościowym ze względu na jego model dowodu, ale regulatorzy mówią o stakingu w kontekście dywidend, które jeśli jedna cecha tego, co prawo papierów wartościowych nazywa „wspólnym przedsiębiorstwem”. Istnieją również inne czynniki w teście Howeya. „
Adam Cochran argumentował, że oświadczenie prezesa komisji to „bezpodstawny FUD od podmiotów, które nie rozumieją technologii, lub pomijają elementy prawne. „
W związku z dzisiejszymi komentarzami Genslera, pytanie „Czy stakowanie Etheru jest zabezpieczeniem?” ponownie wzrosło.
Uważam, że jest to bezpodstawny FUD od podmiotów, które nie rozumieją technologii lub przeoczają elementy prawne.
Napisałem odpowiedź na to pytanie w lipcu, przytaczając przypadki: https://t.co/rc3ieWOzSz
– Adam Cochran (adamscochran.eth) (@adamscochran) 15 września 2022
Crypto advocacy organization Coin Center w poście na blogu z 15 września argumentowała, że przejście Ethereum na PoS nie powinno wpływać na jego klasyfikację.
Organizacja non-profit powiedziała, że różnice technologiczne między PoW i PoS nie wymagają różnych zabiegów, mówiąc, że „ekonomiczne realia walidacji łańcucha poprzez wydobycie i walidacji łańcucha poprzez staking są podobne.”
Tymczasem maksymaliści Bitcoina (BTC), w tym Michael Saylor, tylko tweetowali raport Wall Street Journal. Saylor wcześniej deklarował bezpieczeństwo ETH.
Menedżer inwestycyjny Timothy Peterson powiedział;
„(Przeciętna osoba prawdopodobnie nie rozumie dlaczego, ale Ethereum jest teraz niezarejestrowanym papierem wartościowym.”
