Някои членове на криптообщността твърдят, че преминаването на Ethereum към PoS може да предизвика регулаторен интерес към токена.
По-малко от 24 часа след като Ethereum (ETH) завърши прехода си към proof-of-stake, криптообщността е въвлечена в спорове дали активът вече може да се счита за ценна книга или не.
Изявление на председателя на Комисията за ценни книжа
The Wall Street Journal съобщи, че председателят на Комисията за ценни книжа и фондови борси на САЩ (SEC) Гари Генслер е заявил, че криптовалутите, които позволяват залагане, могат да се квалифицират като ценни книжа съгласно теста на Хауи.
Генслър направи това изявление след изслушване в Конгреса, на което потвърди убеждението си, че повечето криптоактиви са ценни книжа. Той каза:
„От гледна точка на монетата… това е още един признак, че съгласно теста на Хауи инвестиращата публика очаква печалби въз основа на усилията на други лица. „
Генслер продължи, че посредници като криптоборсите, предлагащи услуги за залагане, предлагат услуги, подобни на кредитиране, дори ако има промени в етикета.
Генслър не посочи конкретен криптоактив.
Общността обсъжда дали Етериум е ценна книга
Някои представители на криптообщността твърдят, че изявлението на Генслер означава, че Етериум вече може да бъде класифициран като ценна книга.
С преминаването на Ethereum към PoS активът се присъединява към няколко други блокчейн системи, поддържащи интелигентни договори, които използват механизми за залагане, за да защитят мрежата си.
Председателят на Комисията за ценни книжа заяви, че системата, използвана от Ethereum след актуализация на софтуера, може да задейства законите за ценните книжа. Публикувано буквално на първия ден от разклонението/сливането. Казвам това от повече от 6 години, че преходите от POW към POS могат да привлекат вниманието на регулаторните органи.https://t.co/3N7v5bcgBo
– Gabor Gurbacs (@gaborgurbacs) September 15, 2022
Габор Гурбач, съветник по стратегията във VanECK, написа, че миграцията на Ethereum от PoW към PoS „може да привлече вниманието на регулаторите“. Gurbacs каза:
„За да бъда ясен, не казвам, че ETH е непременно ценна книга заради модела си на доказване, но регулаторите говорят за залагане в контекста на дивидентите, които ако една от характеристиките на това, което законите за ценните книжа наричат „общо предприятие“. В теста на Хауи има и други фактори. „
Адам Кокран заяви, че изявлението на председателя на комисията е „необоснован FUD от субекти, които не разбират технологията или премълчават правни елементи.“
С днешните коментари на Генслер въпросът „Представлява ли залагането на Етер ценна книга?“ отново се повдигна.
Мисля, че това е неоснователен FUD от субекти, които не разбират технологията или премълчават правни елементи.
Още през юли написах опровержение, в което цитирах дела по този въпрос: https://t.co/rc3ieWOzSz
– Adam Cochran (adamscochran.eth) (@adamscochran) September 15, 2022
Организацията за защита на криптовалутите Coin Center в публикация в блога си от 15 септември твърди, че преходът на Ethereum към PoS не трябва да се отразява на класификацията му.
Нестопанската организация заяви, че технологичните разлики между PoW и PoS не изискват различно третиране, като каза, че „икономическите реалности на валидирането на верига чрез добив и валидирането на верига чрез залагане са сходни“.
Междувременно максималистите на Биткойн (BTC), включително Майкъл Сейлър, само туитнаха доклада на Wall Street Journal. Сайлор преди това беше обявил сигурността на ETH.
Мениджърът по инвестиции Тимъти Питърсън заяви;
„(Средностатистическият) човек вероятно не разбира защо, но Ethereum вече е нерегистрирана ценна книга“.
