L’artista digitale Greg Rutkowski non vuole avere nulla a che fare con l’arte creata dall’intelligenza artificiale, ma i creatori di AI non lo lasciano in pace.
Conosciuto per il suo stile vivido e surreale, Rukowski è molto popolare tra gli appassionati di arte generata dall’intelligenza artificiale. In effetti, il suo nome è diventato la parola chiave più invocata dagli artisti di IA che vogliono imitare uno stile artistico specifico. Ma lui non voleva avere nulla a che fare con la tecnologia.
Dopo essersi opposto a gran voce alla tendenza dell’arte AI, Stability AI – creatori del popolare generatore di immagini AI Stable Diffusion – ha risposto rimuovendo il suo lavoro dal proprio set di dati. Ma la comunità ha ora creato uno strumento per imitare lo stile di Rutkowski contro la sua volontà. E dal momento che Stable Diffusion è open source, né lui né Stability AI possono farci nulla.
Rutkowski è salito alla ribalta della scena artistica dell’IA soprattutto grazie all’uso dilagante del suo nome nei prompt artistici. Parole chiave come “Greg Rutkowski”, “Alphonse Mucha” o “trending on ArtStation” sono diventate sinonimo di generazione facile di arte AI di alta qualità quando Stable Diffusion v1.4 e 1.5 stava prendendo piede.
Il suo stile è stato richiesto oltre 400.000 volte, superando persino leggende come Picasso e Da Vinci, il tutto senza il suo consenso. Il risultato? Un ginepraio digitale in cui lo stesso Rutkowski faticava a distinguere i pezzi generati dall’intelligenza artificiale dalle sue opere autentiche.
Nonostante fosse il nome più gettonato del settore, Rutkowski è diventato uno dei critici più accaniti dell’arte artificiale.
In risposta ai suoi commenti e a quelli di altri artisti digitali, con il rilascio di Stable Diffusion 2.0 è stato introdotto un importante cambiamento. Stability AI ha scelto di rimuovere la possibilità di emulare lo stile di specifici artisti, causando un certo malcontento tra gli utenti. L’aggiornamento è stato definito “nerfed”, in quanto non permetteva più di generare immagini nello stile unico di Rutkowski. Inoltre, presentava problemi di riproduzione dell’anatomia umana e richiedeva una tecnica di prompt completamente nuova e più difficile.
La mossa rese il modello aggiornato molto impopolare e cementò Stable Diffusion v1.5 come il re dei generatori di testo a immagini open source.
È arrivato il LoRa, un modello piccolo e molto specifico addestrato a emulare cose specifiche come stili artistici, volti, posizioni o gradazioni di colore. Poiché Stability AI ha omesso lo stile di Rutkowski in SD 2.0, la comunità artistica ha visto un vuoto e ha cercato di colmarlo. Il risultato? Una Lora addestrata per ricreare lo stile di Rutkowski, ora disponibile gratuitamente su Civitai.
Lykon, il genio dietro il primo modello SDXL personalizzato, ha giustificato la mossa.
“Dato che il nome di questo artista era uno dei più usati nei prompt della 1.5 e ora non c’è più, ho pensato che fosse una buona idea formare un LoRA”, ha scritto su Civitai.
La mossa non è stata priva di polemiche. Su Civitai e su Reddit si è scatenato un dibattito con gli utenti che sostenevano entrambi i lati della medaglia. “È un po’ un casino creare una LoRA di qualcuno che ha chiesto espressamente di non allenarsi con la sua arte”, ha scritto uno di loro. “Legale non sempre significa etico”.
Altri si sono schierati con Lykon, alludendo al fatto che l’arte di Rutkowski è già in circolazione da anni nell’SD1.5. Altri ancora hanno semplicemente risposto a tutta la vicenda. Altri ancora hanno semplicemente risposto con umorismo.
Sebbene Lykon sostenga che concederà prontamente a Rutkowski, ha detto di ritenere di agire per conto di un bene superiore.
“Se mi contatta per chiedere la rimozione, la rimuoverò”. Ha detto Lykon. “Al momento credo che avere una rappresentazione immortale accurata del suo stile sia nell’interesse di tutti”.
Con la continua evoluzione del mondo dell’intelligenza artificiale e dell’arte, il confine tra innovazione e violazione diventa sempre più labile, soprattutto quando entrano in gioco parole come “stili”, “decentralizzazione” e open source. L’unica certezza? La comunità artistica non è timida nell’agitare la tela digitale.
Nell’interazione dinamica tra artisti e IA, a volte la vita imita l’arte e viceversa. Se Rutkowski non può batterli, forse potrebbe semplicemente… dipingerli?
