L’interesse per l’imminente rete layer-2 di Ethereum Blast sta portando con sé molti soldi. Secondo DeFi Llama, il valore totale bloccato (TVL) nel progetto è ora di oltre 405 milioni di dollari a pochi giorni dall’annuncio del progetto e sta crescendo rapidamente.
Blast è una nuova rete scalabile di Ethereum annunciata martedì. Nell’affollato mercato delle reti di livello 2 (come Arbitrum e Optimism), gli sviluppatori propongono idee per rendere più rapide, più facili e più economiche le operazioni sulla blockchain di Ethereum, talvolta lenta e costosa.
Questo particolare progetto è guidato in parte da Tieshun “Pacman” Roquerre, che ha co-fondato Blur, il più grande mercato NFT dello spazio. Blur è noto per offrire ai trader ampie ricompense per l’utilizzo e la fedeltà al mercato, e Blast apparentemente mira a fare lo stesso.
L’idea di Blast è che gli utenti depositino criptovalute – principalmente Ethereum (ETH) e stablecoins – per ottenere rendimenti. E le persone stanno depositando i loro fondi velocemente. Questa settimana un portafoglio di criptovalute ha depositato 10.000 ETH nel progetto. Si tratta di quasi 21 milioni di dollari in criptovalute.
Ma c’è un problema: Blast non è ancora in vita.
Blast ha dichiarato che manterrà i fondi degli utenti fino a quando il suo ponte non sarà operativo a febbraio, e l’improvvisa ascesa della rete e le domande sul modello hanno fatto discutere se sia sicuro investire o meno. Blast stessa dichiara una cifra ancora più alta: 443 milioni di dollari di valore totale bloccato, al momento in cui scriviamo, con quasi 53.000 utenti finora.
Un degen ha depositato 10.000 ETH in BLAST. pic.twitter.com/GODo20RDTp
– Farokh (@farokh) November 22, 2023
Alcuni commercianti temono che si tratti di uno schema Ponzi, in quanto coloro che segnalano altri utenti possono ricevere “punti Blast” per l’airdrop di maggio. Il progetto promette inoltre ai suoi utenti rendimenti considerevoli, “privi di rischio”, pari al 4% in ETH e al 5% in stablecoin.
Altri – tra cui lo sviluppatore pseudonimo di NFT Phygital e l’ingegnere di Polygon Labs Jarrod Watts – hanno affermato che la richiesta di tre chiavi anonime su cinque per firmare ed eseguire le transazioni è potenzialmente pericolosa. Watts, in particolare, ha affermato che Blast “non è una L2”, almeno non nella sua attuale incarnazione.
Inviando denaro al contratto Blast, in pratica vi state fidando di 3-5 sconosciuti che puntano i vostri fondi per voi.
Non potrete ritirare quel denaro in nessun momento, a meno che queste 3-5 persone non decidano di fare la cosa giusta in futuro.
Anche in questo caso, non c’è alcun ponte.
(14/24)
– Jarrod Watts (@jarrodWattsDev) 23 novembre 2023
“Investire fondi in Blast è come affidare a 3-5 sconosciuti la gestione della vostra criptovaluta”, ha scritto Watts su X, ex Twitter. “E non sarà possibile ritirarli a meno che non lo decidano 3 firmatari. A me sembra rischioso”.
Pacman ha scritto venerdì su Twitter che il progetto promette grandi ricompense perché il rendimento proviene dai principali progetti di finanza decentralizzata Lido e MakerDAO.
1/ Si dice che Blast sia un ponzi. Il rendimento che Blast offre agli utenti può sembrare troppo bello per essere vero, quindi questo meme è comprensibile. Ma per dirla in modo semplice, il rendimento di Blast proviene (inizialmente) da Lido e MakerDAO.
Il rendimento di Lido proviene da ETH staking…
– Pacman | Blur + Blast (@PacmanBlur) November 24, 2023
“Il motivo per cui il rendimento sembra troppo bello per essere vero in Blast è che Blast rende questo rendimento predefinito per tutti”, ha detto, aggiungendo che il progetto sta “democratizzando il rendimento più alto”.
Blast ha anche affermato che uno dei tipi di rendimento è il tasso di interesse privo di rischio ETH staking. Ma i membri del Lido, tra cui uno che si fa chiamare Sacha su X, hanno fatto notare che nessuna forma di staking è del tutto “priva di rischio”.
importante chiarire che questa affermazione è falsa.
Sebbene io sia dell’idea che lo staking debba essere reso il più possibile privo di rischi, oggi non siamo ancora a quel punto. ci sono rischi di governance, di contratto e di operatore.
Chiunque utilizzi Blast deve tenerli a mente https://t.co/8z9dVJhr6J
– sacha (@sachayve) November 21, 2023
La CNT ha contattato Blast per avere ulteriori commenti in merito alle preoccupazioni, ma non ha ricevuto risposta immediata.
Che sia privo di rischi o meno, gli investitori continuano a immettere grandi somme di criptovalute nel progetto a rotta di collo – e si tratta di un investimento che non si muoverà per mesi. Dovranno sperare che Blast mantenga le sue promesse.
