L’intérêt pour le prochain réseau de couche 2 d’Ethereum, Blast, s’accompagne de beaucoup d’argent. Selon DeFi Llama, la valeur totale bloquée (TVL) dans le projet s’élève désormais à plus de 405 millions de dollars, quelques jours seulement après l’annonce du projet, et elle augmente rapidement.
Blast est un nouveau réseau de mise à l’échelle Ethereum annoncé mardi. Sur le marché encombré des réseaux de couche 2 (comme Arbitrum et Optimism), les développeurs proposent des idées pour rendre les choses plus rapides, plus faciles et moins chères sur la blockchain Ethereum, qui est parfois lente et coûteuse.
Ce projet particulier est dirigé en partie par Tieshun « Pacman » Roquerre, qui a cofondé Blur, la plus grande place de marché de NFT dans l’espace. Blur est connu pour récompenser largement les traders qui utilisent et restent fidèles à la place de marché, et Blast vise apparemment à faire la même chose.
L’idée de Blast est que les utilisateurs déposent des crypto-monnaies – principalement de l’Ethereum (ETH) et des stablecoins – pour obtenir des retours. Et les gens déposent leurs fonds rapidement. Cette semaine, un portefeuille cryptographique a déposé 10 000 ETH dans le projet. Cela représente près de 21 millions de dollars en crypto-monnaie.
Mais il y a un hic : Blast n’est pas encore en ligne.
Blast a déclaré qu’il conserverait les fonds des utilisateurs jusqu’à ce que son pont soit mis en service en février, et l’essor soudain du réseau et les questions sur le modèle ont amené les gens à se demander s’il était prudent d’investir ou non. Blast lui-même revendique un chiffre encore plus élevé de 443 millions de dollars de valeur totale bloquée, à l’heure où nous écrivons ces lignes, avec près de 53 000 utilisateurs à ce jour.
Un degen a déposé 10 000 ETH dans BLAST. pic.twitter.com/GODo20RDTp
– Farokh (@farokh) Le 22 novembre 2023
Certains commerçants craignent qu’il ne s’agisse d’une chaîne de Ponzi, car ceux qui recommandent d’autres utilisateurs peuvent recevoir des « points Blast » pour un largage en mai. Le projet promet également à ses utilisateurs des rendements considérables et « sans risque » de 4 % en ETH et de 5 % en stablecoins.
D’autres, dont le pseudo développeur de NFT Phygital et l’ingénieur de Polygon Labs Jarrod Watts, ont affirmé que le fait d’exiger trois clés anonymes sur cinq pour signer et exécuter des transactions était potentiellement dangereux. Watts en particulier a déclaré que Blast « n’est pas une L2 », du moins pas dans son incarnation actuelle.
En envoyant de l’argent au contrat Blast, vous faites essentiellement confiance à 3-5 étrangers pour mettre en jeu vos fonds à votre place.
Vous ne pourrez pas retirer cet argent à tout moment, à moins que ces 3 à 5 personnes ne décident de faire ce qu’il faut à l’avenir.
Là encore, il n’y a pas de passerelle.
(14/24)
– Jarrod Watts (@jarrodWattsDev) Le 23 novembre 2023
« Investir des fonds dans Blast, c’est comme faire confiance à 3-5 étrangers pour mettre en jeu votre crypto », a écrit Watts sur X, anciennement Twitter. « Et vous ne pourrez pas le retirer à moins que 3 signataires ne le décident. Pour moi, cela semble risqué ».
Pacman a écrit vendredi sur Twitter que le projet promet de grandes récompenses parce que le rendement provient de grands projets financiers décentralisés Lido et MakerDAO.
1/ Un mème circule selon lequel Blast est un ponzi. Le rendement que Blast offre aux utilisateurs peut sembler trop beau pour être vrai, et cette idée reçue est donc compréhensible. Mais pour faire simple, le rendement que Blast fournit provient (initialement) de Lido et de MakerDAO.
Le rendement du Lido provient de l’ETH…
– Pacman | Blur + Blast (@PacmanBlur) Le 24 novembre 2023
« La raison pour laquelle le rendement semble trop beau pour être vrai dans Blast est que Blast fait de ce rendement la valeur par défaut pour tout le monde », a-t-il déclaré, ajoutant que le projet « démocratise un rendement plus élevé ».
Blast a également déclaré que l’un des types de rendement est le taux d’intérêt sans risque ETH staking. Mais les membres du Lido, dont l’un se fait appeler Sacha sur X, ont souligné qu’aucune forme de mise n’est entièrement « sans risque ».
Il est important de préciser que cette affirmation est fausse.
Bien que je sois d’avis que le staking doit être rendu aussi proche que possible de l’absence de risque, nous n’en sommes pas là aujourd’hui. il existe des risques de gouvernance, de contrat et d’opérateur.
Toute personne utilisant Blast doit les garder à l’esprit https://t.co/8z9dVJhr6J
– sacha (@sachayve) November 21, 2023
TCN a contacté Blast pour obtenir des commentaires supplémentaires sur ces préoccupations, mais n’a pas eu de réponse immédiate.
Qu’il soit sans risque ou non, les investisseurs continuent d’injecter d’importantes sommes de crypto dans le projet à une vitesse fulgurante – et c’est un investissement qui ne bougera pas pendant des mois. Il ne leur reste plus qu’à espérer que Blast tienne ses promesses.
