Interesse in het aankomende Ethereum laag-2 netwerk Blast brengt veel geld met zich mee. Volgens DeFi Llama staat de totale geblokkeerde waarde (TVL) in het project nu op meer dan $405 miljoen, slechts enkele dagen nadat het project werd aangekondigd, en het groeit snel.
Blast is een nieuw Ethereum-schalingsnetwerk dat dinsdag werd aangekondigd. In de drukke markt van laag-2 netwerken (zoals Arbitrum en Optimism) komen ontwikkelaars met ideeën om het sneller, makkelijker en goedkoper te maken voor mensen om dingen te doen op de soms langzame en dure blockchain van Ethereum.
Dit specifieke project wordt gedeeltelijk geleid door Tieshun “Pacman” Roquerre, die mede-oprichter was van Blur, de grootste NFT marktplaats in de ruimte. Blur staat bekend om het feit dat het handelaren ruim beloont voor het gebruiken en trouw blijven aan de marktplaats, en Blast heeft blijkbaar hetzelfde doel.
Het idee van Blast is dat gebruikers crypto-voornamelijk Ethereum (ETH) en stablecoins storten om rendement te verdienen. En mensen storten hun geld snel. Een cryptowallet stortte deze week 10.000 ETH op het project. Dat is bijna $21 miljoen in crypto.
Maar er zit een addertje onder het gras: Blast is nog niet echt live.
Blast heeft gezegd dat het de fondsen van gebruikers vasthoudt totdat zijn bridge in februari live gaat, en de plotselinge opkomst van het netwerk en vragen over het model hebben mensen aan het praten gebracht over de vraag of het veilig is om te investeren of niet. Blast claimt zelf een nog hoger bedrag van 443 miljoen dollar aan totale waarde die op dit moment is vergrendeld, met tot nu toe bijna 53.000 gebruikers.
Een of andere degen heeft 10.000 ETH in BLAST gestort. pic.twitter.com/GODo20RDTp
– Farokh (@farokh) November 22, 2023
Sommige handelaren maken zich zorgen dat het een Ponzi schema is, omdat degenen die andere gebruikers doorverwijzen “Blast points” kunnen ontvangen voor een airdrop in mei. Het project belooft ook aanzienlijke, “risicovrije” opbrengsten van 4% in ETH en 5% op stablecoins aan zijn gebruikers.
Anderen, waaronder de pseudonieme NFT ontwikkelaar Phygital en Polygon Labs ingenieur Jarrod Watts, hebben beweerd dat het vereisen van drie van de vijf anonieme sleutels om transacties te ondertekenen en uit te voeren potentieel gevaarlijk is. Watts in het bijzonder zei dat Blast “geen L2 is”, tenminste niet in zijn huidige incarnatie.
Door geld naar het Blast-contract te sturen, vertrouw je er in feite op dat 3-5 vreemden je geld voor je inzetten.
Je zult niet in staat zijn om dat geld op enig moment terug te trekken, tenzij die 3-5 mensen besluiten om in de toekomst het juiste te doen.
Nogmaals, er is hier geen brug.
(14/24)
– Jarrod Watts (@jarrodWattsDev) November 23, 2023
“Geld investeren in Blast is alsof je 3-5 vreemden vertrouwt om je crypto in te zetten,” schreef Watts op X, voorheen Twitter. “En je kunt het niet opnemen tenzij 3 ondertekenaars dat beslissen. Voor mij klinkt dat riskant.”
Pacman schreef vrijdag op Twitter dat het project grote beloningen belooft omdat de opbrengst afkomstig is van grote gedecentraliseerde financiële projecten Lido en MakerDAO.
Er gaat een meme rond dat Blast een ponzi is. De opbrengst die Blast gebruikers biedt, kan te mooi lijken om waar te zijn, dus deze meme is begrijpelijk. Maar om het eenvoudig te stellen, de opbrengst die Blast levert komt (in eerste instantie) van Lido en MakerDAO.
De Lido-opbrengst komt van ETH-staken…
– Pacman | Blur + Blast (@PacmanBlur) November 24, 2023
“De reden waarom de opbrengst te mooi voelt om waar te zijn in Blast is omdat Blast deze opbrengst de standaard maakt voor iedereen,” zei hij, eraan toevoegend dat het project “een hogere opbrengst democratiseert.”
Blast heeft ook gezegd dat een van de soorten opbrengsten de risicovrije rentevoet ETH staking is. Maar leden van Lido, waaronder iemand die Sacha heet op X, hebben erop gewezen dat geen enkele vorm van staking volledig “risicovrij” is.
Belangrijk om te verduidelijken is dat deze bewering onjuist is.
Hoewel ik van mening ben dat inzetten zo risicovrij mogelijk moet zijn, zijn we er nog niet. Er zijn risico’s verbonden aan bestuur, contracten en operators.
Iedereen die Blast gebruikt moet deze in gedachten houden https://t.co/8z9dVJhr6J
– sacha (@sachayve) November 21, 2023
TCN heeft contact opgenomen met Blast voor aanvullend commentaar over de bezorgdheid, maar kreeg niet onmiddellijk antwoord.
Risicovrij of niet, investeerders blijven in een razend tempo grote sommen crypto in het project stoppen – en het is een investering die maandenlang niet zal veranderen. Ze zullen moeten hopen dat Blast zijn beloften nakomt.
