L’ex consigliere politico Dennis Porter vuole cancellare il debito studentesco usando contratti intelligenti bloccati nel tempo che detengono Bitcoin.
Il CEO del Satoshi Action Fund Dennis Porter ha proposto un’alternativa radicale al piano di cancellazione del debito studentesco del Presidente Biden.
Invece di condonare 10.000 dollari di debito studentesco, Biden avrebbe dovuto dare a ogni persona 10.000 dollari in Bitcoin, bloccati per 10 anni in un contratto intelligente che paga il saldo rimanente del debito studentesco una volta rilasciato.
Problema risolto, niente più debito.
– Dennis Porter (@Dennis_Porter_) 24 agosto 2022
L’ex consigliere politico ha suggerito al governo degli Stati Uniti di dare a ogni individuo indebitato 10.000 dollari in BTC bloccati in uno smart contract. Al termine del periodo di lock-in, Porter ipotizza che il valore equivalente in dollari sarebbe più che sufficiente a ripagare il saldo del prestito.
A parte l’improbabilità che ciò accada, anche la comunità crittografica si è espressa sull’idea di Porter.
L’amministrazione Biden è sotto tiro
Il debito studentesco degli Stati Uniti, composto da prestiti federali e privati, ammonta a 1,75 trilioni di dollari. I dati mostrano che il problema riguarda 45 milioni di americani, circa uno su sette.
Il 24 agosto, la Casa Bianca ha annunciato un pacchetto di sgravi per i prestiti agli studenti che prevede la cancellazione di 10.000 dollari di debito per coloro che guadagnano meno di 125.000 dollari all’anno. Mentre le famiglie a basso reddito che hanno ricevuto le borse di studio Pell si qualificano per la cancellazione del debito di 20.000 dollari.
Il Presidente Biden ha dichiarato che le misure di sgravio aiuteranno gli americani a gestire il debito, e che gli effetti a catena vedranno benefici economici tangibili.
“Pensare finalmente all’acquisto di una casa, alla creazione di una famiglia o all’avvio di un’attività. E quando questo accade, l’intera economia ne trae beneficio “
Nel complesso, i media mainstream hanno trasformato la storia in un evento positivo. Il Financial Times, ad esempio, ha scartato il rischio d’inflazione, definendo il programma di sgravi “una sciocchezza economica”. Nel frattempo, la Reuters ha suggerito che potrebbe portare alla deflazione dei prezzi.
Tuttavia, i critici sollevano diversi problemi con il programma. Il presidente del Partito Repubblicano del Texas, Matt Rinaldi, ha sottolineato che i soldi devono arrivare da qualche parte e saranno “camionisti e idraulici” a pagare il conto.
Harvard ha una dotazione di 42 miliardi di dollari. Quella di Yale è di 31 miliardi di dollari. Ma Biden tasserà i camionisti e gli idraulici per pagare i prestiti agli studenti che hanno costruito questi imperi.
– Matt Rinaldi (@MattRinaldiTX) 23 agosto 2022
Allo stesso modo, il commentatore politico Ben Shapiro è intervenuto per lanciare un messaggio di responsabilità personale e, proprio come Rinaldi, ha criticato l’idea di salvare collettivamente coloro che hanno agito in modo finanziariamente irresponsabile.
Ho un’idea controversa sul pagamento del debito degli studenti: non accendete un debito che probabilmente non sarete in grado di ripagare e non chiedete ad altri di ripagare i vostri debiti.
– Ben Shapiro (@benshapiro) 23 agosto 2022
Bitcoin alla riscossa(?)
Ad aggiungere fuoco al dibattito già politicamente carico, Porter ha suggerito che i 10.000 dollari dovuti alle persone qualificate potrebbero essere utilizzati per acquistare Bitcoin, che viene poi bloccato in un contratto intelligente che ne consente l’accesso dopo dieci anni.
Allo scadere del periodo di blocco, i fondi verrebbero utilizzati per pagare il saldo del debito studentesco dell’individuo.
Invece di condonare 10.000 dollari di debito studentesco, Biden avrebbe dovuto dare a ogni persona 10.000 dollari in Bitcoin, bloccati per 10 anni in un contratto intelligente che paga il saldo del debito studentesco una volta rilasciato.
Problema risolto, niente più debito.
– Dennis Porter (@Dennis_Porter_) 24 agosto 2022
Commentando l’idea di Porter, @DavidShares l’ha definita “un’idea orribile” in quanto richiederebbe la custodia di BTC da parte del governo statunitense.
Basandosi sul concetto dei massimalisti del Bitcoin che sostengono solo l’autocustodia del BTC spot, altri hanno messo in dubbio l’uso dei contratti intelligenti e persino il fatto che il Bitcoin supporti tale funzionalità.
Porter ha sottolineato che i contratti intelligenti sono “il fulcro” della Lightning Network, includendo un link alla documentazione sui contratti Hash Time-Locked.
