Home » Celsius rischia una potenziale stretta di mercato; una taglia di 20 milioni di dollari per informazioni su un possibile attacco

Celsius rischia una potenziale stretta di mercato; una taglia di 20 milioni di dollari per informazioni su un possibile attacco

by Patricia

Celsius potrebbe essere insolvente, c’è una taglia di 20 milioni di dollari per chiunque abbia informazioni su un attacco e potrebbe essere imminente una compressione delle azioni in stile GameStop. Con pochissime informazioni provenienti da Alex Mashinsky, le voci di corridoio si stanno scaldando.

Nell’ultima settimana si è parlato molto di Celsius e del suo fondatore Alex Mashinsky. Alcuni ritengono che la situazione sia eccessivamente enfatizzata, mentre altri temono che l’insolvenza sia inevitabile.

La mancanza di trasparenza sull’intera vicenda è estremamente preoccupante sia per gli investitori retail che per quelli istituzionali.

20 milioni di dollari di taglia

È stata messa in palio una taglia di 20 milioni di dollari per chiunque abbia informazioni che confermino l’esistenza di un attacco concertato a Celsius Network da parte di terzi.

Abbiamo ricevuto segnalazioni da parte di importanti creatori di contenuti di criptovalute che hanno ricevuto richieste per sapere se sono stati pagati per diffondere FUD su Celsius. Nessuno dei creatori con cui abbiamo parlato è stato contattato per farlo, ma le segnalazioni si ricollegano all’annuncio di Plan C che ha aperto una taglia per chiunque abbia informazioni.

La taglia ricompenserebbe chiunque abbia informazioni che dimostrino che Celsius è stato l’obiettivo di un attacco coordinato da parte di importanti attori istituzionali. L’analista di mercato ha affermato:

Abbiamo contattato PlanC, che ha confermato:

“So che i soldi sono veri perché conosco il gruppo. Ho parlato direttamente con loro e hanno una buona reputazione nel settore delle criptovalute”.

Il gruppo presumibilmente desidera rimanere anonimo, quindi al momento non possiamo riportare il nome dell’organizzazione. Tuttavia, chiunque abbia informazioni può contattare il team investigativo di CryptoSlate via e-mail o Twitter.

GameStop-like short squeeze

Plan C ritiene inoltre che ci siano “i primi segnali di un’altra situazione GameStop” per quanto riguarda uno short squeeze su $CEL. Il 14 giugno, CryptoSlate ha riportato che il token $CEL ha subito un’impennata del 500% in soli 30 minuti. Tuttavia, come mostra il grafico sottostante di FTX, dal minimo locale del 13 giugno al massimo dello stoppino del 14 giugno, c’è stata un’impennata del 2722%. Questo picco potrebbe senza dubbio essere il risultato di uno short squeeze su coloro che hanno shortato $CEL nell’incertezza della sua insolvenza. Tuttavia, il Piano C ritiene che ci sia ancora molto da fare.

Fonte: TradingView

Fonte: TradingView


Il prezzo attuale di $CEL è salito dell’86% nelle ultime 24 ore, ma è ancora in calo dell’89% rispetto al suo massimo storico del giugno 2021. Plan C sostiene che la colpa dei problemi di liquidità di Celsius sia da attribuire a un attacco orchestrato, e non è la sola. L’investitore di Celsius Simon Dixon ha annunciato,

“Sento puzza di bruciato nel boom della leva finanziaria e nel crollo della leva finanziaria, che si conclude con l’acquisto da parte delle banche di società di criptovalute e la loro spoliazione prima del lancio del CBDC. Non fraintendetemi, il settore delle criptovalute è andato a puttane facendo tutte le cose che insegno agli investitori a evitare, ma io seguo i soldi “

L’hashtag CelShortSqueeze ha generato oltre 7.440 tweet nelle ultime 24 ore, mentre gli investitori si buttano nella convinzione che la luna sia in vista. Sono state mosse accuse al CEO di FTX, Sam Bankman-Fried, sostenendo che ci sia lui dietro la caduta di Celsius. SBF ha risposto direttamente alle accuse affermando: “Questo è decisamente falso, vogliamo aiutare chi possiamo nell’ecosistema e non abbiamo alcun interesse a danneggiarli – questo danneggia solo noi e l’intero ecosistema”. Il tweet ha ricevuto più di 100 commenti estremamente contrastanti tra loro per quanto riguarda la sfiducia e il sostegno a SBF e FTX.

Alcuni influencer all’interno della comunità crittografica si sono schierati a favore di SBF, affermando: “FTX & Sam ha presumibilmente salvato enormi società crittografiche per limitare questo crollo”. Al momento, SBF non ha risposto alle nostre richieste di ulteriori commenti. Una cosa è certa: ci sono molte transazioni sbilanciate relative a $CEL e FTX. Ci sono molti piccoli deflussi di 10-100 $CEL e alcuni grandi afflussi di 10.00+ $CEL. Gli afflussi sembrano prendere $CEL da altre borse come MEXC, 1INCH, OKEX, Gate.io e Huobi per inviarli a FTX.

Questo di per sé non è raro, in quanto i trader spostano i fondi su diversi conti, ma il fatto che alcuni grandi portafogli stiano depositando $CEL su FTX e quasi da nessun’altra parte è strano. È interessante notare che molti dei portafogli noti per Celsius sono ancora attivi anche se i prelievi sono stati sospesi.

La caduta di Celsius

In un’ottica di maggiore trasparenza, è emerso un video che include i presunti commenti di un ex dipendente di Celsius che sostiene di aver commesso diversi “errori” nella gestione dei fondi dei clienti. Il video è stato pubblicato come parte di un video dello YouTuber e investigatore Coffeezilla.

Coffeezilla commenta come Mashinsky abbia dichiarato più volte nel corso dell’anno che Celsius era diversa da una banca, eppure si è comportata proprio come una banca. Inoltre, i termini e le condizioni della piattaforma Celsius descrivono tutte le criptovalute inviate dagli utenti come “prestiti” piuttosto che come depositi effettivi. L’innominato “insider” ha anche affermato che Celsius stava:

“si stava impegnando in alcune pratiche piuttosto rischiose, essenzialmente prendendo in prestito attività e prestandole più volte al fine di massimizzarne il rendimento “

L’ex dipendente ha proseguito affermando che descrivere Celsius come “un hedge fund che giocava con denaro al dettaglio è probabilmente un modo abbastanza caritatevole di descriverlo”. L’ex dipendente ha spiegato che Celsius aveva investito ETH con Stakehound. Nel giugno 2021, Stakehound è stata coinvolta in un incidente che ha comportato la perdita delle chiavi di 38.178 ETH, intrappolando così gli ETH puntati senza possibilità di ricorso. L’ex dipendente ha suggerito che alcuni di questi fondi fossero fondi di clienti di utenti Celsius.

Coffeezilla afferma che Celsius è cresciuta “troppo velocemente” e ha cercato di “scalare troppo velocemente” e alla fine “ne ha pagato il prezzo”. Afferma che hanno investito incautamente i fondi dei clienti e hanno subito una crisi di liquidità a causa di una naturale flessione dei mercati delle criptovalute. Infine, Coffeezilla afferma che gli ex dipendenti di Celsius hanno descritto l’azienda come “una storia di incompetenza”.

Quale sarà il prossimo passo di Celsius?

La giuria è ancora aperta sul fiasco di Celsius. Diversi influencer sostengono, dietro le quinte, che ci sia stato un attacco coordinato contro Celsius. In pubblico, molti dichiarano semplicemente che Celsius ha gestito male i fondi ed è stata vittima della sua arroganza. Se avete informazioni su Celsius, potete contattare CryptoSlate via Twitter o me via e-mail o anche su Twitter.

Related Posts

Leave a Comment