Celsius pode estar insolvente, há uma recompensa de $20M para qualquer pessoa com informação sobre um ataque, e pode haver um aperto curto do tipo GameStop iminente. Com muito pouca informação vinda de Alex Mashinsky, o moinho de rumores está a aquecer.
Têm-se falado muito de Celsius e do seu fundador Alex Mashinsky durante a última semana. Alguns acreditam que a situação é demasiado tímida, enquanto outros temem que a insolvência seja inevitável.
A falta de transparência em torno de toda esta provação é extremamente preocupante tanto para os investidores retalhistas como institucionais.
$20 milhões de recompensa
A recompensa de 20 milhões de dólares foi alegadamente atribuída a qualquer pessoa com informações que confirmem que houve um ataque concertado à Rede Celsius por parte de um terceiro.
Werecebeu relatórios de grandes criadores de conteúdos criptográficos que receberam pedidos a perguntar se tinham sido pagos para espalhar FUD sobre Celsius. Nenhum dos criadores com quem falámos foi abordado para o fazer, mas os relatórios estão ligados ao anúncio do Plano C de que está aberta uma recompensa para qualquer pessoa com informação.
A recompensa recompensaria qualquer pessoa com informações que provem que Celsius foi o alvo de um ataque coordenado por parte de actores institucionais proeminentes. O analista de mercado afirmou:
Any whistleblower willing to speak & provide definitive proof that there was a planned attack on Celsius nunca mais terão de trabalhar noutro dia da sua vida.
Uma recompensa verificada apresentada por um respeitado grupo Crypto de mais de 20 milhões de dólares. Bitcoin
DM qualquer informação.
Por favor, retweet
– Plan©️ (@TheRealPlanC) Junho 19, 2022
Chegámos ao PlanC, que confirmou:
“Sei que o dinheiro é real porque conheço o grupo. Falei directamente com eles, e eles têm uma boa reputação em criptograma”
O grupo pretende alegadamente permanecer anónimo, pelo que não podemos denunciar o nome da organização neste momento. Contudo, qualquer pessoa com informação pode contactar a equipa de investigação da CryptoSlate via e-mail ou Twitter.
GameStop como aperto curto
Plan C também acredita que existem “sinais iniciais de outra situação GameStop” relativamente a um aperto curto de $CEL. A 14 de Junho, o CryptoSlate relatou que a ficha de $CEL atingiu um pico de 500% em apenas 30 minutos. No entanto, como mostra o gráfico abaixo do FTX, desde o seu mínimo local em 13 de Junho até ao topo do pavio em 14 de Junho, houve um pico de preços de 2722%. Este pico poderia sem dúvida ter resultado de um pequeno aperto sobre aqueles que encurtaram $CEL, em meio à incerteza da sua insolvência. No entanto, o Plano C acredita que há mais por vir.
Fonte: TradingView
O preço actual de $CEL é de até 86% nas últimas 24 horas, o que ainda é 89% inferior ao seu máximo histórico em Junho de 2021. O Plano C afirma que um ataque orquestrado a Celsius é responsável pelos seus problemas de liquidez, e eles não estão sozinhos. O investidor Celsius Simon Dixon anunciou,
“Cheira-me a rato no boom & de alavancagem; desalavancagem. termina com os bancos a comprar empresas criptográficas & despojando-os dos seus activos antes do lançamento do CBDC. Não me interpretem mal, o sector criptográfico fodeu tudo o que eu ensino aos investidores a evitar, mas eu estou a seguir o dinheiro”
O hashtag CelShortSqueeze gerou mais de 7.440 tweets nas últimas 24 horas, enquanto os investidores saltam para a crença de que a lua está à vista. Foram apresentadas alegações ao CEO da FTX, Sam Bankman-Fried, alegando que ele está por detrás da queda de Celsius. A SBF respondeu directamente às alegações afirmando, “isto é definitivamente falso, queremos ajudar aqueles que podemos no ecossistema e não temos interesse em prejudicá-los – isso apenas nos prejudica a nós e a todo o ecossistema”. O tweet recebeu mais de 100 comentários que foram extremamente misturados na sua desconfiança e apoio à SBF e FTX.
Alguns influenciadores dentro da comunidade criptográfica manifestaram o seu apoio à SBF, afirmando, “FTX & Sam alegadamente salvou empresas criptográficas massivas para limitar este crash criptográfico”. Neste momento, a SBF não respondeu aos nossos pedidos de comentários adicionais. Uma coisa é certa; há muitas transacções desequilibradas relacionadas com $CEL e FTX. Há muitas pequenas saídas de 10 – 100 $CEL e algumas grandes entradas de 10,00+ $CEL. As entradas parecem estar a receber $CEL de outras bolsas, tais como MEXC, 1INCH, OKEX, Gate.io, e Huobi para enviar para FTX.
Isto por si só não é invulgar, uma vez que os comerciantes movimentam fundos para contas diferentes, mas o facto de algumas grandes carteiras estarem a depositar $CEL no FTX e quase em nenhum outro lugar é estranho. Curiosamente, muitas das carteiras conhecidas para Celsius ainda estão activas, embora os levantamentos estejam suspensos.
A queda de Celsius
Num movimento para uma maior transparência, um vídeo veio à luz, incluindo alegados comentários de um antigo funcionário Celsius que afirma ter cometido vários “erros” no tratamento dos fundos dos clientes. O vídeo foi divulgado como parte de um vídeo por YouTuber e pelo investigador, Coffeezilla.
Coffeezilla comenta como Mashinsky declarou muitas vezes ao longo do ano que Celsius era diferente de um banco, mas agiu como um banco. Além disso, os termos e condições da plataforma Celsius descrevem todos os criptogramas que lhe foram enviados pelos utilizadores como “empréstimos” em vez de depósitos reais. O “insider” sem nome também alegou que o Celsius era:
“envolver-se em algumas práticas bastante arriscadas, essencialmente tomar emprestados activos e emprestar sobre eles várias vezes, a fim de maximizar o seu rendimento”.
Continuaram dizendo que descrever Celsius como um “fundo de cobertura que estava a jogar com dinheiro de retalho é provavelmente uma forma bastante caridosa de o descrever”. O antigo empregado explicou que a Celsius tinha investido ETH com a Stakehound. Em Junho de 2021, a Stakehound esteve envolvida num incidente que resultou na perda das chaves de 38.178 ETH e, assim, na armadilha da ETH apostada sem recurso. O antigo empregado sugeriu que alguns destes fundos eram fundos de clientes de utilizadores Celsius.
A Coffeezilla afirma que Celsius cresceu “demasiado depressa” e tentou “escalar demasiado depressa” e acabou por “pagar o preço”. Diz que investiram imprudentemente fundos de clientes e sofreram uma crise de liquidez devido a uma quebra natural nos mercados de criptografia. Finalmente, Coffeezilla afirma que antigos funcionários Celsius descreveram a empresa como “uma história de incompetência “
O que se segue para Celsius?
O júri ainda está fora no que diz respeito ao fiasco Celsius. Vários jogadores influentes afirmam, nos bastidores, que houve um ataque coordenado contra os Celsius. Em público, muitos estão simplesmente a declarar que Celsius geriu mal os fundos e foi vítima da sua arrogância. Se tiver alguma informação sobre Celsius, pode contactar a CryptoSlate via Twitter ou a mim por email ou também no Twitter.
