Home » Celsius se enfrenta a un posible short squeeze; se ofrece una recompensa de 20 millones de dólares por información sobre un posible ataque

Celsius se enfrenta a un posible short squeeze; se ofrece una recompensa de 20 millones de dólares por información sobre un posible ataque

by v

Celsius podría ser insolvente, hay una recompensa de 20 millones de dólares para quien tenga información sobre un ataque, y podría haber un short squeeze al estilo de GameStop de forma inminente. Con muy poca información proveniente de Alex Mashinsky, el molino de rumores se está calentando.
En la última semana se ha hablado mucho de Celsius y de su fundador, Alex Mashinsky. Algunos creen que la situación es exagerada, mientras que otros temen que la insolvencia sea inevitable.

La falta de transparencia en torno a todo este asunto es muy preocupante tanto para los inversores minoristas como para los institucionales.

20 millones de dólares de recompensa

Se ha publicado una recompensa de 20 millones de dólares para quien tenga información que confirme que hubo un ataque concertado a Celsius Network por parte de un tercero.

Hemos recibido informes de importantes creadores de contenido de criptomonedas que han recibido solicitudes preguntando si se les ha pagado para difundir FUD sobre Celsius. Ninguno de los creadores con los que hemos hablado ha sido contactado para hacerlo, pero los informes se relacionan con el anuncio de Plan C de que está abierta una recompensa para cualquiera que tenga información.

La recompensa se ofrecerá a quien disponga de información que demuestre que Celsius ha sido objeto de un ataque coordinado por parte de importantes actores institucionales. El analista de mercado afirmó:

Hemos contactado con PlanC, que nos ha confirmado:

«Sé que el dinero es real porque conozco al grupo. Hablé directamente con ellos y tienen una buena reputación en el mundo de las criptomonedas».

El grupo supuestamente desea permanecer en el anonimato, por lo que no podemos informar del nombre de la organización en este momento. Sin embargo, cualquier persona con información puede ponerse en contacto con el equipo de investigación de CryptoSlate a través de correo electrónico o Twitter.

GameStop-like short squeeze

Plan C también cree que hay «signos tempranos de otra situación de GameStop» con respecto a un short squeeze de $CEL. El 14 de junio, CryptoSlate informó que el token $CEL se disparó un 500% en sólo 30 minutos. Sin embargo, como muestra el siguiente gráfico de FTX, desde su mínimo local del 13 de junio hasta la cima de la mecha el 14 de junio, hubo un pico de precio del 2722%. Este pico podría haber sido, sin duda, el resultado de una compresión de posiciones cortas de aquellos que estaban en corto con $CEL en medio de la incertidumbre de su insolvencia. Sin embargo, el Plan C cree que hay más por venir.

Fuente: TradingView

Fuente: TradingView


El precio actual de $CEL ha subido hasta un 86% en las últimas 24 horas, lo que sigue siendo un 89% menos que su máximo histórico de junio de 2021. Plan C afirma que un ataque orquestado contra Celsius es el culpable de sus problemas de liquidez, y no son los únicos. El inversor de Celsius Simon Dixon anunció,

«Huelo una rata en el auge del apalancamiento & el choque del desapalancamiento. termina con los bancos comprando empresas de criptografía & despojándolas de sus activos antes del lanzamiento de la CBDC. No me malinterpreten, el sector de las criptomonedas se ha jodido haciendo todas las cosas que enseño a los inversores a evitar, pero estoy siguiendo el dinero. «

El hashtag CelShortSqueeze ha generado más de 7.440 tuits en las últimas 24 horas, ya que los inversores se lanzan a creer que la luna está a la vista. Se han presentado acusaciones contra el CEO de FTX, Sam Bankman-Fried, afirmando que está detrás de la caída de Celsius. SBF respondió directamente a las acusaciones afirmando que «esto es definitivamente falso, queremos ayudar a los que podemos en el ecosistema y no tenemos ningún interés en perjudicarlos, eso sólo nos perjudica a nosotros y a todo el ecosistema.» El tuit recibió más de 100 comentarios que fueron extremadamente mezclados en su desconfianza y apoyo a SBF y FTX.

Algunas personas influyentes dentro de la comunidad criptográfica han salido en apoyo de SBF, declarando: «FTX & Sam supuestamente rescató a las empresas masivas de cripto para limitar esta caída de cripto.» Por el momento, SBF no ha respondido a nuestras solicitudes de más comentarios. Una cosa es segura; hay muchas transacciones desequilibradas relacionadas con $CEL y FTX. Hay muchas salidas pequeñas de 10 – 100 $CEL y unas pocas entradas grandes de 10,00+ $CEL. Las entradas parecen estar tomando $CEL de otros intercambios como MEXC, 1INCH, OKEX, Gate.io, y Huobi para enviar a FTX.

Esto en sí mismo no es infrecuente, ya que los comerciantes mueven los fondos a diferentes cuentas, sin embargo, el hecho de que unas pocas carteras grandes están depositando $CEL en FTX y casi en ninguna otra parte es extraño. Curiosamente, muchos de los monederos conocidos para Celsius siguen activos a pesar de que los retiros están suspendidos.

La caída de Celsius

En un movimiento hacia una mayor transparencia, ha salido a la luz un vídeo que incluye supuestos comentarios de un ex empleado de Celsius que afirma que cometió varios «errores» en el manejo de los fondos de los clientes. El video fue publicado como parte de un video del YouTuber e investigador, Coffeezilla.

Coffeezilla comenta cómo Mashinsky declaró muchas veces a lo largo del año que Celsius era diferente a un banco, y sin embargo actuaba igual que un banco. Además, los términos y condiciones de la plataforma Celsius describen todo el cripto que le envían los usuarios como «préstamos» y no como depósitos reales. El «informante» anónimo también afirmó que Celsius estaba:

«participando en algunas prácticas bastante arriesgadas, esencialmente tomando activos prestados y prestando sobre ellos múltiples veces con el fin de maximizar su rendimiento. «

Continuaron diciendo que describir a Celsius como un «fondo de cobertura que jugaba con dinero minorista es probablemente una forma bastante caritativa de describirlo». El ex empleado explicó que Celsius había invertido ETH con Stakehound. En junio de 2021, Stakehound estuvo involucrado en un incidente que resultó en la pérdida de las claves de 38.178 ETH y, por lo tanto, atrapó los ETH apostados sin recurso. El ex empleado sugirió que algunos de estos fondos eran fondos de clientes de usuarios de Celsius.

Coffeezilla afirma que Celsius creció «demasiado rápido» y trató de «escalar demasiado rápido» y finalmente «pagó el precio». Dice que invirtieron imprudentemente los fondos de los clientes y sufrieron una crisis de liquidez debido a una caída natural de los mercados de criptomonedas. Por último, Coffeezilla afirma que los antiguos empleados de Celsius describieron la empresa como «una historia de incompetencia».

¿Qué es lo siguiente para Celsius?

El jurado aún no se ha pronunciado sobre el fiasco de Celsius. Varios influencers afirman, entre bastidores, que hubo un ataque coordinado contra Celsius. Públicamente, muchos se limitan a declarar que Celsius gestionó mal los fondos y fue víctima de su arrogancia. Si tiene alguna información sobre Celsius, puede ponerse en contacto con CryptoSlate a través de Twitter o conmigo por correo electrónico o también en Twitter.

Related Posts

Leave a Comment