Celsius pourrait être insolvable, il y a une prime de 20 millions de dollars pour toute personne ayant des informations sur une attaque, et un « short squeeze » à la GameStop pourrait être imminent. Avec très peu d’informations provenant d’Alex Mashinsky, le moulin à rumeurs est en train de chauffer.
La semaine dernière, on a beaucoup parlé de Celsius et de son fondateur Alex Mashinsky. Certains pensent que la situation est exagérée, tandis que d’autres craignent que l’insolvabilité soit inévitable.
Le manque de transparence qui entoure cette affaire est très inquiétant pour les investisseurs individuels et institutionnels.
20 millions de dollars de prime
Une prime de 20 millions de dollars aurait été mise en jeu pour toute personne disposant d’informations confirmant l’existence d’une attaque concertée d’une tierce partie contre Celsius Network.
D’importants créateurs de contenu cryptographique nous ont signalé qu’ils avaient reçu des demandes leur demandant s’ils avaient été payés pour répandre des rumeurs sur Celsius. Aucun des créateurs auxquels nous avons parlé n’a été approché pour le faire, mais les rapports sont liés à l’annonce de Plan C qu’une prime est ouverte pour toute personne ayant des informations.
Cette prime récompenserait toute personne disposant d’informations prouvant que Celsius a été la cible d’une attaque coordonnée d’acteurs institutionnels de premier plan. L’analyste de marché a affirmé:
Tout dénonciateur prêt à parler & ; à fournir des preuves définitives qu’il y avait une attaque planifiée sur Celsius n’aura jamais à travailler un autre jour dans sa vie.
Une récompense vérifiée proposée par un groupe respecté de Crypto de plus de 20 millions de dollars. Bitcoin
DM toute information.
S’il vous plaît Retweet
– Plan©️ (@TheRealPlanC) June 19, 2022
Nous avons contacté PlanC, qui a confirmé :
« Je sais que l’argent est réel car je connais le groupe. J’ai parlé directement avec eux, et ils ont une bonne réputation dans le domaine de la crypto. «
Le groupe souhaite prétendument rester anonyme, nous ne pouvons donc pas communiquer le nom de l’organisation pour le moment. Cependant, toute personne ayant des informations peut contacter l’équipe d’investigation de CryptoSlate par e-mail ou sur Twitter.
GameStop-like short squeeze
Plan C croit également qu’il y a des « signes précurseurs d’une autre situation GameStop » concernant un short squeeze de $CEL. Le 14 juin, CryptoSlate a signalé que le jeton $CEL avait augmenté de 500 % en seulement 30 minutes. Cependant, comme le montre le graphique ci-dessous de FTX, entre son plus bas niveau local le 13 juin et le sommet de la mèche le 14 juin, il y a eu un pic de prix de 2722%. Ce pic pourrait sans aucun doute être le résultat d’un resserrement de la position de ceux qui vendent à découvert $CEL dans l’incertitude de son insolvabilité. Pourtant, le Plan C pense qu’il y a plus à venir.
Source : TradingView
Le prix actuel de $CEL est en hausse de 86 % au cours des dernières 24 heures, ce qui représente toujours une baisse de 89 % par rapport à son sommet historique de juin 2021. Plan C prétend qu’une attaque orchestrée contre Celsius est à blâmer pour ses problèmes de liquidité, et ils ne sont pas les seuls. L’investisseur de Celsius Simon Dixon a annoncé,
Je sens qu’il y a un rat dans le boom de l’effet de levier et le crash de l’effet de levier. Cela se termine avec les banques qui achètent des sociétés de crypto-monnaies et les dépouillent de leurs actifs avant le déploiement de la CBDC. Ne vous méprenez pas, le secteur de la cryptographie a fait tout ce que j’enseigne aux investisseurs pour qu’ils évitent, mais je suis l’argent.
Le hashtag CelShortSqueeze a généré plus de 7 440 tweets au cours des dernières 24 heures, les investisseurs croyant que la lune est en vue. Des allégations ont été portées à l’encontre du PDG de FTX, Sam Bankman-Fried, selon lesquelles il serait à l’origine de la chute de Celsius. SBF a répondu directement à ces allégations en déclarant : « C’est définitivement faux, nous voulons aider ceux que nous pouvons dans l’écosystème et nous n’avons aucun intérêt à les blesser – cela ne fait que nous blesser et blesser l’ensemble de l’écosystème. » Le tweet a reçu plus de 100 commentaires qui étaient extrêmement mitigés dans leur méfiance et leur soutien à SBF et FTX.
Certains influenceurs au sein de la communauté cryptographique se sont prononcés en faveur de SBF, déclarant : « FTX & ; Sam aurait renfloué des sociétés cryptographiques massives pour limiter ce crash cryptographique. » Pour l’instant, SBF n’a pas répondu à nos demandes de commentaires supplémentaires. Une chose est sûre, il y a beaucoup de transactions déséquilibrées liées à $CEL et FTX. Il y a beaucoup de petites sorties de 10 à 100 $CEL et quelques grandes entrées de 10,00+ $CEL. Les flux entrants semblent prendre $CEL d’autres échanges tels que MEXC, 1INCH, OKEX, Gate.io, et Huobi pour l’envoyer à FTX.
En soi, cela n’est pas rare car les traders déplacent des fonds sur différents comptes, mais le fait que quelques gros portefeuilles déposent $CEL sur FTX et presque nulle part ailleurs est étrange. Il est intéressant de noter que de nombreux portefeuilles connus pour Celsius sont encore actifs même si les retraits sont suspendus.
La chute de Celsius
Dans un souci de transparence accrue, une vidéo a été dévoilée, comprenant les commentaires d’un ancien employé de Celsius qui affirme que la société a commis plusieurs « erreurs » dans la gestion des fonds des clients. La vidéo a été publiée dans le cadre d’une vidéo du YouTuber et enquêteur, Coffeezilla.
Coffeezilla commente comment Mashinsky a déclaré à plusieurs reprises au cours de l’année que Celsius était différente d’une banque, et pourtant elle a agi comme une banque. De plus, les conditions générales de la plateforme Celsius décrivent toutes les crypto-monnaies qui lui sont envoyées par les utilisateurs comme des « prêts » plutôt que des dépôts réels. L' »initié » anonyme a également affirmé que Celsius était:
« s’engageait dans des pratiques assez risquées, en prenant essentiellement des actifs empruntés et en les prêtant plusieurs fois afin de maximiser leur rendement. «
Ils ont poursuivi en disant que décrire Celsius comme un « hedge fund qui jouait avec l’argent des particuliers est probablement une façon assez charitable de le décrire ». L’ancien employé a expliqué que Celsius avait investi des ETH avec Stakehound. En juin 2021, Stakehound a été impliqué dans un incident qui a entraîné la perte des clés de 38 178 ETH, piégeant ainsi les ETH misés sans recours. L’ancien employé a suggéré que certains de ces fonds étaient des fonds de clients d’utilisateurs de Celsius.
Coffeezilla affirme que Celsius s’est développé « trop vite » et a essayé de « changer d’échelle trop rapidement » et a finalement « payé le prix ». Il dit qu’ils ont investi de manière imprudente les fonds des clients et ont subi une crise de liquidité en raison d’un ralentissement naturel des marchés cryptographiques. Enfin, Coffeezilla affirme que d’anciens employés de Celsius ont décrit l’entreprise comme « une histoire d’incompétence «
Quel est l’avenir de Celsius ?
Le jury n’est toujours pas fixé sur le fiasco de Celsius. Plusieurs influenceurs affirment, en coulisses, qu’il y a eu une attaque coordonnée contre Celsius. En public, beaucoup déclarent simplement que Celsius a mal géré ses fonds et a été victime de son orgueil démesuré. Si vous avez des informations concernant Celsius, vous pouvez contacter CryptoSlate via Twitter ou moi-même par e-mail ou également sur Twitter.
