Celsius może być niewypłacalny, jest $20M nagrody dla każdego, kto ma informacje o ataku, i może być wkrótce short squeeze w stylu GameStop. Z bardzo małą ilością informacji pochodzących od Alexa Mashinsky’ego, młyn plotek się rozgrzewa.
W ciągu ostatniego tygodnia wiele mówiło się o Celsiusie i jego założycielu Alexie Mashinsky. Jedni uważają, że sytuacja jest przesadnie rozhulana, inni zaś obawiają się, że niewypłacalność jest nieunikniona.
Brak przejrzystości wokół całej sprawy jest bardzo niepokojący zarówno dla inwestorów detalicznych jak i instytucjonalnych.
$20 million bounty
Wyznaczono nagrodę w wysokości 20 milionów dolarów dla każdego, kto posiada informacje potwierdzające, że na Celsius Network miał miejsce wspólny atak ze strony trzeciej.
Wereceived reports from major crypto content creators that they have received requests asking if they have been paid to spread FUD about Celsius. Żaden z twórców, z którymi rozmawialiśmy, nie został poproszony o to, ale raporty wiążą się z ogłoszeniem planu C, że bounty jest otwarte dla każdego, kto ma informacje.
Bounty nagradza każdego, kto posiada informacje potwierdzające, że Celsius był celem skoordynowanego ataku ze strony prominentnych graczy instytucjonalnych. Analityk rynku zapewniał:
Any whistleblower willing to speak & provide definitive proof that there was a planned attack on Celsius will never have to work another day in their life.
Zweryfikowana nagroda przedstawiona przez szanowaną grupę Crypto w wysokości ponad $20M. Bitcoin
DM wszelkie informacje.
Please Retweet
– Plan©️ (@TheRealPlanC) 19 czerwca 2022
Dotarliśmy do PlanC, który potwierdził:
„Wiem, że pieniądze są prawdziwe, ponieważ znam tę grupę. Rozmawiałem z nimi bezpośrednio, a oni mają dobrą reputację w kryptowalutach. „
Grupa rzekomo chce pozostać anonimowa, więc w tej chwili nie możemy podać nazwy organizacji. Jednak każdy, kto ma informacje, może skontaktować się z zespołem śledczym CryptoSlate za pośrednictwem poczty elektronicznej lub Twittera.
GameStop-like short squeeze
Plan C uważa również, że istnieją „wczesne oznaki kolejnej sytuacji GameStop” dotyczącej short squeeze na $CEL. 14 czerwca CryptoSlate donosił, że token $CEL skoczył o 500% w ciągu zaledwie 30 minut. Jednak, jak pokazuje poniższy wykres od FTX, od lokalnego minimum 13 czerwca do szczytu knota 14 czerwca nastąpił skok cenowy o 2722%. Ten skok mógł niewątpliwie wynikać z short squeeze na tych, którzy shortują $CEL wśród niepewności co do jego niewypłacalności. Jednak Plan C wierzy, że jest więcej do zrobienia.
Źródło: TradingView
Obecna cena $CEL wzrasta do 86% w ciągu ostatnich 24 godzin, co nadal stanowi 89% spadek od jej wszechczasowego maksimum z czerwca 2021 roku. Plan C twierdzi, że winę za problemy z płynnością ponosi zaaranżowany atak na Celsiusa i nie są oni osamotnieni. Inwestor Celsiusa Simon Dixon ogłosił,
„I smell a rat in the leverage boom & deleverage crash. kończy się na tym, że banki wykupują firmy kryptowalutowe & pozbawiając je aktywów przed rolloutem CBDC. Nie zrozumcie mnie źle, sektor kryptowalutowy spieprzył robiąc wszystkie rzeczy, których uczę inwestorów unikać, ale podążam za pieniędzmi. „
Hashtag CelShortSqueeze wygenerował ponad 7 440 tweetów w ciągu ostatnich 24 godzin, ponieważ inwestorzy wskakują w przekonanie, że księżyc jest w zasięgu wzroku. Zarzuty zostały przedstawione CEO FTX, Samowi Bankman-Friedowi, twierdząc, że stoi on za upadkiem Celsjusza. SBF odpowiedział bezpośrednio na zarzuty stwierdzając „to zdecydowanie nieprawda, chcemy pomóc tym, którym możemy w ekosystemie i nie mamy żadnego interesu w krzywdzeniu ich – to tylko szkodzi nam i całemu ekosystemowi.” Tweet otrzymał ponad 100 komentarzy, które były niezwykle mieszane w swojej nieufności i wsparciu dla SBF i FTX.
Niektórzy influencerzy w społeczności kryptowalutowej wyszli na wsparcie SBF, stwierdzając, że „FTX & Sam rzekomo wykupił masywne firmy kryptowalutowe, aby ograniczyć ten krach kryptowalutowy”. Obecnie SBF nie odpowiedział na nasze prośby o dalszy komentarz. Jedno jest pewne; istnieje wiele niezrównoważonych transakcji związanych z $CEL i FTX. Istnieje wiele małych odpływów w wysokości 10 – 100 $CEL i kilka dużych napływów w wysokości 10,00+ $CEL. Wpływy wydają się brać $CEL z innych giełd, takich jak MEXC, 1INCH, OKEX, Gate.io i Huobi, aby wysłać do FTX.
To samo w sobie nie jest rzadkością, jak przedsiębiorcy przenieść fundusze wokół do różnych kont, ale fakt, że kilka dużych portfeli są depozyty $CEL na FTX i prawie nigdzie indziej jest dziwne. Co ciekawe, wiele znanych portfeli dla Celsjusza jest nadal aktywnych, mimo że wypłaty są zawieszone.
Upadek Celsiusa
W ramach ruchu w kierunku dalszej przejrzystości, na światło dzienne wyszło wideo zawierające rzekomy komentarz byłego pracownika Celsiusa, który twierdzi, że popełnił on kilka „błędów” w obsłudze funduszy klientów. Wideo zostało ujawnione jako część filmu autorstwa YouTubera i śledczego, Coffeezilli.
Coffeezilla komentuje, jak Mashinsky wielokrotnie w ciągu roku deklarował, że Celsius różni się od banku, a jednak działał tak samo jak bank. Co więcej, warunki platformy Celsius opisują wszystkie kryptowaluty wysyłane do niej przez użytkowników jako „pożyczki”, a nie rzeczywiste depozyty. Nienazwany „insider” twierdził również, że Celsius był:
„angażując się w pewne dość ryzykowne praktyki, zasadniczo biorąc pożyczone aktywa i pożyczając je wielokrotnie, aby zmaksymalizować ich zysk. „
Kontynuowali mówiąc, że opisanie Celsiusa jako „funduszu hedgingowego, który grał z detalicznymi pieniędzmi jest prawdopodobnie dość charytatywnym sposobem opisania go”. Były pracownik wyjaśnił, że Celsius zainwestował ETH ze Stakehound. W czerwcu 2021 r., Stakehound był zaangażowany w incydent, w wyniku którego klucze do 38 178 ETH zostały utracone, a tym samym uwięzienie stakowanych ETH bez możliwości odzyskania. Były pracownik zasugerował, że część z tych środków to środki klienckie od użytkowników Celsjusza.
Coffeezilla twierdzi, że Celsius rósł „zbyt szybko” i próbował „skalować zbyt szybko” i ostatecznie „zapłacił cenę”. Mówi, że lekkomyślnie inwestowali fundusze klientów i cierpieli na kryzys płynności z powodu naturalnego spowolnienia na rynkach kryptowalut. Na koniec Coffeezilla potwierdza, że byli pracownicy Celsjusza opisali firmę jako „historię niekompetencji. „
Co dalej z Celsiusem?
Wciąż nie ma jury w sprawie fiaska Celsiusa. Kilku influencerów twierdzi, za kulisami, że doszło do skoordynowanego ataku na Celsjusza. Publicznie, wielu po prostu oświadcza, że Celsius źle zarządzał funduszami i był ofiarą swojej pychy. Jeśli masz jakiekolwiek informacje dotyczące Celsiusa, możesz skontaktować się z CryptoSlate za pośrednictwem Twittera lub ze mną albo przez e-mail, albo również na Twitterze.
