Wydawca USDC, Circle, nie ustosunkowuje się do zarzutów, że adresy jego kont mogą być blokowane, co czyni fundusze niedostępnymi.
Założyciel newslettera Daily Gwei, Anthony Sassano, twierdzi, że konta USDC mogą być blokowane.
Rozszerzając dalej, Sassano powiedział, że emitent USDC, Circle, może zamrozić tokeny „w dowolnym adresie w dowolnym czasie z dowolnego powodu.” Dodał, że jest to ryzyko związane z korzystaniem z każdej scentralizowanej usługi.
Dużo osób dowiaduje się dziś o funkcji czarnej listy USDC.
Aby wyjaśnić sprawę: Circle (emitent USDC) może zamrozić USDC w dowolnym adresie w dowolnym czasie z dowolnego powodu.
Takie jest ryzyko korzystania ze scentralizowanych stablecoinów – tak jak z każdej scentralizowanej usługi.
– sassal.eth (@sassal0x) 18 czerwca 2022
Circle CEO i współzałożyciel Jeremy Allaire odpowiedział, nazywając twierdzenia Sassona niedokładnymi i nietrafionymi FUD, jednocześnie linkując artykuł na blogu zamieszczony w maju, zatytułowany „Why developers can trust USDC. „
Niedokładny i niepomocny FUD. Czytaj więcej. https://t.co/lre6bebUFX
– Jeremy Allaire (@jerallaire) 18 czerwca 2022
Stablecoins under fire
Ostatnie wydarzenia w przestrzeni kryptowalutowej sprawiły, że światło reflektorów zostało mocno skierowane na stablecoiny. W szczególności implozja UST, która spadła o 98% wartości w stosunku do ceny dolara, zanim została porzucona, wysłała fale uderzeniowe w całej branży aktywów cyfrowych.
Od tego czasu, seria de-pegów, choć nie tak ekstremalnych jak UST, sprawiła, że inwestorzy stali się nerwowi w kwestii solidności stablecoinów w ogóle.
Zauważyły to publikacje głównego nurtu, a Hilary Allen z FT, profesor na Washington College of Law Uniwersytetu Amerykańskiego, posunęła się do kwestionowania tego, czy stablecoiny powinny w ogóle istnieć.
Podobnie Bank Rozrachunków Międzynarodowych (BIS) niedawno uruchomił „Innovation Hub”, który obejmuje kilka projektów, które mają na celu zbadanie bezpieczeństwa cybernetycznego. W informacji prasowej stwierdzono, że element platformy inteligencji rynku kryptowalutowego bezpośrednio odpowiada na łagodzenie ryzyka stablecoin i DeFi.
„Upadek wielu stablecoinów i zdecentralizowanych platform pożyczkowych (DeFi) uwypuklił trudności w ocenie ich ryzyka i potencjału ekonomicznego. „
Circle boss odpisuje na roszczenia USDC blocklist jako FUD
Zamiast odnieść się bezpośrednio do roszczeń Sassano, Allaire zamieścił na blogu wpis o zaletach zaufania do USDC. Otwiera się on poprzez odniesienie do katastrofy UST, a jednocześnie wykorzystuje serię pytań i odpowiedzi, aby zbudować przypadek, że USDC jest inne.
Na pytanie: „Jeśli używam USDC w moim protokole/aplikacji, czy mój protokół/aplikacja może zostać zablokowany?”, odpowiedź brzmi: „Circle i Konsorcjum Centrum blokują adresy tylko wtedy, gdy jesteśmy prawnie zobowiązani”. Odpowiedź mówi dalej, że dzieje się to w odniesieniu do nakazów sądowych i przestrzegania sankcji.
„Z całkowitej kwoty ponad 53B USDC w obiegu, tylko 2,7M USDC jest obecnie zablokowane. Do tej pory zablokowano łącznie 38 unikalnych adresów, z których wszystkie są zgodne z sankcjami OFAC i nakazami sądowymi. „
W dodatku, post stwierdza również, że Circle ma prawny obowiązek egzekwowania kontroli Know Your Customer (KYC), monitorowania transakcji i obserwowania „screeningu sankcji.”
Sassano odpowiedział, mówiąc, że blog potwierdził jego wcześniejsze zarzuty, wyszczególniając nawet kwotę środków, które są obecnie zablokowane. Podpisał się, zaprzeczając, że była to próba FUD the token.
Ten wpis na blogu wyszczególnia, co do tej pory zostało wpisane na czarną listę (wnioski organów ścigania), ale nie odbiera to faktu, że Circle *mogą* zamrozić każdy USDC, który chcą (nie mówię, że *mogą*).
I’m not trying to fud!https://t.co/56aoaHYPKL
– sassal.eth (@sassal0x) June 18, 2022
