Издателят на USDDC Circle не успява да отговори на твърденията, че адресите на сметките му могат да бъдат блокирани, което прави средствата недостъпни.
Основателят на бюлетина Daily Gwei Антъни Сасано твърди, че сметките в USDC могат да бъдат блокирани.
Разширявайки по-нататък, Сасано заяви, че емитентът на USDC Circle може да замрази токените „на всеки адрес по всяко време, независимо от причината“. Той добави, че това е рискът, свързан с използването на всяка централизирана услуга.
Днес много хора научават за функцията на черния списък на USDC.
За да изясним нещата: Circle (емитентът на USDC) може да замрази USDC на всеки адрес по всяко време, независимо от причината.
Това е рискът от използването на централизирани стабилни монети – точно както при използването на всяка централизирана услуга.
– sassal.eth (@sassal0x) June 18, 2022
Главният изпълнителен директор и съосновател на компанията Circle Джереми Алаир отговори, като нарече твърденията на Сасон неточни и безполезни FUD, като същевременно постави връзка към статия в блога, публикувана през май, озаглавена „Защо разработчиците могат да се доверят на USDC“.
Не е точен, не е полезен FUD. Прочетете повече. https://t.co/lre6bebUFX
– Jeremy Allaire (@jerallaire) June 18, 2022
Стабилни монети под обстрел
Неотдавнашните събития в криптопространството поставиха стабилните монети в центъра на вниманието. По-специално, имплозията на UST, чиято стойност се срина с 98% от цената му в долари, преди да бъде изоставен, предизвика шокови вълни в цялата индустрия на цифровите активи.
Оттогава насам поредица от депеймъри, макар и не в същата степен като UST, накара инвеститорите да се притеснят от стабилността на стабилните монети като цяло.
Това беше отбелязано от водещи издания, като Хилари Алън от FT, професор в правния колеж на Американския университет „Вашингтон“, стигна дотам, че постави под въпрос дали стабилните монети изобщо трябва да съществуват.
По подобен начин Банката за международни разплащания (БМР) наскоро стартира „Иновационен хъб“, който обхваща няколко проекта, които имат за цел да изследват киберсигурността. В прессъобщението се посочва, че елементът на платформата за разузнаване на пазара на криптовалути пряко отговаря на намаляването на риска при стабилните монети и DeFi.
„Сривът на много стабилни монети и платформи за децентрализирано финансиране (DeFi) за кредитиране изтъкна трудността при оценката на техните рискове и икономически потенциал. „
Шефът на Circle отписва твърденията на USDC за блокиране на списъка като FUD
Наместо да адресира директно твърденията на Сасано, Алаир свърза публикация в блога си относно предимствата на доверието в USDC. Той започва с позоваване на катастрофата на UST, като същевременно използва поредица от въпроси и отговори, за да докаже, че USDC е различна.
На въпроса: „Ако използвам USDC в моя протокол/приложение, може ли моят протокол/приложение да бъде блокиран?“, отговорът гласи: „Circle и консорциумът Centre блокират адреси само когато сме задължени по закон.“ По-нататък в отговора се казва, че това се случва във връзка със съдебни разпореждания и спазване на санкции.
„От общо над 53 милиарда щатски долара USDC в обращение в момента са блокирани само 2,7 милиона USDC. До момента са блокирани общо 38 уникални адреса, като всички те са в съответствие със санкциите на OFAC и съдебните разпореждания. „
В допълнение, в публикацията се посочва също, че Circle има законово задължение да прилага контрол „Познай своя клиент“ (KYC), да наблюдава транзакциите и да следи за „проверка на санкциите“.
Сасано отговори, като заяви, че блогът потвърждава предишното му твърдение, като дори подробно описва размера на средствата, които в момента са блокирани. Той отрича, че това е опит за заблуждаване на токена.
Този пост в блога подробно описва какво е било включено в черния списък досега (искания от правоприлагащите органи), но това не отменя факта, че Circle *може* да замрази всеки USDC, който иска (не казвам, че ще го направи*)
Не се опитвам да се фукам!https://t.co/56aoaHYPKL
– sassal.eth (@sassal0x) June 18, 2022
