Deaton estime que la décision de la SEC de porter plainte contre Ripple et ses dirigeants pour violation de la législation sur les valeurs mobilières a affecté la valeur du XRP.
Plus de 70 000 détenteurs de Ripple (XRP) se sont joints au recours collectif de John Deaton contre la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis.
70 100 à ce jour. @GaryGensler & ; @SECEnfDirector plus de 70K XRPHolders de divers horizons des 50 états, chaque territoire américain, et 141 pays autour du se sont unis pour combattre votre expansion illégale de Howey.
Vous allez perdre la guerre. https://t.co/FHr5HkUxOh
– John E Deaton (212K Followers Beware Imposters) (@JohnEDeaton1) August 8, 2022
Selon M. Deaton, la décision de la SEC d’intenter une action en justice contre Ripple et ses dirigeants pour violation de la législation sur les valeurs mobilières a affecté la valeur du XRP, causant ainsi des dommages financiers aux investisseurs de cet actif.
Selon lui, l’impact de la poursuite de la SEC sur le XRP est suffisant pour provoquer une action contre la commission.
« Si la SEC croit vraiment que le XRP est un titre non enregistré, pourquoi autorise-t-elle la vente du jeton pendant un procès en cours ? «
Ceci vous montre l’absurdité des revendications de la SEC. La seule raison pour laquelle Robinhood ne liste pas XRP est l’affaire en cours. XLM est né de XRP. La fondation Stellar admet qu’elle vend des XLM pour fonctionner sans autre but. Le même fondateur. XLM doit être un titre si XRP l’est, mais il est listé https://t.co/41lseEQ1xr
– John E Deaton (212K Followers Beware Imposters) (@JohnEDeaton1) August 8, 2022
Deaton, dans un tweet du 8 août, a déclaré que Stellar Lumens (XLM) devrait également être classé comme une valeur mobilière selon la définition de la SEC. Selon lui, « XLM est né du XRP » et il a « le même fondateur ».
Update on Ripple vs. SEC
Pendant ce temps, l’affaire entre la SEC et Ripple se poursuit et la commission a été accusée d’utiliser des « tactiques de retardement ».
L’avocat spécialisé dans les crypto-monnaies, James Filan, a accusé la SEC de faire perdre du temps à la Cour après que la Commission ait soumis une réponse d’une ligne à la Cour disant qu’elle ne prend pas position sur la demande de Ripple de rouvrir la découverte des faits
XRPCommunity SECGov v. Ripple XRP La SEC a déposé une réponse d’une ligne aux efforts des défendeurs de Ripple pour faire appliquer la décision du juge Netburn sur l’authentification des vidéos des remarques des officiels de la SEC. La SEC dit qu’elle ne prend pas position sur la demande de Ripple de rouvrir la découverte des faits. pic.twitter.com/AXU0XDYhSi
– James K. Filan 109k (attention aux imposteurs) (@FilanLaw) August 9, 2022
Ripple veut simplement authentifier 7 vidéos de discours d’employés de la SEC et la SEC s’en mêle à nouveau (la SEC a joué le jeu en répondant initialement l’année dernière).
L’authentification est un élément standard dans les litiges et ne devrait pas être aussi difficile. https://t.co/tUizICh18V pic.twitter.com/KSVQNLpQ82
– Jeremy Hogan (@attorneyjeremy1) August 4, 2022
Le juge avait auparavant ordonné à la commission d’authentifier certaines vidéos présentées par Ripple contenant des remarques de fonctionnaires de la SEC.
Ripple avait demandé l’autorisation de délivrer des citations à comparaître aux plateformes détenant les vidéos. Mais la SEC a mal interprété cette demande comme une demande de réouverture de la découverte, ce qui n’est pas le cas.
Filan a dit:
« La réponse de la SEC est tout simplement un abus du processus judiciaire et une perte de temps pour la Cour, comme le prouve le fait que la SEC a attendu cinq jours pour déposer une réponse d’une phrase dans laquelle la SEC a ensuite mal interprété la demande originale de Ripple ».
La réponse de la SEC est simplement un abus du processus judiciaire et une perte de temps pour la Cour, comme le prouve le fait que la SEC a attendu cinq jours pour déposer une réponse d’une phrase dans laquelle la SEC a ensuite mal interprété la demande originale de Ripple. La demande originale est ci-dessous. pic.twitter.com/xyUw93lv2Z
– James K. Filan 109k (attention aux imposteurs) (@FilanLaw) August 9, 2022
