Дитон считает, что решение SEC подать иск против Ripple и ее руководителей за нарушение законодательства о ценных бумагах повлияло на стоимость XRP.
Более 70 000 держателей Ripple (XRP) присоединились к коллективному иску Джона Дитона против Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC).
70,100 на данный момент. @GaryGensler & @SECEnfDirector более 70 тысяч XRPHolders из разных слоев общества из всех 50 штатов, каждой территории США и 141 страны мира объединились для борьбы с вашим незаконным расширением Хоуи.
Вы проиграете войну. https://t.co/FHr5HkUxOh
— John E Deaton (212K Followers Beware Imposters) (@JohnEDeaton1) August 8, 2022
По словам Дитона, решение SEC подать иск против Ripple и ее руководителей за нарушение законодательства о ценных бумагах повлияло на стоимость XRP, тем самым нанеся финансовый ущерб инвесторам актива.
По его мнению, влияние иска SEC на XRP достаточно, чтобы вызвать иск против комиссии.
«Если SEC действительно считает XRP незарегистрированной ценной бумагой, почему они разрешают продажу токена во время продолжающегося судебного процесса? «
Это показывает абсурдность заявлений SEC. Единственная причина, по которой Robinhood не хочет вносить XRP в список, — это незавершенное судебное дело. XLM родился из XRP. Фонд Stellar признает, что продает XLM для работы без какой-либо другой цели. Тот же основатель. XLM должна быть ценной бумагой, как и XRP, но она внесена в список https://t.co/41lseEQ1xr
— John E Deaton (212K Followers Beware Imposters) (@JohnEDeaton1) August 8, 2022
Между тем, Дитон в своем твите от 8 августа заявил, что Stellar Lumens (XLM) также должны быть классифицированы как ценная бумага в соответствии с определением SEC. По его словам, «XLM родилась из XRP», и у нее «тот же основатель».
Обновление по делу Ripple против SEC
Между тем, дело между SEC и Ripple продолжается, и комиссию обвиняют в использовании «тактики затягивания».
Адвокат криптовалют Джеймс Филан обвинил SEC в пустой трате времени суда после того, как комиссия представила в суд однострочный ответ, в котором говорится, что она не занимает никакой позиции по просьбе Ripple о возобновлении раскрытия фактов
XRPCommunity SECGov против Ripple XRP SEC подала однострочный ответ на попытки ответчиков Ripple добиться исполнения постановления судьи Нетберна о проверке подлинности видеозаписей выступлений должностных лиц SEC. SEC заявляет, что не занимает никакой позиции в отношении просьбы Ripple возобновить изучение фактов. pic.twitter.com/AXU0XDYhSi
— James K. Filan 109k (beware of imposters) (@FilanLaw) August 9, 2022
Ripple просто хочет подтвердить подлинность 7 видеозаписей выступлений сотрудников SEC, и SEC снова возится с этим (SEC играла в игры, отвечая первоначально в прошлом году).
Проверка подлинности — стандартная процедура в судебных процессах, и она не должна быть такой сложной. https://t.co/tUizICh18V pic.twitter.com/KSVQNLpQ82
— Jeremy Hogan (@attorneyjeremy1) August 4, 2022
Судья ранее постановил, чтобы комиссия подтвердила подлинность некоторых видеозаписей, представленных Ripple и содержащих высказывания должностных лиц SEC.
Ripple попросила разрешения вручить повестки в суд платформам, на которых хранятся видеозаписи. Но SEC неправильно истолковала это как запрос на возобновление открытия дела, что таковым не является.
Филан сказал:
«Ответ SEC — это просто злоупотребление судебным процессом и пустая трата времени суда, о чем свидетельствует тот факт, что SEC ждала пять дней, чтобы подать ответ из одного предложения, в котором SEC неправильно истолковала первоначальный запрос Ripple. «
Ответ SEC — это просто злоупотребление судебным процессом и пустая трата времени суда, о чем свидетельствует тот факт, что SEC ждала пять дней, чтобы подать ответ из одного предложения, в котором SEC затем неправильно истолковала первоначальный запрос Ripple. Оригинальный запрос приведен ниже. pic.twitter.com/xyUw93lv2Z
— Джеймс К. Филан 109k (остерегайтесь самозванцев) (@FilanLaw) August 9, 2022
