L’avocat principal de
Alameda, le son pour tous
En novembre dernier, alors qu’Alameda et FTX se dirigeaient vers la faillite, Ellison a organisé à Hong Kong une réunion de tous les employés avec des membres de la société commerciale, au cours de laquelle il a révélé à son entourage l’apparente mauvaise utilisation des fonds des clients de FTX.
Selon Christian Drapey, un ingénieur logiciel d’Alameda cité à comparaître par le gouvernement pour témoigner après Ellison, la conversation a été enregistrée par Richard Best.
Les avocats de Bankman-Fried ont découpé l’enregistrement en six parties distinctes afin d’empêcher le jury de l’entendre. Bien que le gouvernement ait soutenu qu’il s’agissait d’une information pertinente, la défense s’est opposée à ces segments après qu’Ellison a été rappelé comme témoin.
Pendant plusieurs minutes de discussion dans la salle d’audience, la défense a soulevé plusieurs arguments. Les avocats de Bankman-Freed ont fait valoir que les déclarations de Mme Ellison ne relevaient pas de ses activités en tant qu’agent de l’apparente conspiration Bankman-Freed et qu’elles étaient incompatibles avec son témoignage antérieur.
« Cela sort du cadre de la médiation », a déclaré Christian Everdell, l’un des avocats de Bankman-Freed. En ce qui concerne la représentation, ses déclarations étaient complètement en dehors du champ de la représentation. »
La vidéo a finalement été rendue publique. Par le biais de haut-parleurs dans la salle d’audience, le jury a entendu comment Ellison a parlé à Delapia, Best et d’autres personnes présentes de l’utilisation abusive présumée des fonds du client.
Yacht Views
Le premier jour du procès, alors que les procureurs ont brossé un tableau de la vie luxueuse d’Alameda et de FTX aux Bahamas, la défense s’est opposée à certaines photographies de l’intérieur du yacht Orchid. Le yacht Orchid, situé dans la station balnéaire d’Albany, est un penthouse que FTX a acheté pour 35 millions de dollars.
Parmi des dizaines de photos de l’aspect esthétique de l’intérieur de l’Orchid, M. Everdell s’est inquiété du fait que le jury verrait trois photos du yacht visibles depuis les fenêtres du penthouse.
« Il n’y a tout simplement aucune preuve dans le dossier », a déclaré M. Everdell, en faisant référence à Sam Bankman-Fried, « qu’il a acheté le yacht ». Le jury pourrait penser que tous les propriétaires d’une maison dans le complexe possèdent un yacht similaire, et les preuves ne le montrent pas, et je pense que c’est préjudiciable ».
