Bluesky et Nostr – deux plateformes sociales distinctes de type Twitter, toutes deux décentralisées et toutes deux soutenues par Jack Dorsey, cofondateur de Twitter – connaissent une croissance rapide alors qu’Elon Musk continue d’apporter des changements controversés à Twitter lui-même.
Bluesky a publié vendredi son application tant attendue pour les smartphones Android, près de deux mois après la mise en ligne de son client iOS sur l’App Store d’Apple. (L’accès à Bluesky se fait toujours sur invitation, mais la croissance de sa base d’utilisateurs s’accélère, passant de 1 000 à 2 500 nouveaux membres par jour, pour atteindre un total de 33 000 ce week-end.
Bluesky est en fait un front-end de démonstration de concept pour le protocole AT sous-jacent, qui est destiné à former la base d’un vaste réseau d’applications et de services interopérables. Nostr est comparable au protocole AT et constitue un cadre dans lequel plus d’une douzaine d’applications et d’autres services fonctionnent déjà.
Notamment, les deux sont distincts de Mastodon et ActivityPub, un réseau social décentralisé de longue date et un protocole fondé en 2016 et un bénéficiaire précoce de l’exode de Twitter inspiré par Musk. Mastodon a rapidement augmenté sa base d’utilisateurs de 300 000 à 2,5 millions à la fin de l’année dernière, bien que la croissance des utilisateurs et l’activité aient depuis diminué.
Nostr est également un acronyme pour « notes et autres choses transmises par des relais ». Son écosystème est quelque peu difficile à rejoindre, car le protocole décentralisé est basé sur la cryptographie à clé publique et privée, et utilise donc beaucoup de jargon et de langage technique de cette fondation. L’identité canonique d’un utilisateur est sa clé publique et ressemble à ceci : npub1hpgg9mnu3ckf9kaju8y5mn79e7ymqwsk0m3fwfk78wzevn2av6ksgewwvf – et bien que vous puissiez vous inscrire sur un client pour un nom d’utilisateur comme [email protected], cela peut coûter de la crypto-monnaie.
En conséquence, alors que Nostr a été adopté par les communautés techniques, Bluesky a attiré un mélange plus diversifié d’utilisateurs – des artistes numériques et des fans de NFT aux activistes politiques et sociaux, en passant par les personnes qui publient quotidiennement des photos de nourriture, de chats et d’autres contenus qui rappellent davantage Twitter.
Malgré tout, à certains égards, Nostr est déjà bien plus important que Bluesky et AT Protocol. Avec une variété d’applications au lieu d’une seule – y compris Damus sur iOS, Amethyst sur Android, et l’intervalle web snort.social – Nostr pourrait avoir jusqu’à 16 millions d’utilisateurs, selon Nostr.Band, et jusqu’à 780 000 utilisateurs actifs quotidiens.
Mais il est difficile de mesurer l’activité dans l’univers Nostr : il existe des clés publiques qui interagissent avec le protocole et génèrent des événements, mais un utilisateur peut avoir des dizaines ou des centaines de clés, et un « événement » peut être n’importe quoi, d’un message posté à une requête, un ping ou une action automatisée. Par conséquent, des critères différents donneront des résultats différents : les clés publiques avec biographies d’utilisateurs jointes sont au nombre de 2,25 millions. Les « événements quotidiens de rédaction de clés publiques de haute qualité » tournent autour de 8 000.
Alors que Dorsey est le plus publiquement affilié à Bluesky – qui a d’abord été incubé au sein de Twitter comme l’avenir à long terme de cette plateforme – il est beaucoup plus actif sur Nostr. Cette semaine, Dorsey a froissé quelques plumes lorsqu’un autre utilisateur de Nostr a publié un article de Verge décrivant Bluesky comme un « clone éhonté de Twitter ».
« Malheureusement, ils sont allés un peu trop loin en se concentrant sur un produit Twitter et non sur la communauté des développeurs », a écrit Dorsey en réponse.
Peu après, l’équipe de Bluesky a publié une longue liste de projets dans l’écosystème AT Protocol et a annoncé une mise à jour qui ajoutait la prise en charge des « mots de passe d’application », également connus sous le nom de « mots de passe de brûleur » ou de mots de passe spécifiques à l’application. Ces mots de passe spéciaux permettent aux utilisateurs d’autoriser l’accès à leurs comptes AT Protocol sans donner leurs informations d’identification principales.
« L’application Bluesky montre comment un client de microblogging peut être construit sur le protocole AT avec une expérience utilisateur intuitive », écrit l’équipe. « Toutefois, il reste encore beaucoup à faire pour explorer pleinement le potentiel de cette architecture.
L’un des premiers avantages de l’approche décentralisée de Bluesky est que les noms d’utilisateur peuvent être liés à des noms de domaine web et servir ainsi de forme de vérification. Le nom d’utilisateur de Jay Graber, PDG de Bluesky, est @jay.bsky.team, et toute personne liée à bsky.team peut être considérée comme un membre officiel de l’équipe Bluesky.
Les nouveaux venus sur Bluesky et Nostr s’expriment fréquemment sur la différence ou la supériorité par rapport à Twitter, même si la plupart d’entre eux reconnaissent qu’ils sont des utilisateurs précoces et qu’ils sont actuellement isolés du chaos potentiel d’un public plus grand public.
En effet, des efforts concertés sont déployés pour faire migrer en masse diverses communautés de Twitter vers Bluesky, les utilisateurs compilant des invitations et faisant venir des leaders et des influenceurs dans divers groupes d’affinité : Black Twitter, Science Twitter, et oui, Crypto Twitter.
Image : @aliafonzy.bsky.social
La croissance rapide s’accompagne de quelques difficultés. Certains d’entre eux sont d’ordre technique : Bluesky a périodiquement été confronté à des performances lentes et à des fonctionnalités défectueuses, et les hashtags ne sont pas pris en charge – bien que l’arrivée de l’inventeur autoproclamé des hashtags, Chris Messina, sur le service puisse changer cela. Mais d’autres défis font partie intégrante de l’évolution de toute nouvelle communauté.
Sur Bluesky, de nombreuses conversations ont porté sur la modération et la sécurité, qu’il s’agisse de bots suractifs qui commencent à interagir les uns avec les autres et restent bloqués dans une boucle infinie, ou de débats familiers sur J.K. Rowling ou d’autres sujets qui déclenchent rapidement la loi de Godwin.
La semaine dernière, les demandes de blocage ou de mise en sourdine d’autres utilisateurs ou fils de discussion sont allées crescendo, ce qui a incité M. Graber à exposer l’approche prévue par le protocole AT pour résoudre le problème.
« Nous concevons un système d’étiquetage ouvert et composable pour la modération », a écrit M. Graber, notant que les réseaux sociaux centralisés et décentralisés sont confrontés à des défis différents. « Nous avons amélioré cette situation en facilitant le changement de serveur et en séparant la modération en services structurellement indépendants.
« Nous devons d’abord terminer la mission principale », a écrit Paul Frazee, développeur principal de Bluesky, lorsqu’un utilisateur a demandé quand la prise en charge des GIF et des vidéos serait ajoutée. « Nous livrons d’abord les outils de curation, de modération et de fédération… [qui sont] particulièrement importants pour nous afin d’ouvrir les choses. «
Pendant ce temps, sur Nostr, un débat a éclaté sur la mise en œuvre des « Zaps », qui sont des interactions distinctes des likes, des réponses ou des reposts et qui prennent en charge l’intégration de la blockchain pour des choses telles que les micropaiements. En ajoutant de la valeur à l’interaction, les utilisateurs de Nostr espèrent qu’un « Zap » sera plus significatif à la fois pour donner et recevoir.
Qui est prêt pour le mode pic.twitter.com/rIzuFGna3S
– Damus⚡️ (@damusapp) Le 22 avril 2023
However, the evolution of « Zaps » have turned some Nostr users against the old-fashioned « like », which they are suggesting be removed from the ecosystem entirely. La dernière version de Snort.social et du client iOS Nostr Damus a introduit un mode « OnlyZaps », où le bouton « like » est caché, ce qui, selon les critiques, conduira à une « balkanisation » précoce de la communauté.
Image : [email protected]
« J’aime ce débat », a posté Dorsey sur Nostr, le surnommant « zapgate ». Il a ajouté : « J’espère qu’un jour les reposts et les zaps remplaceront complètement le besoin de likes ».
« Les reposts et les zaps sont de véritables échanges de valeur et ont un coût réel : votre réputation ou de l’argent », a-t-il expliqué. « Les likes sont superficiels et n’existent que pour informer un algorithme. Les algorithmes de pertinence ont leur place, mais ils sont mieux informés par une action réellement coûteuse.
« Wow, il s’agit donc de votre réputation ou de votre argent ? », a répondu un autre utilisateur. « Dommage, car je pensais qu’il s’agissait de s’amuser. «
