Bluesky en Nostr-twee afzonderlijke Twitter-achtige sociale platforms, beide gedecentraliseerd en beide gesteund door Twitter medeoprichter Jack Dorsey-groeien snel terwijl Elon Musk controversiële veranderingen aan Twitter zelf blijft aanbrengen.
Bluesky heeft vrijdag zijn langverwachte app voor Android-smartphones uitgebracht, bijna twee maanden nadat zijn iOS-client live ging in de Apple App Store. (De web client is nog in pre-beta.) Bluesky toegang is nog steeds alleen op uitnodiging, maar de groei van zijn gebruikersbestand versnelt van ongeveer 1.000 tot 2.500 nieuwe leden per dag, en overschreed dit weekend een totaal van 33.000.
Bluesky is eigenlijk een proof-of-concept front-end van het onderliggende AT Protocol, dat de basis moet vormen van een breed netwerk van interoperabele apps en diensten. Nostr is vergelijkbaar met het AT Protocol, en is een raamwerk waaronder al meer dan een dozijn apps en andere diensten werken.
Met name staan beide los van Mastodon en ActivityPub, een langlopend gedecentraliseerd sociaal netwerk en protocol dat in 2016 werd opgericht en een vroege begunstigde was van de door Musk geïnspireerde exodus bij Twitter. Mastodon groeide zijn gebruikersbestand snel van 300.000 naar 2,5 miljoen eind vorig jaar, hoewel zowel de gebruikersgroei als de activiteit sindsdien zijn afgenomen.
Nostr is ook een acroniem voor “notities en andere dingen die door relais worden verzonden.” Het ecosysteem is enigszins moeilijk toegankelijk, omdat het gedecentraliseerde protocol is gebaseerd op cryptografie met openbare en particuliere sleutels, en dus veel jargon en technische taal van die basis gebruikt. De canonieke identiteit van een gebruiker is zijn of haar publieke sleutel, en ziet er als volgt uit: npub1hpgg9mnu3ckf9kaju8y5mn79e7ymqwsk0m3fwfk78wzevn2av6ksgewwvf – en hoewel je je op een client kunt registreren voor een gebruikersnaam als ryan@snort.social, kan dat wat cryptocurrency kosten.
Terwijl Nostr is omarmd door technische gemeenschappen, heeft Bluesky een meer diverse mix van gebruikers aangetrokken – van digitale kunstenaars en NFT-fans tot politieke en sociale activisten en mensen die dagelijks foto’s plaatsen van eten, katten en andere inhoud die meer doet denken aan Twitter.
Toch is Nostr in sommige opzichten al veel groter dan Bluesky en het AT-protocol. Met een verscheidenheid aan apps in plaats van slechts één – waaronder Damus op iOS, Amethyst op Android, en de snort.social web-intervace – zou Nostr volgens Nostr.Band wel 16 miljoen gebruikers kunnen hebben, en wel 780.000 dagelijks actieve gebruikers.
Maar het meten van activiteit in het Nostr-universum is lastig: er zijn publieke sleutels die interageren met het protocol en gebeurtenissen genereren, maar een gebruiker kan tientallen of honderden sleutels hebben, en een “gebeurtenis” kan van alles zijn, van een gepost bericht tot een query, ping of geautomatiseerde actie. Bijgevolg zullen verschillende criteria verschillende resultaten opleveren: publieke sleutels met bijgevoegde gebruikersbiografieën tellen 2,25 miljoen. Dagelijkse “pubkey schrijfacties van hoge kwaliteit” schommelen rond de 8.000.
Dorsey is in het openbaar het meest betrokken bij Bluesky, dat voor het eerst werd opgezet binnen Twitter als de toekomst van dat platform op lange termijn, maar hij is veel actiever op Nostr. Dorsey stak deze week een paar veren op toen een andere Nostr-gebruiker een Verge-artikel plaatste waarin Bluesky werd beschreven als een “schaamteloze kloon van Twitter”.
“Helaas gingen ze een beetje te hard door zich te richten op een Twitter-product en niet op de gemeenschap van ontwikkelaars,” schreef Dorsey als antwoord.
Snel daarna gaf het Bluesky-team een lange lijst van projecten in het AT Protocol-ecosysteem vrij, en kondigde een update aan die ondersteuning toevoegde voor “app-wachtwoorden”, ook bekend als “burner-wachtwoorden” of app-specifieke wachtwoorden. Met deze speciale wachtwoorden kunnen gebruikers toegang verlenen tot hun AT Protocol-accounts zonder hun hoofdgegevens prijs te geven.
“De Bluesky-app demonstreert hoe een microblogging-client kan worden gebouwd op het AT Protocol met een intuïtieve gebruikerservaring,” schreef het team. “Er is echter nog veel meer te doen om het potentieel van deze architectuur volledig te verkennen.”
Een vroeg voordeel van de gedecentraliseerde Bluesky-aanpak is dat gebruikersnamen kunnen worden gekoppeld aan webdomeinnamen, en dus dienen als een vorm van verificatie. De gebruikersnaam van Bluesky CEO Jay Graber is @jay.bsky.team, en iedereen die gekoppeld is aan bsky.team kan worden beschouwd als officieel lid van het Bluesky-team.
Nieuwkomers op Bluesky en Nostr posten vaak over hoe anders of beter het is dan Twitter, hoewel de meesten erkennen dat ze early adopters zijn en momenteel geïsoleerd zijn van de potentiële chaos van een meer mainstream publiek.
Er zijn inderdaad gezamenlijke inspanningen om verschillende gemeenschappen massaal van Twitter naar Bluesky te migreren, waarbij gebruikers uitnodigingen samenstellen en leiders en beïnvloeders uit verschillende affiniteitsgroepen binnenhalen: Zwarte Twitter, Wetenschap Twitter, en ja, Crypto Twitter.
Afbeelding: @aliafonzy.bsky.social
Met de snelle groei komen ook een paar groeipijnen. Sommige daarvan zijn technisch: Bluesky heeft regelmatig te kampen gehad met trage prestaties en gebroken functies, en hashtags worden niet ondersteund – hoewel de komst van de zelfbenoemde hashtag-uitvinder Chris Messina dat kan veranderen. Maar andere uitdagingen zijn vertrouwde onderdelen van de evolutie van elke nieuwe gemeenschap.
Op Bluesky is veel gesproken over moderatie en veiligheid, of het nu gaat om overactieve bots die met elkaar gaan interageren en in een oneindige lus terechtkomen, of om bekende debatten over J.K. Rowling of andere onderwerpen die snel de wet van Godwin in werking stellen.
De vraag naar de mogelijkheid om andere gebruikers of threads te blokkeren of te dempen bereikte vorige week een crescendo, waardoor Graber de geplande aanpak van het AT Protocol uiteenzette.
“We ontwerpen een open, samenstelbaar etiketteringssysteem voor moderatie”, schreef Graber, waarbij hij opmerkte dat zowel gecentraliseerde als gedecentraliseerde sociale netwerken met verschillende uitdagingen worden geconfronteerd. “We hebben deze situatie verbeterd door het makkelijker te maken om van server te wisselen, en door moderatie te scheiden in structureel onafhankelijke diensten.”
“We moeten eerst de kerntaak afmaken”, schreef hoofdontwikkelaar van Bluesky, Paul Frazee, toen een gebruiker vroeg wanneer ondersteuning voor GIF’s en video’s zou worden toegevoegd. “We verschepen eerst de curatie-, moderatie- en federatietools … [die] vooral belangrijk voor ons zijn om dingen open te stellen.”
Ondertussen is er op Nostr een debat losgebarsten over de implementatie van “Zaps,” wat interacties zijn die losstaan van likes, replies of reposts en die blockchain-integratie ondersteunen voor zaken als microbetalingen. Door waarde toe te voegen aan de interactie, hopen Nostr-gebruikers dat een “Zap” meer betekenis zal hebben voor zowel geven als ontvangen.
Wie is er klaar voor de modus OnlyZaps? pic.twitter.com/rIzuFGna3S
– Damus⚡️ (@damusapp) April 22, 2023
De evolutie van “Zaps” heeft sommige Nostr-gebruikers echter tegen de ouderwetse “like” gekeerd, die volgens hen volledig uit het ecosysteem moet worden verwijderd. De laatste release van Snort.social en van de iOS Nostr client Damus introduceerde een “OnlyZaps” modus, waar de “like” knop verborgen is, wat volgens critici zal leiden tot een vroege “Balkanisering” van de gemeenschap.
“Image: jack@cash.app” src=”https://www.todayscrypto.news/wp-content/uploads/2023/05/2.Jack-Dorsey-on-Zaps.png@webp.jpg” width=”768″ height=”569″ /☻
“Ik hou van dit debat”, postte Dorsey op Nostr en noemde het “zapgate”. Hij schreef: “Ik hoop dat reposts en zaps op een dag de behoefte aan likes volledig vervangen.”
“Reposts en zaps zijn echte waarde-uitwisseling en hebben een echte kostprijs: je reputatie of geld,” legde hij uit. “Likes zijn oppervlakkig en bestaan alleen om een algoritme te informeren. Relevantie-algoritmen hebben hun plaats, maar ze worden het best geïnformeerd door een echt kostbare actie.”
“Wow, dus dit gaat over of je reputatie of geld?” reageerde een andere gebruiker. “Jammer, want ik dacht dat dit allemaal om plezier ging.”
