Home » Las alternativas descentralizadas a Twitter Bluesky y Nostr crecen con algunos problemas

Las alternativas descentralizadas a Twitter Bluesky y Nostr crecen con algunos problemas

by v

Bluesky y Nostr -dos plataformas sociales independientes similares a Twitter, ambas descentralizadas y respaldadas por el cofundador de Twitter Jack Dorsey- están creciendo rápidamente mientras Elon Musk sigue introduciendo polémicos cambios en la propia Twitter.

Bluesky lanzó el viernes su esperada aplicación para teléfonos inteligentes Android, casi dos meses después de que su cliente iOS se pusiera en marcha en la App Store de Apple. (El acceso a Bluesky sigue siendo sólo por invitación, pero el crecimiento de su base de usuarios se está acelerando, pasando de 1.000 a 2.500 nuevos miembros al día, hasta superar un total de 33.000 este fin de semana.

Bluesky es en realidad una prueba de concepto del Protocolo AT subyacente, que pretende ser la base de una amplia red de aplicaciones y servicios interoperables. Nostr es comparable al Protocolo AT, y es un marco en el que ya operan más de una docena de aplicaciones y otros servicios.

Cabe destacar que ambos son independientes de Mastodon y ActivityPub, una red social descentralizada y protocolo de larga duración fundada en 2016 y una de las primeras beneficiarias del éxodo de Twitter inspirado por Musk. Mastodon aumentó rápidamente su base de usuarios de 300.000 a 2,5 millones a finales del año pasado, aunque tanto el crecimiento de usuarios como la actividad han disminuido desde entonces.

Nostr también es un acrónimo de «notas y otras cosas transmitidas por relés». Su ecosistema es algo difícil de integrar, ya que el protocolo descentralizado se basa en la criptografía de clave pública y privada, por lo que utiliza mucha jerga y lenguaje técnico de esa base. La identidad canónica de un usuario es su clave pública, y tiene este aspecto: npub1hpgg9mnu3ckf9kaju8y5mn79e7ymqwsk0m3fwfk78wzevn2av6ksgewwvf – y aunque puedes registrarte en un cliente con un nombre de usuario como ryan@snort.social, puede costar alguna criptodivisa.

Como resultado, mientras que Nostr ha sido adoptado por comunidades técnicas, Bluesky ha atraído a una mezcla más diversa de usuarios, desde artistas digitales y fans de NFT hasta activistas políticos y sociales, pasando por personas que publican a diario fotos de comida, gatos y otros contenidos que recuerdan más a Twitter.

Aun así, en algunos aspectos, Nostr ya es mucho más grande que Bluesky y el Protocolo AT. Con una gran variedad de aplicaciones en lugar de una sola -incluidas Damus en iOS, Amethyst en Android y snort.social web intervace- Nostr podría tener hasta 16 millones de usuarios, según Nostr.Band, y hasta 780.000 usuarios activos diarios.

Pero medir la actividad en el universo Nostr es complicado: hay claves públicas que interactúan con el protocolo y generan eventos, pero un usuario puede tener docenas o cientos de claves, y un «evento» puede ser cualquier cosa, desde un mensaje publicado hasta una consulta, un ping o una acción automatizada. En consecuencia, los distintos criterios arrojarán resultados diferentes: las claves públicas con biografías de usuario adjuntas ascienden a 2,25 millones. Los «eventos diarios de escritura de claves públicas de alta calidad» rondan los 8.000.

Aunque Dorsey es quien más públicamente está afiliado a Bluesky -que en un principio se incubó dentro de Twitter como futuro a largo plazo de esa plataforma-, es mucho más activo en Nostr. Esta semana, Dorsey se enfadó cuando otro usuario de Nostr publicó un artículo en Verge que describía Bluesky como un «clon descarado de Twitter».

«Lamentablemente se pasaron un poco al centrarse en un producto de Twitter y no en la comunidad de desarrolladores», escribió Dorsey en respuesta.

Poco después, el equipo de Bluesky publicó una larga lista de proyectos en el ecosistema del protocolo AT, y anunció una actualización que añadía soporte para «contraseñas de aplicaciones», también conocidas como «contraseñas de quemador» o contraseñas específicas de aplicaciones. Estas contraseñas especiales permiten a los usuarios conceder acceso a sus cuentas de AT Protocol sin dar sus credenciales principales.

«La aplicación Bluesky demuestra cómo se puede crear un cliente de microblogging en el Protocolo AT con una experiencia de usuario intuitiva», escribió el equipo. «Sin embargo, aún queda mucho por hacer para explorar plenamente el potencial de esta arquitectura».

Una de las primeras ventajas del enfoque descentralizado de Bluesky es que los nombres de usuario pueden vincularse a nombres de dominio web y servir así como forma de verificación. El nombre de usuario del CEO de Bluesky, Jay Graber, es @jay.bsky.team, y cualquiera vinculado a bsky.team puede considerarse miembro oficial del equipo Bluesky.

Los recién llegados a Bluesky y Nostr a menudo comentan lo diferente o mejor que es Twitter, aunque la mayoría reconoce que son los primeros en adoptarlo y que actualmente están aislados del caos potencial de un público más generalizado.

De hecho, hay esfuerzos concertados para migrar varias comunidades de Twitter a Bluesky en masa, con usuarios que recopilan invitaciones y traen a líderes y personas influyentes de diversos grupos de afinidad: Twitter negro, Twitter científico y, sí, Twitter criptográfico.

Imagen: @aliafonzy.bsky.social

Imagen: @aliafonzy.bsky.social


El rápido crecimiento va acompañado de algunos problemas. Algunos de ellos son técnicos: Bluesky ha tenido que lidiar periódicamente con un rendimiento lento y funciones defectuosas, y no admite hashtags, aunque la llegada al servicio del autoproclamado inventor de hashtags Chris Messina puede cambiar esta situación. Pero otros retos son parte habitual de la evolución de cualquier nueva comunidad.

En Bluesky se ha hablado mucho de moderación y seguridad, ya sea en relación con los bots hiperactivos que empiezan a interactuar entre sí y quedan atrapados en un bucle infinito, o con los conocidos debates sobre J.K. Rowling u otros temas que desencadenan rápidamente la ley de Godwin.

Las peticiones de poder bloquear o silenciar a otros usuarios o hilos alcanzaron un crescendo la semana pasada, lo que llevó a Graber a exponer el enfoque que el Protocolo AT planea dar al problema.

«Estamos diseñando un sistema de etiquetado abierto y componible para la moderación», escribió Graber, señalando que tanto las redes sociales centralizadas como las descentralizadas se enfrentan a diferentes retos. «Hemos mejorado esta situación facilitando el cambio de servidores y separando la moderación en servicios estructuralmente independientes».

«Primero tenemos que terminar la misión principal», escribió el desarrollador principal de Bluesky, Paul Frazee, cuando un usuario preguntó cuándo se añadiría la compatibilidad con GIF y vídeos. «Primero vamos a lanzar las herramientas de curación, moderación y federación… [que son especialmente importantes para nosotros».

Sin embargo, la evolución de los «Zaps» ha puesto a algunos usuarios de Nostr en contra del anticuado «me gusta», que sugieren que se elimine por completo del ecosistema. La última versión de Snort.social y del cliente de Nostr para iOS, Damus, introdujo un modo «SóloZaps», en el que el botón «me gusta» está oculto, lo que, según los críticos, conducirá a una pronta «balcanización» de la comunidad.

Image: jack@cash.app

Image: jack@cash.app


«Me gusta este debate», publicó Dorsey en Nostr, apodándolo «zapgate». Escribió: «Espero que algún día los reposts y los zaps sustituyan por completo la necesidad de likes».

«Los reposts y los zaps son un verdadero intercambio de valor y tienen un coste real: tu reputación o tu dinero», explicó. «Los likes son superficiales y sólo existen para informar a un algoritmo. Los algoritmos de relevancia tienen su lugar, pero están mejor informados por una acción verdaderamente costosa.»

«Vaya, ¿así que se trata de tu reputación o de tu dinero?», replicó otro usuario. «Una pena, porque pensaba que todo esto iba de diversión».

Related Posts

Leave a Comment