BlueskyとNostrは、Twitterの共同設立者であるジャック・ドーシーが支援する分散型ソーシャルプラットフォームで、イーロン・マスクがTwitterに物議を醸し続ける中で急成長している2つのTwitter類似プラットフォームです。
Blueskyは、iOSクライアントがApple App Storeで公開されてから約2ヶ月後の金曜日に、待望のAndroidスマートフォン向けアプリをリリースしました。(Blueskyへのアクセスはまだ招待制ですが、ユーザーベースの成長は1日に約1,000人から2,500人へと加速しており、今週末には合計33,000人を突破しています
。
Blueskyは、AT Protocolの基礎となる概念実証のフロントエンドであり、相互運用可能なアプリやサービスの幅広いネットワークの基礎となることを目的としています。NostrはATプロトコルに匹敵するもので、すでに10以上のアプリや他のサービスが動作しているフレームワークです。
注目すべきは、どちらも2016年に設立され、Muskに触発されたTwitterからの脱出の初期の受益者である、長く続いている分散型ソーシャルネットワークとプロトコルであるMastodonとActivityPubとは別であることです。マストドンは昨年末にユーザーベースを30万人から250万人に急成長させたが、その後、ユーザー数の増加とアクティビティの両方が減少している
。
Nostrは、”notes and other stuff transmitted by relays “の頭文字をとったものでもある。そのエコシステムは、分散型プロトコルが公開鍵暗号と秘密鍵暗号に基づいているため、その基盤から多くの専門用語や技術用語を使用しているため、参加するのはやや困難です。ユーザーの正式なIDは公開鍵で、次のようになります： npub1hpgg9mnu3ckf9kaju8y5mn79e7ymqwsk0m3fwk78wzevn2av6ksgewvf – ryan@snort.social のようなユーザー名でクライアントに登録できますが、いくつかの暗号通貨を要する場合があります。
その結果、Nostrが技術系コミュニティに受け入れられたのに対し、BlueskyはデジタルアーティストやNFTファン、政治・社会活動家、食べ物や猫などの写真を毎日投稿する人など、よりTwitterを思わせる多様なユーザーを引き寄せている。
それでも、ある指標から見れば、NostrはすでにBlueskyやAT Protocolよりもはるかに大きな存在です。iOSのDamus、AndroidのAmethyst、そしてsnort.social web intervaceなど、1つのアプリだけでなく様々なアプリを持つNostrは、Nostr.Bandによれば1600万人ものユーザーを抱え、78万人ものデイリーアクティブユーザーがいるとされています。
しかし、Nostrの世界全体の活動を測定するのは難しい。プロトコルと相互作用してイベントを生成する公開鍵があるが、ユーザーは何十、何百もの鍵を持っているかもしれないし、「イベント」は投稿メッセージからクエリー、Ping、自動アクションまで、何でもあり得るだろう。そのため、基準が異なれば結果も異なります。ユーザーの経歴が添付された公開鍵は225万個に上ります。1日の「高品質なパブキー書き込みイベント」は約8,000件に上ります。
DorseyはBlueskyと最も公的に提携しているが、BlueskyはTwitterの長期的な将来のプラットフォームとして最初にインキュベートされたもので、Nostrではより活発に活動している。今週、他のNostrユーザーが、Blueskyを「Twitterの恥知らずなクローン」と評したVergeの記事を投稿したことで、Dorseyは少し羽目を外した。
「残念ながら、彼らは開発者コミュニティではなく、Twitterの製品に焦点を当てることに少し固執しすぎました」と、ドーシーは返信で書いています
。
その後すぐに、BlueskyチームはAT Protocolエコシステムのプロジェクトの長いリストを公開し、「バーナーパスワード」またはアプリ固有のパスワードとして別称される「アプリパスワード」のサポートを追加するアップデートを発表しました。この特別なパスワードにより、ユーザーはメインの認証情報を教えることなく、AT Protocolアカウントへのアクセスを許可することができます。
「Blueskyアプリは、直感的なユーザーエクスペリエンスでATプロトコル上にマイクロブログのクライアントを構築できることを実証しています。”しかし、このアーキテクチャの可能性を完全に追求するには、まだやるべきことがたくさんあります。”
分散型Blueskyアプローチの初期の利点の1つは、ユーザー名をウェブドメイン名と結びつけることができ、その結果、検証の一形態として機能することです。Bluesky CEOのJay Graberのユーザー名は@jay.bsky.teamで、bsky.teamにリンクされている人は、Blueskyチームの正式メンバーとみなされます
。
BlueskyやNostrに新しく参加した人たちは、Twitterとの違いや良さを頻繁に投稿していますが、自分たちがアーリーアダプターであり、より主流なオーディエンスによる潜在的な混乱から隔離されていることを認めている人がほとんどです。
実際、さまざまなコミュニティをTwitterからBlueskyに一斉に移行させようとする努力が行われており、ユーザーは招待状をまとめ、さまざまな親和性の高いグループのリーダーやインフルエンサーを招聘しています： Black Twitter、Science Twitter、そしてCrypto Twitter。
Image： @aliafonzy.bsky.social
急成長に伴い、いくつかの成長痛が発生しました。Blueskyは定期的にパフォーマンスの低下や機能の不具合に悩まされており、ハッシュタグはサポートされていません。しかし、自称ハッシュタグ発明者のクリス・メッシーナがサービスに加わったことで、その状況は変わるかもしれません。しかし、その他の課題は、新しいコミュニティが進化していく過程でよくあることです。
Blueskyでは、過剰に活動したボットが互いに交流して無限ループに陥ったり、J.K.ローリングやその他のトピックに関する議論がゴドウィンの法則を引き起こすなど、モデレーションと安全性に関連する話題が多くなっている。
他のユーザーやスレッドをブロックしたりミュートしたりする機能を求める声は先週最高潮に達し、グラバーはこの問題に対するATプロトコルの計画的なアプローチについて説明した。
グラバー氏は、中央集権型と分散型のソーシャルネットワークがそれぞれ異なる課題に直面していることを指摘し、「私たちは、モデレーションのためのオープンで合成可能なラベルシステムを設計しています」と書いています。”サーバーの切り替えを容易にし、モデレーションを構造的に独立したサービスに分離することで、この状況を改善しました。”
“まずはコアミッションを終わらせないとね “と、GIFや動画のサポートはいつ追加されるのかというユーザーの質問に対して、Bluesky開発責任者のPaul Frazeeは書いています。「私たちは、キュレーション、モデレーション、フェデレーションツールを先に出荷しています。[キュレーション、モデレーション、フェデレーションツールを先に出荷しているだけです…（これらは）私たちが物事をオープンにするために特に重要です」
一方、Nostrでは、「いいね」、「返信」、「リポスト」とは異なるインタラクションであり、マイクロペイメントなどのブロックチェーン統合をサポートする「Zap」の実装をめぐって議論が巻き起こっている。Nostrのユーザーは、インタラクションに価値を与えることで、「Zap」が与える側と受け取る側の双方にとってより有意義なものになることを望んでいます
。
Who’s ready for OnlyZaps mode? pic.twitter.com/rIzuFGna3S
– Damus⚡️ (@damusapp) April 22, 2023
」。
しかし、「Zaps」の進化により、一部のNostrユーザーは昔ながらの「いいね！」に反発し、エコシステムから完全に排除することを提案しています。Snort.socialとiOSのNostrクライアントDamusの最新リリースでは、「いいね！」ボタンを非表示にする「OnlyZaps」モードが導入されましたが、これはコミュニティの早期「バルカン化」につながると批判されています
。
Image: jack@cash.app
“この議論は好きだ “とドーシーはNostrに投稿し、”zapgate “と名づけた。彼は、”いつの日か、リポストとザップが「いいね！」の必要性を完全に置き換えることを願っている “と書いています。
“リポストとザップは真の価値交換であり、あなたの評判やお金という本当の代償がある “と彼は説明しました。「いいね！は表面的なもので、アルゴリズムに情報を提供するためだけに存在する。関連性アルゴリズムにはその役割がありますが、それは本当にコストのかかる行動によって知らされるのがベストです」。
“うわー、これはあなたの評判かお金のどちらかの問題なんですね？”と別のユーザーが返信しました。”残念、楽しいことばかりだと思っていたのに。”
