Mientras los posibles candidatos afinan sus plataformas de cara a las campañas presidenciales de 2024, Robert F. Kennedy Jr. se subió la semana pasada al tren del odio a los CBDC para unirse al gobernador de Florida, Ron DeSantis.
Kennedy, que ha presentado los papeles para presentarse como demócrata en las próximas elecciones presidenciales, hizo sonar las alarmas en Twitter, pareciendo mezclar el lanzamiento de FedNow con el de una moneda digital del banco central, también conocida como CBDC, que según él «engrasaría la resbaladiza pendiente hacia la esclavitud financiera y la tiranía política.»
Sus comentarios son paralelos a los de varios legisladores republicanos que han tachado a las CBDC de afrenta a los derechos de privacidad financiera o potencialmente propensas a restringir las compras cotidianas, aportando un tinte bipartidista a una cuestión que ha sido ampliamente difundida por voces conservadoras.
«Un CBDC vinculado a [una] identificación digital y una puntuación de crédito social permitirá al gobierno congelar tus activos o limitar tus gastos», escribió en Twitter Kennedy, que el año pasado se disculpó públicamente por unos comentarios sobre Ana Frank en el contexto de un discurso sobre un mandato antivacunas. «Mientras que las transacciones en efectivo son anónimas, un CBDC permitirá al gobierno vigilar todos nuestros asuntos financieros privados. «
La Fed acaba de anunciar que introducirá su Moneda Digital del Banco Central (CBDC) «FedNow» en julio. Las CBDC engrasan la pendiente resbaladiza hacia la esclavitud financiera y la tiranía política.
Mientras que las transacciones en efectivo son anónimas, una CBDC permitirá al gobierno vigilar todas nuestras actividades privadas…
– Robert F. Kennedy Jr (@RobertKennedyJr) April 5, 2023
La Reserva Federal aclaró días después su próximo lanzamiento de FedNow, dejando las cosas claras en una sección actualizada de su página de preguntas frecuentes. La Reserva Federal afirmó que no está lanzando un CBDC cuando se espera que su servicio de pagos FedNow entre en funcionamiento en julio. El sistema de liquidación instantánea entre instituciones financieras tampoco sustituye al efectivo.
«FedNow es un servicio de pagos que la Reserva Federal pone a disposición de bancos y cooperativas de crédito para la transferencia de fondos», afirma el comunicado. «El servicio FedNow no es una forma de moneda ni un paso hacia la eliminación de ninguna forma de pago, incluido el efectivo».
Una moneda digital de un banco central es similar a una stablecoin: ambas son activos digitales vinculados a una moneda soberana como el dólar estadounidense. Sin embargo, en lugar de ser emitidas por empresas privadas en redes descentralizadas, como las stablecoins, las CBDC son emitidas y gestionadas por sus respectivos gobiernos o bancos centrales.
La Fed ha dicho en repetidas ocasiones que el banco central estadounidense no emitirá una CBDC minorista sin la aprobación por escrito del Congreso. Y la Fed reafirmó ese mensaje en su blog el viernes, añadiendo que el poder ejecutivo también tendría que estar de acuerdo.
Aunque el Banco de la Reserva Federal de San Francisco publicó en febrero una oferta de empleo para diseñadores y desarrolladores de CBDC, la Fed también reafirmó que «no ha tomado ninguna decisión sobre la emisión de una moneda digital del banco central.»
Las preocupaciones de Kennedy se alinean con las del gobernador de Florida, Ron DeSantis, quien se mostró en contra de la noción de un CBDC en el Estado del Sol el mes pasado. Especuló que la tecnología podría utilizarse para restringir las compras de armas de fuego o limitar las ventas de gasolina, al presentar una prohibición de CBDC -de cualquier país- a la legislatura del estado.
La tecnología ha sido condenada como antitética a los principios fundacionales de las criptomonedas por voces comparativamente liberales, como el consultor de la NSA convertido en denunciante Edward Snowden, que apodó a las CBDC «una moneda criptofascista» en 2021.
Otros legisladores republicanos plantearon preocupaciones notables sobre CBDCs antes de DeSantis, incluyendo el republicano de la Cámara Mayorista Tom Emmer y el gobernador de Dakota del Sur Kristi Noem, que se opuso a las enmiendas al Código Comercial Uniforme del estado (UCC).
El UCC es un conjunto de leyes comerciales de ámbito estatal que establecen normas por defecto para estructurar determinadas transacciones, como la venta de bienes o los acuerdos de préstamo. Noem afirmó que una enmienda excluiría a criptomonedas como Bitcoin de ser definidas como dinero, al tiempo que concedería a los CBDC el mismo estatus que el billete verde.
He devuelto HB 1193 con mi VETO.
El proyecto de ley adopta una definición de «dinero» para excluir específicamente cryptocurrencies. Pero estas revisiones sí incluyen a las Monedas Digitales de los Bancos Centrales como dinero.
Estos desarrollos me preocupan por varias razones, que se encuentran en esta carta: pic.twitter.com/3eqzdI80if
– Gobernadora Kristi Noem (@govkristinoem) 10 de marzo de 2023
En una línea similar, el post de Kennedy en Twitter afirmaba que FedNow era el primer paso para «prohibir e incautar Bitcoin», mientras que la legislación anti-CBDC de DeSantis prohibía que la tecnología fuera considerada dinero con el Código Comercial Uniforme de Florida.
Pero, como un conjunto de leyes que rigen las transacciones comerciales que pueden ocurrir a través de las fronteras estatales, los cambios en el UCC no tienen un vínculo tan claro con CBDC como los políticos pueden parecer pensar, dijo a TCN Carla Reyes, profesora asistente de la Southern Methodist University Dedman School of Law.
«En mi opinión, gran parte de la conexión entre los CBDC y la UCC en el discurso político es errónea o refleja una mala comprensión del papel de la UCC como derecho privado», dijo. «Todas las afirmaciones sobre, ‘el cambio en la definición prohíbe Bitcoin y otras criptodivisas’, eso no es así. «
Reyes dijo que la UCC no tiene la capacidad de prohibir nada como derecho privado y que las enmiendas están ahí para hacer una distinción entre cryptocurrencies y dinero respaldado por el soberano sin hacer un juicio de valor de uno sobre el otro.
«No es el papel de la UCC elegir ganadores o perdedores en tecnología o en medios de intercambio», dijo. «Sólo establece normas para que las personas que realizan transacciones voluntarias utilizando lo que quieran […] sepan qué normas pueden esperar que se apliquen a sus transacciones».
En cuanto a la legislación propuesta por DeSantis, prohibir las CBDC de la UCC de Florida en realidad no impediría a las personas usar la tecnología, sino que haría que las CBDC estuvieran sujetas a las reglas del derecho consuetudinario, que los tribunales de Florida ya han aplicado a las monedas digitales en el pasado, dijo Reyes.
«No estoy muy segura de cuál sería el objetivo de incluir una prohibición en el UCC porque no haría lo que ellos creen que hace», dijo. «Por lo que entiendo lo que están tratando de hacer, que es hacer que nadie pueda usarlo, eso no es lo que pasaría. «
