As potential candidates fine-tune their platforms in anticipation of 2024 presidential campaigns, Robert F. Kennedy Jr jumped on board the CBDC hate train last week to join Florida Governor Ron DeSantis.
Kennedy, który złożył papiery, aby startować jako Demokrata w nadchodzących wyborach prezydenckich, uruchomił dzwony ostrzegawcze na Twitterze, wydając się łączyć uruchomienie FedNow z cyfrową walutą banku centralnego, znaną również jako CBDC, która, jak powiedział, „nasmaruje śliski stok do finansowego niewolnictwa i politycznej tyranii”.
Jego komentarze są zbieżne z komentarzami kilku republikańskich ustawodawców, którzy skwitowali CBDC jako afront dla praw do prywatności finansowej lub potencjalnie podatne na ograniczanie codziennych zakupów, nadając dwupartyjny odcień sprawie, która została w dużej mierze nagłośniona przez głosy konserwatywne.
„CBDC powiązane z [cyfrowym] identyfikatorem i społecznym wynikiem kredytowym pozwoli rządowi zamrozić twoje aktywa lub ograniczyć twoje wydatki” – napisał na Twitterze Kennedy, który w zeszłym roku publicznie przeprosił za komentarze na temat Anne Frank w kontekście przemówienia o mandacie antyszczepionkowym. „Podczas gdy transakcje gotówkowe są anonimowe, CBDC pozwoli rządowi na inwigilację wszystkich naszych prywatnych spraw finansowych. „
Fed właśnie ogłosił, że wprowadzi swoją „FedNow” Central Bank Digital Currency (CBDC) w lipcu. CBDC smarują śliski stok do finansowego niewolnictwa i politycznej tyranii.
Podczas gdy transakcje gotówkowe są anonimowe, CBDC pozwoli rządowi na inwigilację wszystkich naszych prywatnych…
– Robert F. Kennedy Jr (@RobertKennedyJr) Kwiecień 5, 2023
Rezerwa Federalna wyjaśniła sprawę nadchodzącego uruchomienia FedNow kilka dni później, wyrównując rekord w zaktualizowanej sekcji strony FAQ. Fed stwierdził, że nie uruchamia CBDC, kiedy jego usługa płatności FedNow ma być dostępna w lipcu. Powiedział, że system natychmiastowych rozliczeń między instytucjami finansowymi nie jest również zamiennikiem dla gotówki.
„FedNow to usługa płatności, którą Rezerwa Federalna udostępnia bankom i uniom kredytowym w celu przekazywania środków” – czytamy w poście. „Usługa FedNow nie jest ani formą waluty, ani krokiem w kierunku wyeliminowania jakiejkolwiek formy płatności, w tym gotówki”.
Cyfrowa waluta banku centralnego jest podobna do stablecoina – oba są cyfrowymi aktywami, które są powiązane z suwerenną walutą, taką jak dolar amerykański. Jednak zamiast być emitowane przez prywatne firmy w zdecentralizowanych sieciach jak stablecoiny, CBDC są emitowane i zarządzane przez ich rządy lub banki centralne.
Fed wielokrotnie mówił, że amerykański bank centralny nie wypuści detalicznego CBDC bez pisemnej zgody Kongresu. I Fed powtórzył to przesłanie w swoim piątkowym wpisie na blogu, dodając, że władza wykonawcza również musiałaby być na pokładzie.
Chociaż Bank Rezerw Federalnych w San Francisco opublikował w lutym ogłoszenie o poszukiwaniu projektantów i deweloperów CBDC, Fed potwierdził również, że „nie podjął żadnej decyzji w sprawie emisji cyfrowej waluty banku centralnego”.
Obawy Kennedy’ego pokrywają się z obawami gubernatora Florydy Rona DeSantisa, który w zeszłym miesiącu wściekł się na pojęcie CBDC w Słonecznym Stanie. Spekulował, że technologia ta mogłaby zostać wykorzystana do ograniczenia zakupów broni palnej lub sprzedaży benzyny, ponieważ wprowadził zakaz CBDC z dowolnego kraju do stanowej legislatury.
Technologia ta została potępiona jako antytetyczna dla zasad założycielskich kryptowalut również przez stosunkowo liberalne głosy, takie jak konsultant NSA, który zmienił się w demaskatora Edwarda Snowdena, który nazwał CBDC „kryptofaszystowską walutą” z powrotem w 2021 roku.
Inni republikańscy ustawodawcy podnieśli zauważalne obawy dotyczące CBDC przed DeSantisem, w tym republikańskiego bicza głównego Izby Toma Emmera i gubernatora Południowej Dakoty Kristi Noem, którzy wzięli pod uwagę poprawki do stanowego Jednolitego Kodeksu Handlowego (UCC).
UCC to zestaw przepisów biznesowych na poziomie państwa, które zapewniają domyślne zasady strukturyzacji niektórych transakcji, takich jak sprzedaż towarów lub umów kredytowych. Noem twierdziła, że poprawka wykluczyłaby kryptowaluty takie jak Bitcoin z bycia zdefiniowanym jako pieniądz, jednocześnie przyznając CBDC taki sam status jak greenback.
I have returned HB 1193 with my VETO.
Ustawa przyjmuje definicję „pieniędzy”, aby wyraźnie wykluczyć kryptowaluty. Ale te zmiany obejmują Cyfrowe Waluty Banku Centralnego jako pieniądze.
Te wydarzenia niepokoją mnie z kilku powodów, które znajdują się w tym liście: pic.twitter.com/3eqzdI80if
– Gubernator Kristi Noem (@govkristinoem) 10 marca 2023
Wzdłuż podobnych linii, post Kennedy’ego na Twitterze twierdził, że FedNow był pierwszym krokiem do „zakazu i zajęcia Bitcoina”, podczas gdy ustawodawstwo DeSantisa anty-BCDC zabroniło, aby technologia była uważana za pieniądze z Uniform Commercial Code Florydy.
Ale jako zestaw praw, które regulują transakcje handlowe, które mogą mieć miejsce ponad liniami państwowymi, zmiany UCC nie mają tak wyraźnego powiązania z CBDC, jak politycy mogą wydawać się myśleć, Carla Reyes, adiunkt w Southern Methodist University Dedman School of Law powiedział TCN.
„Moim zdaniem, wiele powiązań między CBDC a UCC w dyskursie politycznym jest błędnych lub odzwierciedla niezrozumienie roli UCC jako prawa prywatnego”, powiedziała. „Wszystkie twierdzenia o, 'zmiana definicji zakazuje Bitcoina i innych kryptowalut’, to nie jest rzecz. „
Reyes powiedział, że UCC nie ma możliwości zakazania czegokolwiek jako prawo prywatne i że zmiany są tam, aby dokonać rozróżnienia między kryptowalutami i pieniędzmi wspieranymi przez suwerena, bez dokonywania oceny wartości jednego nad drugim.
„Nie jest rolą UCC wybieranie zwycięzców lub przegranych w technologii lub w środkach wymiany” – powiedziała. „Po prostu dostarcza zasad, aby ludzie, którzy zawierają dobrowolne transakcje używając czegokolwiek chcą […], wiedzieli jakich zasad oczekiwać, aby zastosować je do ich transakcji”.
Dotykając proponowanego ustawodawstwa DeSantisa, zakazanie CBDC z UCC Florydy w rzeczywistości nie uniemożliwiłoby ludziom korzystania z technologii, ale raczej sprawiłoby, że CBDC podlegałoby zasadom prawa zwyczajowego, które sądy na Florydzie zastosowały do walut cyfrowych w przeszłości już, powiedział Reyes.
„Nie jestem naprawdę pewien, jaki byłby cel włączenia zakazu do UCC, ponieważ nie zrobiłby tego, co myślą, że robi”, powiedziała. „O ile rozumiem, co próbują zrobić, co jest sprawić, aby nikt nie mógł go używać, to nie jest to, co by się stało. „
