El Parlamento Europeo ha votado a favor de una propuesta de ley sobre contratos inteligentes. El proyecto propuesto, que forma parte de la Ley de Datos, pretende remodelar los contratos inteligentes para que puedan ser «detenidos» o «reiniciados». Sin embargo, la redacción de la ley propuesta es ambigua, lo que hace temer a los expertos que pueda poner en peligro los contratos inteligentes en DeFi y limitar la innovación en el sector del blockchain.
El proyecto de ley de la UE apunta a los contratos inteligentes
Por 500 votos a favor y 23 en contra, el Parlamento Europeo ha votado a favor de un proyecto de ley dirigido a los contratos inteligentes, que son programas basados en blockchain que permiten, entre otras cosas, el despliegue de aplicaciones descentralizadas (dApps) o la automatización de determinados procesos.
Presentado en el marco de la Ley de Datos, este proyecto pretende remodelar los contratos inteligentes para que puedan ser «detenidos» o «reiniciados». En otras palabras, esto simplemente rompería la inmutabilidad inherente de los contratos inteligentes, aunque el proyecto de ley no está dirigido al sector de las criptodivisas en particular.
Sin embargo, al ser preguntada por The Block, la asesora jurídica de ConsenSys, Natalie Linhart, se muestra optimista sobre la redacción actual del documento. Ella dijo:
«Consideramos que el artículo 30 es una disposición marginal aplicable a los contratos inteligentes que facilitan las transferencias de datos que implican productos IoT, no a los desplegados en aplicaciones DeFi. «
Sin embargo, hay que tener en cuenta que el proyecto de ley tendrá que ser debatido ahora en negociaciones en el seno del Consejo Europeo y los distintos Estados miembros de la UE. Por lo tanto, es probable que su forma final cambie, y Natalie Linhart añade que debemos permanecer atentos a este respecto:
«Establecer requisitos sustanciales para el desarrollo de blockchain restringiría la innovación y convertiría a la UE en un lugar poco acogedor para los desarrolladores de software «
Pero el proyecto es preocupante
Curve, uno de los principales protocolos financieros descentralizados del ecosistema, ha destacado la inviabilidad del proyecto tal y como está planteado para DeFi. Michael Lewellen, responsable de arquitectura de soluciones de OpenZeppelin, lo apoya y añade que un protocolo como Uniswap (UNI), entre otros, sería incapaz de hacer frente a este tipo de demanda.
Es posible que los creadores de contratos inteligentes tengan que diseñar posibilidades de restablecimiento para permitir la terminación o interrupción de las transacciones.
☻ El Parlamento Europeo aprobó el martes la legislación de la Ley de Datos, con 500 votos a favor y 23 en contra.
Despídelos a todos. Imposible cumplirla aquí https://t.co/FV8lJdcrqX
– Curve Finance (@CurveFinance) 14 de marzo de 2023
En Twitter, el académico Thibault Schrepel advierte de los peligros del texto, que podría «poner en peligro los contratos inteligentes hasta un punto que nadie puede prever» si efectivamente se cuestiona la inmutabilidad de los contratos inteligentes.
Además, señala cierta falta de claridad en el texto, que menciona los «contratos inteligentes para compartir datos», una definición que debe afinarse o podría aplicarse a todas las clases de contratos inteligentes.
Por último, según él, queda por determinar quién podrá «cortar» un contrato inteligente, como propone el texto:
«¿Será el creador del contrato inteligente? ¿Las autoridades públicas? ¿Los tribunales? Si el Parlamento Europeo quiere seguir adelante con el artículo 30, las futuras versiones deberían aclarar al menos que solo el creador de un contrato inteligente puede rescindirlo.»
