欧洲议会投票赞成一项关于智能合约的拟议法律。拟议的草案是数据法的一部分，旨在重塑智能合约，使其可以被 “停止 “或 “重置”。然而，拟议法律的措辞含糊不清，导致专家担心它可能会危及DeFi的智能合约，并限制区块链领域的创新。
L 欧盟法案针对智能合约
以500票对23票，欧洲议会投票赞成一项针对智能合约的法案，智能合约是基于区块链的程序，除其他外，允许部署去中心化的应用程序（dApps）或某些流程的自动化。
作为《数据法》的一部分，该项目旨在重塑智能合约，使其可以被 “停止 “或 “重置”。换句话说，这将简单地打破智能合约固有的不变性，尽管该法案不是特别针对加密货币领域。
然而，当The Block询问时，ConsenSys的法律顾问Natalie Linhart对该文件目前的措辞表示乐观。她说：
“我们认为第30条是一个边缘条款，适用于促进涉及物联网产品的数据传输的智能合约，而不是那些部署在DeFi应用中的智能合约。”
然而，应该注意的是，该法案现在必须在欧洲理事会和各欧盟成员国的谈判中进行辩论。因此，其最终形式可能会发生变化，Natalie Linhart补充说，我们必须在这方面保持警惕：
“为区块链开发设定实质性要求将限制创新，使欧盟成为不欢迎软件开发者的地方。”
“但该项目令人担忧
“。
Curve是生态系统中领先的去中心化金融协议之一，它强调了该项目对DeFi的不可操作性。OpenZeppelin的解决方案架构主管Michael Lewellen对此表示支持，并补充说，像Uniswap（UNI）等协议将无法应对这种类型的需求。
智能合约开发商可能需要设计重置的可能性，以允许交易的终止或中断。
☻ 欧洲议会周二通过了《数据法》下的立法，有500票赞成，23票反对。
将他们全部开除。这里不可能遵守 https://t.co/FV8lJdcrqX
– Curve Finance (@CurveFinance) March 14, 2023
在Twitter上，学者Thibault Schrepel警告说，如果智能合约的不变性确实受到质疑，该文本的危险性可能 “危及智能合约，其程度无人能预料”。
此外，他指出文本中存在一定的不明确性，其中提到了 “数据共享的智能合约”，这个定义需要微调，否则它可能适用于所有类别的智能合约。
最后，据他说，还有待确定谁将能够 “切割 “智能合约，正如文本所提议的：
“是智能合约的创建者？公共当局？法院？如果欧洲议会想继续执行第30条，未来的版本至少应该澄清，只有智能合约的创建者可以终止它。”
