Un nuevo artilugio ha captado la atención -si no la adoración- de la prensa especializada en inteligencia artificial. Descrito como un «compañero de bolsillo», el R1 de Rabbit Tech se presentó el miércoles en el CES.
El R1 funciona con un Large Action Model y permite llevar un asistente de inteligencia artificial en el bolsillo, como cualquier smartphone. El gadget se convirtió rápidamente en tema de debate y burla en Internet, y su primer lote de 10.000 unidades se agotó en 24 horas.
Cuando empezamos a fabricar el r1, dijimos internamente que nos conformaríamos con vender 500 dispositivos el día del lanzamiento. En 24 horas, ¡ya lo hemos multiplicado por 20!
¡10.000 unidades el día 1!
El segundo lote ya está disponible en https://t.co/R3sOtVWoJ5
La fecha de entrega prevista es de abril a mayo de 2024. pic.twitter.com/XqaHqqk36L– rabbit inc. (@rabbit_hmi) 10 de enero de 2024
Si bien el corazón del R1 es su inteligencia artificial, el truco está en el hardware: un diseño extraño pero minimalista con una pequeña pantalla, una rueda de desplazamiento analógica y una cámara giratoria.
Un vistazo al R1
Las especificaciones del R1 no son especialmente impresionantes.
«Dentro de la carcasa cuenta con un procesador MediaTek Helio P35 a 2,3 GHz, 4 GB de memoria y 128 GB de almacenamiento, un puerto USB-C y una ranura para tarjeta SIM vacía», dice la compañía en un comunicado de prensa oficial. Para contextualizar, el Helio P35 fue lanzado en 2018 y alimentó teléfonos de gama media como el Samsung Galaxy A12 y el Huawei Honor 8A.
El software, sin embargo, es un fuerte diferenciador. El LAM es un complejo sistema de IA que va más allá de los modelos tradicionales de procesamiento del lenguaje, según la compañía. Está diseñado para comprender y ejecutar acciones basadas en instrucciones humanas e interacciones con aplicaciones e interfaces web.
Imagen: Rabbit.Tech
Rabbit Tech afirma que LAM combina metodologías de redes neuronales con algoritmos simbólicos. Este enfoque híbrido permite a la IA no sólo aprender de los datos como una red neuronal tradicional, sino también seguir reglas y lógica predefinidas, como un sistema simbólico.
El resultado es un modelo más robusto y versátil, capaz de entender estructuras complejas y acciones de los usuarios, y que facilita la interacción con otros sitios sin tener que tokenizar o construir un código extenso para todo un servicio.
El entrenamiento de LAM implica observación y aprendizaje por imitación. La empresa afirma que aprende observando a usuarios humanos que interactúan con interfaces y aplicaciones, captando los matices de cómo se realizan las acciones. Para un usuario básico, esto significa que con el tiempo suficiente, en lugar de depender de las llamadas a la API, podría entender que cuando se pulsa un botón se hace un pedido, y un usuario podría configurar acciones incluso si no hay una clave API disponible o si se rediseña el sitio.
Los modelos lingüísticos tradicionales se enfrentan a limitaciones cuando se trata de interfaces de usuario, ya que a menudo requieren una transformación de la interfaz en texto o imágenes. Rabbit afirma que su LAM elude estas limitaciones al interactuar directamente con la interfaz, lo que permite una ejecución de tareas más rápida y precisa.
Para lograrlo, el equipo de R1 creó un entorno en la nube al que denominó «Rabbit Hole». Esta plataforma aloja componentes de aplicaciones web de uso común, lo que permite a LAM interactuar con ellas de forma segura y eficiente. Rabbit Hole promete que los datos y las interacciones de los usuarios están protegidos y no tienen acceso a ninguna información sensible.
¿Modelo de acción grande? ¿Dispositivo de IA? Meh.
La llegada del R1 no fue recibida con un aplauso entusiasta. Los críticos afirmaron que la presentación de Jesse Lyu, fundador y CEO de Rabbit Tech, no fue muy convincente, y que muchos no entendieron el objetivo del dispositivo ni lo que es capaz de hacer.
Incluso los más curiosos se mostraron preocupados por los posibles fallos y los aspectos que Rabbit no abordó, desde los costes hasta las pruebas futuras del concepto.
El consultor de inteligencia artificial y YouTuber Olivio Sarikas creó un vídeo en el que explica por qué el dispositivo puede sustituirse fácilmente por un smartphone (que ha sido el principal punto de crítica). Alabó la colaboración con Teenage Engineering, pero no mostró la misma simpatía por el R1 que muchos en la comunidad.
«Obviamente no me opongo a la IA y los LLM», dijo a TCN, «mi crítica es que este dispositivo parece sobredimensionado para su propósito».
Más tarde, Sarikas publicó un tuit en el que señalaba los posibles retos a los que se enfrenta Rabbit Tech al intentar lograr una penetración significativa en el mercado -especialmente teniendo en cuenta la amplia base de usuarios de aplicaciones convencionales-.
Mi conjetura para este dispositivo es que no conseguirá suficientes usuarios para ser apoyado mi el mercado de Apps en general. Digamos que una maravilla sucede y se las arreglan para vender 250k de esta cosa. Door Dash tiene 32 millones de usuarios activos. Eso es el 0,78%. Necesitarían integrar este dispositivo y… pic.twitter.com/8m1A5NHJBb
– Olivio Sarikas (@OlivioSarikas) 11 de enero de 2024
Otra preocupación es el coste del servicio, independiente del dispositivo. Lee Higgins, fundador de la agencia tecnológica We Are Mobile First, mencionó que vender el dispositivo a 199 dólares sin cuota de suscripción mientras se promete acceso ilimitado a una IA que requiere una potencia de cálculo considerable parece un reto económico.
La estrategia de precios -que resultó difícil incluso para el gigante tecnológico Amazon con su modelo Alexa- llevó a cuestionar la sostenibilidad del modelo de negocio de Rabbit Tech, dados los altos costes asociados al funcionamiento de sistemas avanzados de IA como el LAM.
199 y sin suscripción. Me resulta extremadamente difícil creer que eso sea viable con el coste de computación para LLM decentemente capaces. Explícame cómo es posible. ¿Quemarás dinero para ponerlo en marcha?
– Lee Higgins (@Depthperpixel) 10 de enero de 2024
La queja más común, sin embargo, ha sido que la R1 es innecesaria. Sarikas se mostró escéptico sobre la necesidad del dispositivo R1 de Rabbit Tech en comparación con las tecnologías existentes.
«No veo una razón específica por la que este dispositivo sea necesario, porque no parece tener ninguna tecnología adicional que no tenga también un smartphone», declaró a TCN. Y ahondó en esta idea al contrastar el R1 con el Apple Watch y la GoPro, que hacen cosas similares a las de un smartphone pero ofrecen funcionalidades adaptadas a situaciones en las que un teléfono no es lo ideal.
«Realmente no veo por qué el R1 necesita su propio hardware», argumentó.
qué hace
– nic op_cat-er (@nic__carter) 11 de enero de 2024
Muchos se apresuraron a señalar que una gran empresa tecnológica podría replicar casi sin esfuerzo la funcionalidad del R1, incluso si su implementación de la IA fuera tan novedosa e innovadora como dice la empresa.
El R1 no es el primer gadget centrado en la IA que surge en medio del ciclo de promoción de la IA. El AI Pin de Humane, con un precio de 699 dólares y una suscripción mensual de 24 dólares, es otro participante en este campo. A diferencia del R1, el Humane Pin lleva el concepto un paso más allá: es un dispositivo para llevar puesto que proyecta información en la mano con un láser verde.
Equipado con un procesador Qualcomm Snapdragon más moderno, utiliza una cámara y sensores de profundidad y movimiento para interactuar con el entorno. El Pin está diseñado como un dispositivo autónomo que funciona con Cosmos OS e integra modelos de inteligencia artificial de Microsoft y OpenAI. Ofrece interacción por voz, servicios de traducción, fotografía con IA e incluso un DJ personalizado con IA de la música en streaming Tidal.
El R1 podría hacerse un hueco en el mundo de la tecnología, pero aún le queda un largo camino antes de ganarse el corazón de muchos escépticos. Como dijo Sarikas a TCN, «Si tengo que elegir entre ChatGPT (y) GPT Store con miles de ‘apps’ y esta cosa, ¿por qué elegiría el Rabbit 1? «
