Um novo gadget capturou a atenção – se não a adoração arrebatadora – da imprensa tecnológica embebida em IA. Descrito como um “companheiro de bolso”, o R1 da Rabbit Tech foi apresentado na CES na quarta-feira.
O R1 é alimentado por um modelo de grande ação e permite-lhe transportar um assistente de IA no seu bolso – tal como qualquer smartphone. O gadget tornou-se rapidamente o tema de muito debate e escárnio online e, entretanto, esgotou o seu primeiro lote de 10.000 unidades em 24 horas.
Quando começámos a construir o r1, dissemos internamente que ficaríamos satisfeitos se vendêssemos 500 dispositivos no dia do lançamento. Em 24 horas, já superámos isso em 20 vezes!
10.000 unidades no dia 1!
Segundo lote disponível agora em https://t.co/R3sOtVWoJ5
A data de entrega prevista é de abril a maio de 2024. pic.twitter.com/XqaHqqk36L– rabbit inc. (@rabbit_hmi) 10 de janeiro de 2024
Enquanto o coração do R1 é a sua inteligência artificial, o truque é o hardware: um design estranho mas minimalista com um pequeno ecrã, uma roda de deslocamento analógica e uma câmara rotativa.
Um olhar mais profundo sobre o R1
As especificações do R1 não são especialmente impressionantes.
“Dentro da caixa, ele possui um processador MediaTek Helio P35 de 2,3 GHz, 4 GB de memória e 128 GB de armazenamento, uma porta USB-C e um slot para cartão SIM vazio”, diz a empresa em um comunicado de imprensa oficial. Para contextualizar, o Helio P35 foi lançado em 2018 e alimentou telefones de gama média como o Samsung Galaxy A12 e o Huawei Honor 8A.
O software, no entanto, é um forte diferencial. O LAM é um sistema de IA complexo que vai além dos modelos tradicionais de processamento de linguagem, de acordo com a empresa. Foi concebido para compreender e executar acções baseadas em instruções humanas e interacções com aplicações e interfaces web.
Imagem: Rabbit.Tech
A chegada do R1 não foi recebida com aplausos estrondosos. Os críticos disseram que a apresentação de Jesse Lyu, fundador e diretor executivo da Rabbit Tech, não foi muito forte e que muitas pessoas não entenderam o objetivo do dispositivo ou o que ele é capaz de fazer.
Mesmo os curiosos partilharam preocupações sobre potenciais falhas e coisas que a Rabbit não abordou, desde os custos até à prova futura do conceito.
O consultor de IA e YouTuber Olivio Sarikas criou um vídeo que explica porque é que o dispositivo pode ser facilmente substituído por um smartphone (o que tem sido o principal argumento dos críticos). Ele elogiou a colaboração com a Teenage Engineering, mas não demonstrou a mesma simpatia pelo R1 que muitos na comunidade.
“Obviamente, não me oponho à IA e aos LLM”, disse ao TCN, “a minha crítica é que este dispositivo parece ter sido concebido em excesso para o seu objetivo”.
Sarikas mais tarde postou um tweet apontando os desafios potenciais que a Rabbit Tech enfrenta na tentativa de atingir uma penetração significativa no mercado – especialmente considerando a vasta base de usuários de aplicativos convencionais.
O meu palpite para este dispositivo é que não terá utilizadores suficientes para ser suportado pelo mercado de aplicações em geral. Digamos que acontece uma maravilha e conseguem vender 250 mil unidades deste dispositivo. O Door Dash tem 32 milhões de utilizadores activos. Isso é 0,78%. Eles precisariam de integrar este dispositivo e… pic.twitter.com/8m1A5NHJBb
– Olivio Sarikas (@OlivioSarikas) janeiro 11, 2024
Outra preocupação é o custo do serviço, separado do dispositivo. Lee Higgins, fundador da agência tecnológica We Are Mobile First, mencionou que vender o dispositivo a 199 dólares sem taxa de subscrição e prometendo acesso ilimitado a uma IA que requer um poder computacional substancial parece ser um desafio económico.
A estratégia de preços – que provou ser um desafio até para a gigante tecnológica Amazon com o seu modelo Alexa – levantou questões sobre a sustentabilidade do modelo de negócio da Rabbit Tech, dados os elevados custos associados ao funcionamento de sistemas avançados de IA como o LAM.
199 e sem subscrição. Acho extremamente difícil acreditar que isso seja viável com o custo de computação para LLMs decentemente capazes. Por favor, explique como é que isso é possível? Vai queimar dinheiro para fazer as coisas andarem?
– Lee Higgins (@Depthperpixel) 10 de janeiro de 2024
A queixa mais comum, no entanto, tem sido a de que o R1 é desnecessário. Sarikas expressou ceticismo sobre a necessidade do dispositivo R1 da Rabbit Tech em comparação com as tecnologias existentes.
“Não vejo uma razão específica para a necessidade deste dispositivo, porque não parece ter qualquer tecnologia adicional que um smartphone não tenha também”, disse à TCN. Para desenvolver esta questão, comparou o R1 com o Apple Watch e a GoPro, que fazem coisas semelhantes às de um smartphone, mas oferecem funcionalidades adaptadas a situações em que um telemóvel não é ideal.
“Não consigo perceber porque é que o R1 precisa do seu próprio hardware”, argumentou.
what does it DO
– nic op_cat-er (@nic__carter) January 11, 2024
Muitos foram rápidos em apontar que uma grande empresa de tecnologia poderia replicar quase sem esforço a funcionalidade do R1, mesmo que sua implementação de IA fosse tão nova e inovadora quanto a empresa diz.
O R1 não é o primeiro gadget centrado na IA a surgir no meio do ciclo de propaganda da IA. O AI Pin da Humane, ao preço de $ 699 com uma assinatura mensal de $ 24, é outro participante nesta arena. Ao contrário do R1, o Humane Pin leva o conceito um passo adiante – é um dispositivo vestível que projeta informações em sua mão com um laser verde.
Equipado com um processador Qualcomm Snapdragon mais moderno, utiliza uma câmara, sensores de profundidade e de movimento para interagir com o ambiente. O Pin foi concebido como um dispositivo autónomo, funcionando com o sistema operativo Cosmos e integrando modelos de IA da Microsoft e da OpenAI. Oferece interação baseada na voz, serviços de tradução, fotografia com IA e até um DJ com IA personalizado do streaming de música Tidal.
O R1 poderia conquistar um nicho no mundo da tecnologia, mas ainda tem um longo caminho a percorrer antes de conquistar um lugar no coração de muitos cépticos. Como Sarikas disse à TCN, “se eu puder escolher entre o ChatGPT (e) a GPT Store com milhares de ‘aplicações’ e esta coisa, porque é que eu escolheria o Rabbit 1? “
