Voyager schreibt, dass das Angebot von FTX darauf abzielt, „Publicity“ für das SBF-geführte Unternehmen zu generieren, „anstatt einen Mehrwert für die Kunden von Voyager zu schaffen“.
Der angeschlagene Krypto-Kreditgeber Voyager Digital hat in einem Schreiben vom 24. Juli das Angebot von FTX abgelehnt, alle seine Vermögenswerte zu kaufen und die Kunden zu entschädigen, da es sich um ein „billiges“ Angebot handele, das „den Kunden schaden könnte“.
FTXs Liquiditätsangebot für die Kunden von Voyager
Am 22. Juli unterbreitete FTX ein gemeinsames Angebot, mit dem es den Kunden des insolventen Krypto-Kreditgebers Liquidität zur Verfügung gestellt hätte.
Dem Vorschlag zufolge würde die Kryptobörse alle Vermögenswerte von Voyager Digital zum fairen Marktwert erwerben, abgesehen von dem Darlehen in Höhe von 650 Millionen Dollar an Three Arrows Capital (3AC).
Voyager-Nutzer, die sich für die Teilnahme an dem Programm entscheiden, könnten ein FTX-Konto eröffnen, das ein Eröffnungsguthaben ihrer Forderungen gegenüber dem insolventen Unternehmen enthält. Die Nutzer können sich diese Gelder auszahlen lassen oder sie für den Kauf von Kryptowährungen verwenden.
Laut Sam Bankman-Fried ermöglicht der Vorschlag „den Kunden, frühzeitig Liquidität zu erhalten und einen Teil ihres Vermögens zurückzufordern, ohne dass sie gezwungen sind, auf den Ausgang des Konkurses zu spekulieren und einseitige Risiken einzugehen“.
Voyager Digital lehnt Angebot ab
Die Anwälte von Voyager haben das öffentliche Angebot von FTX als „irreführend“ zurückgewiesen, was sich auf ein mögliches Geschäft auswirken könnte.
Voyager gab bekannt, dass es ein Verfahren für die Abgabe eines Angebots eingereicht hat. Das Unternehmen „wird jeden ernsthaften Vorschlag, der gemäß dem in seinem Antrag beschriebenen Bietverfahren gemacht wird, in Betracht ziehen“.
In dem Schreiben hieß es, der Vorschlag von FTX verstoße gegen das Bietverfahren und sei außerdem darauf ausgelegt, „Publicity“ für das von SBF geführte Unternehmen zu erzeugen, „anstatt einen Mehrwert für die Kunden von Voyager zu schaffen“.
In dem scharf formulierten Schreiben wurde den Kunden empfohlen, den Vorschlag von FTX zu lesen, damit sie selbst feststellen können, dass er ihnen keinen Nutzen bringt. In dem Dokument heißt es:
„Der Vorschlag von AlamedaFTX ist nichts anderes als eine Liquidation von Kryptowährungen auf einer Basis, die AlamedaFTX Vorteile bringt. Es ist ein billiges Angebot, das als Rettung durch einen weißen Ritter verkleidet ist. Jedem, der den Vorschlag auch nur flüchtig liest, wird klar sein, dass der von Voyager eingereichte eigenständige Plan in der Lage ist, den Kunden einen weitaus größeren Wert zu bieten als der Vorschlag von AlamedaFTX. „
Der Brief kam zu dem Schluss, dass FTX seine Verpflichtungen gegenüber den Schuldnern und dem Konkursgericht verletzt hat. Voyager bleibt jedoch dem Restrukturierungsprozess und der Suche nach einer „wertmaximierenden Transaktion, die für die Kunden und Stakeholder von Voyager vorteilhaft ist, verpflichtet. „
SBF antwortet
FTX-CEO Sam Bankman-Fried hat auf das Schreiben geantwortet und erklärt, warum sein Unternehmen das Angebot unterbreitet hat
1) Voyager hat Kundengelder verloren, verfügt aber noch über den Großteil davon.
Warum sind diese noch nicht an die Kunden zurückgegeben worden?
Traurige Fakten aus einem Konkursverfahren
– SBF (@SBF_FTX) Juli 25, 2022
SBF fragte sich, warum Voyager die Guthaben der Kunden nicht zurückerstattet hat, da das Unternehmen immer noch die Mehrheit besitzt. Seiner Meinung nach könnte das Konkursverfahren mehrere Jahre dauern, und er führte das Beispiel von Mt. Gox an, das sieben Jahre nach der Konkursanmeldung immer noch keine Kundengelder zurückerstattet hat.
SBF begründete dies damit, dass Voyager zwar seine Kunden nicht bezahle, aber durch den Konkurs bereits Geld verliere, da es alle am Prozess beteiligten Berater bezahlen müsse.
Der FTX-Chef fügte hinzu, dass es sich bei den Gegnern seines Vorschlags um die beteiligten Dritten und nicht um die betroffenen Kunden handele.
