La lettre de Voyager indique que l’offre de FTX est conçue pour « générer de la publicité » pour l’entreprise dirigée par SBF « plutôt que (d’ajouter) de la valeur pour les clients de Voyager »
Le prêteur de crypto-monnaies en difficulté Voyager Digital a rejeté l’offre de FTX de racheter tous ses actifs et de rembourser les clients dans une lettre datée du 24 juillet parce qu’il s’agit d’une offre « bas de gamme » qui pourrait « nuire aux clients »
L’offre de liquidité de FTX pour les clients de Voyager
Le 22 juillet, FTX a soumis une proposition conjointe qui lui aurait permis de fournir des liquidités aux clients du prêteur de crypto-monnaies en faillite.
Selon la proposition, la bourse de crypto-monnaies achèterait tous les actifs de Voyager Digital à leur juste valeur marchande, sauf son prêt de 650 millions de dollars à Three Arrows Capital (3AC).
Les utilisateurs de Voyager qui choisiraient de participer au projet pourraient ouvrir un compte FTX dont le solde d’ouverture correspondrait à leurs créances sur l’entreprise en faillite. Ces utilisateurs peuvent choisir de retirer ces fonds ou de les utiliser pour acheter des crypto.
Selon Sam Bankman-Fried, la proposition « permet aux clients d’obtenir rapidement des liquidités et de récupérer une partie de leurs actifs sans les obliger à spéculer sur l’issue de la faillite et à prendre des risques unilatéraux «
Voyager Digital rejette l’offre
Les avocats de Voyager ont riposté à l’offre publique de FTX, affirmant qu’elle est « trompeuse » et qu’elle pourrait affecter tout accord potentiel.
Voyager a révélé qu’elle avait déposé une procédure de motion d’offre sur la façon dont les enchères devraient se dérouler. L’entreprise « examinera toute proposition sérieuse faite conformément aux procédures d’appel d’offres décrites dans sa motion ».
La lettre indique que la proposition de FTX est en contradiction avec la procédure d’appel d’offres et qu’elle est également conçue pour « générer de la publicité » pour l’entreprise dirigée par SBF « plutôt que (d’ajouter) de la valeur pour les clients de Voyager ».
La lettre, rédigée en termes forts, conseille aux clients de lire la proposition de FTX afin qu’ils puissent constater par eux-mêmes qu’elle ne leur est pas favorable. Selon le document:
La proposition d’AlamedaFTX n’est rien d’autre qu’une liquidation de crypto-monnaies sur une base qui avantage AlamedaFTX. C’est une offre à bas prix déguisée en sauvetage de chevalier blanc. Pour quiconque lit la proposition, même de manière superficielle, il est évident que le plan autonome que Voyager a déposé est capable de fournir beaucoup plus de valeur aux clients que la proposition d’AlamedaFTX ».
La lettre conclut que FTX a violé ses obligations envers les débiteurs et le tribunal des faillites. Mais Voyager reste engagée dans le processus de restructuration et dans la recherche d’une « transaction de maximisation de la valeur qui soit bénéfique pour les clients de Voyager et les parties prenantes »
SBF répond
Le PDG deFTX, Sam Bankman-Fried, a répondu à la lettre en indiquant les raisons pour lesquelles son entreprise a soumis l’offre.
1) Voyager a perdu des actifs clients, mais il lui reste la majorité.
Pourquoi n’ont-ils pas encore été rendus aux clients ?
Triste réalité d’un processus de faillite.
– SBF (@SBF_FTX) July 25, 2022
SBF s’est demandé pourquoi Voyager n’a pas remboursé les avoirs de ses clients puisqu’elle est toujours majoritaire. Selon lui, le processus de faillite peut prendre plusieurs années, citant l’exemple de Mt. Gox, qui n’a toujours pas remboursé les fonds des clients sept ans après avoir déposé son bilan.
SBF a expliqué que si Voyager ne paie pas ses clients, elle perd déjà de l’argent à cause de la faillite car elle doit payer tous les consultants impliqués dans le processus.
Le chef de FTX a ajouté que ceux qui s’opposent à sa proposition sont les tierces parties impliquées plutôt que les clients concernés.
