Ist das US-Finanzministerium im Recht, wenn es jede Verbindung mit dem Tornado Cash-Protokoll verbietet, selbst für legale Zwecke? Nein, meint eine amerikanische Lobbygruppe namens CoinCenter. Diese verklagt die amerikanische Institution, da sie eine Banalisierung dieser Art von Praktiken befürchtet. Ein Überblick über das Thema.
US-Finanzministerium verklagt wegen Tornado Cash-Affäre
Gestern wurde bekannt, dass die Tauschplattform Bittrex eine Geldstrafe von 53 Millionen US-Dollar an zwei Unterabteilungen des US-Finanzministeriums zahlen muss. Heute ist das Gegenteil der Fall: Der Think Tank CoinCenter hat beschlossen, die Institution zu verklagen. Der Grund dafür? Er ist der Meinung, dass das Finanzministerium seine Rechte missbraucht hat, indem es die Nutzung von Tornado Cash verboten hat.
Der geschäftsführende Direktor von CoinCenter, Jerry Brito, kündigte die Initiative auf Twitter an. Insbesondere das Office of Foreign Assets Control (OFAC) ist Ziel dieser Klage:
1/ Today Coin Center filed suit in federal district court against OFAC challenging its authority to sanction Tornado Cash immutable smart contracts.
– Jerry Brito (@jerrybrito) October 12, 2022
CoinCenter ist der Ansicht, dass die OFAC nicht über die ausreichende Autorität verfügte, um die mit Tornado Cash verbundenen Smart Contracts zu sanktionieren. Nach Ansicht der Gruppe besteht die Gefahr, dass die Praxis auf ganze Protokolle ausgeweitet wird:
“ Wir kämpfen nicht nur für das Recht auf Privatsphäre, sondern auch dagegen, dass das OFAC, wenn dieser Präzedenzfall geschaffen wird, in Zukunft ganze Protokolle wie Bitcoin oder Ethereum auf die Liste seiner Sanktionen setzen könnte. Dies würde sie sofort verbieten, ohne dass der Prozess die Öffentlichkeit in irgendeiner Weise einbezieht. „
Ist das Finanzministerium zu weit gegangen?
Das ist in der Tat die wichtigste Frage, die durch den Fall Tornado Cash aufgeworfen wurde. Ist es fair, dass privatheitsbewusste Nutzer von solchen Diensten abgeschnitten werden, weil diese auch von böswilligen Personen genutzt werden können? Die Fragestellung berührt natürlich ein breiteres Feld als das der Kryptowährungen.
CoinCenter plant jedenfalls, für den Erhalt dieser Optionen für die Privatsphäre zu kämpfen und notfalls bis zum Obersten Gerichtshof zu gehen. Die Gruppe hält das Recht auf Anonymität für wesentlich und die Einführung globaler Sanktionen für einen Fehler:
“ Privatsphäre ist etwas Normales, und wenn wir unseren Prozess gewinnen, wird die Nutzung von Tornado Cash wieder normal werden. „
Dieser neue Fall ist auf jeden Fall besonders symbolträchtig. In einer Zeit, in der die Regulierungsbehörden das Ökosystem der Kryptowährungen zunehmend mit Regeln umgeben, stellt sich die Frage nach der Privatsphäre. Ein besonders anschauliches Beispiel ist MiCA in Europa: Dienstleister werden bald gezwungen sein, die überwiegende Mehrheit der von ihnen abgewickelten Transaktionen zu melden.
Die Ideologie der Kryptowährungen beruht jedoch weitgehend auf einer Weiterentwicklung dieses Denkens, was natürlich mit großen Institutionen wie dem Finanzministerium kollidiert. In den kommenden Jahren dürften daher äußerst wichtige Weichen innerhalb des Ökosystems gestellt werden.
