O Tesouro dos EUA está dentro dos seus direitos quando proíbe qualquer associação com o protocolo Tornado Cash, mesmo para usos legais? Não, de acordo com um grupo de lobby americano, CoinCenter. Esta última está a processar a instituição americana, temendo que este tipo de prática se torne comum. Um olhar sobre a edição
US Treasury processado por Tornado Cash
Ontem, soubemos que a plataforma de troca Bittrex teve de pagar uma multa de 53 milhões de dólares a dois subdepartamentos do Tesouro dos EUA. Hoje, acontece o contrário: o grupo de reflexão CoinCenter decidiu levar a instituição a tribunal. A razão? Considera que o Tesouro tem abusado dos seus direitos ao proibir a utilização do Tornado Cash.
O director executivo da CoinCenter, Jerry Brito, anunciou a mudança no Twitter. O Office of Foreign Assets Control (OFAC), em particular, é o alvo desta queixa:
1/ Hoje o Coin Center apresentou queixa no tribunal federal distrital contra a OFAC contestando a sua autoridade para sancionar os contratos inteligentes imutáveis do Tornado Cash.
– Jerry Brito (@jerrybrito) 12 de Outubro de 2022
CoinCenter acredita que a OFAC não tinha autoridade suficiente para sancionar os contratos inteligentes associados ao Tornado Cash. De acordo com o grupo, existe o risco de que a prática se possa propagar a protocolos inteiros:
“Estamos a lutar não só pelos direitos de privacidade, mas também contra o facto de que se este precedente for estabelecido, a OFAC poderia acrescentar protocolos inteiros como o Bitcoin ou o Ethereum à sua lista de sanções no futuro. Isto iria proibi-los imediatamente sem o processo, incluindo o público de qualquer forma. “
Tem ido longe demais?
Esta é de facto a grande questão levantada pelo caso do Tornado Cash. É justo que os utilizadores preocupados com a sua privacidade sejam excluídos deste tipo de serviço, porque também pode ser utilizado por pessoas mal intencionadas? A questão é naturalmente mais vasta do que as moedas criptográficas.
A CoinCenter pretende lutar para preservar estas opções de privacidade, e recorrer ao Supremo Tribunal, se necessário. O grupo vê o direito ao anonimato como essencial, e a implementação de sanções globais como um erro:
“A privacidade é uma coisa normal, e quando ganharmos o nosso caso, a utilização do Tornado Cash voltará a ser normal”
Este novo caso é, de qualquer forma, particularmente simbólico. Numa altura em que os reguladores rodeiam cada vez mais o ecossistema de moedas criptográficas com regras, surge a questão da privacidade. Um exemplo particularmente revelador é o MiCA na Europa: os prestadores de serviços serão em breve obrigados a comunicar a grande maioria das transacções que processam.
No entanto, a ideologia das moedas criptográficas baseia-se em grande parte numa evolução deste pensamento, que naturalmente entra em conflito com grandes instituições, tais como o Tesouro. Os próximos anos devem, portanto, ver alguns marcos extremamente importantes dentro do ecossistema.
