Има ли право Министерството на финансите на САЩ да забранява всякаква връзка с протокола Tornado Cash, дори и за законни цели? Не, според американската лобистка група CoinCenter. Последният съди американската институция, опасявайки се, че подобна практика ще стане нещо обичайно. Поглед към изданието
Министерството на финансите на САЩ е съдено за парите от Торнадо
Вчера научихме, че платформата за обмен Bittrex е трябвало да плати глоба от 53 млн. долара на две подразделения на Министерството на финансите на САЩ. Днес се случва точно обратното: мозъчният тръст CoinCenter реши да даде институцията на съд. Причината? Тя смята, че Министерството на финансите е злоупотребило с правата си, като е забранило използването на Tornado Cash.
Изпълнителният директор на CoinCenter Джери Брито обяви този ход в Twitter. Тази жалба е насочена по-специално към Службата за контрол на чуждестранните активи (OFAC):
1/ Днес Coin Center заведе дело във федерален окръжен съд срещу OFAC, оспорвайки правомощията му да санкционира неизменните интелигентни договори Tornado Cash.
– Jerry Brito (@jerrybrito) October 12, 2022
CoinCenter смята, че OFAC не е имал достатъчно правомощия да санкционира интелигентните договори, свързани с Tornado Cash. Според групата съществува риск практиката да се разпространи в цели протоколи:
„Ние се борим не само за правото на неприкосновеност на личния живот, но и срещу факта, че ако този прецедент бъде създаден, OFAC може да добави цели протоколи като Bitcoin или Ethereum към списъка си със санкции в бъдеще. Това ще доведе до незабавната им забрана, без процесът да включва обществеността по какъвто и да е начин.“
Не е ли отишло твърде далеч Министерството на финансите?
Това наистина е основният въпрос, повдигнат от делото Tornado Cash. Справедливо ли е потребителите, които се грижат за неприкосновеността на личния си живот, да бъдат лишени от този вид услуги, защото те могат да бъдат използвани и от злонамерени лица? Въпросът, разбира се, е по-широк от криптовалутите.
CoinCenter възнамерява да се бори за запазване на тези възможности за защита на личните данни и да се обърне към Върховния съд, ако е необходимо. Групата смята правото на анонимност за съществено, а прилагането на глобални санкции за грешка:
„Поверителността е нещо нормално и когато спечелим делото си, използването на Tornado Cash отново ще стане нормално.“
Този нов случай във всеки случай е особено символичен. Във време, когато регулаторите все повече обграждат екосистемата на криптовалутите с правила, възниква въпросът за поверителността. Особено показателен е примерът с MiCA в Европа: скоро доставчиците на услуги ще бъдат принудени да докладват за по-голямата част от транзакциите, които обработват.
Идеологията на криптовалутите обаче до голяма степен се основава на еволюция на това мислене, което, разбира се, влиза в противоречие с големи институции като Министерството на финансите. Ето защо през следващите години ще се случат някои изключително важни събития в екосистемата.
