¿Está el Tesoro de los Estados Unidos en su derecho cuando prohíbe cualquier asociación con el protocolo Tornado Cash, incluso para usos legales? No, según un grupo de presión estadounidense, CoinCenter. Este último ha demandado a la institución estadounidense, temiendo que este tipo de prácticas se conviertan en algo habitual. Una mirada al tema
El Tesoro de EE.UU. demandado por el dinero del Tornado
Ayer nos enteramos de que la plataforma de intercambio Bittrex tuvo que pagar una multa de 53 millones de dólares a dos subdepartamentos del Tesoro estadounidense. Hoy ocurre lo contrario: el think tank CoinCenter ha decidido llevar a la institución a los tribunales. ¿La razón? Considera que Hacienda ha abusado de sus derechos al prohibir el uso del Tornado Cash.
El director ejecutivo de CoinCenter, Jerry Brito, anunció la medida en Twitter. La Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC), en particular, es el objetivo de esta denuncia:
1/ Hoy Coin Center ha presentado una demanda en un tribunal federal de distrito contra la OFAC impugnando su autoridad para sancionar los contratos inteligentes inmutables de Tornado Cash.
– Jerry Brito (@jerrybrito) October 12, 2022
CoinCenter cree que la OFAC no tenía suficiente autoridad para sancionar los contratos inteligentes asociados a Tornado Cash. Según el grupo, existe el riesgo de que la práctica se extienda a protocolos completos:
«Estamos luchando no sólo por los derechos de privacidad, sino también contra el hecho de que si se sienta este precedente, la OFAC podría añadir protocolos enteros como Bitcoin o Ethereum a su lista de sanciones en el futuro. Esto los prohibiría inmediatamente sin que el proceso incluya al público de ninguna manera. «
¿Ha ido el Tesoro demasiado lejos?
Esta es, en efecto, la principal cuestión que plantea el caso Tornado Cash. ¿Es justo que los usuarios preocupados por su privacidad se vean apartados de este tipo de servicios, porque también pueden ser utilizados por personas malintencionadas? La cuestión es, por supuesto, más amplia que las criptomonedas.
CoinCenter tiene la intención de luchar para preservar estas opciones de privacidad, y de acudir al Tribunal Supremo si es necesario. El grupo considera que el derecho al anonimato es esencial, y que la aplicación de sanciones globales es un error:
«La privacidad es algo normal, y cuando ganemos nuestro caso, usar Tornado Cash volverá a ser normal».
Este nuevo caso es, en cualquier caso, especialmente simbólico. En un momento en que los reguladores rodean cada vez más el ecosistema de las criptomonedas con normas, surge la cuestión de la privacidad. Un ejemplo especialmente revelador es el de la MiCA en Europa: los proveedores de servicios pronto estarán obligados a informar sobre la gran mayoría de las transacciones que procesan.
Sin embargo, la ideología de las criptomonedas se basa en gran medida en una evolución de este pensamiento, que por supuesto entra en conflicto con grandes instituciones como el Tesoro. Por lo tanto, los próximos años deberían ser testigos de algunos hitos muy importantes dentro del ecosistema.
