Solend sagt, dass die jüngste Preiserholung von SOL ihnen etwas Zeit gegeben hat, um mehr Feedback zu erhalten und auch nach neuen Alternativen zu suchen.
Das auf Solana basierende dezentrale Finanzprotokoll Solend ist von seinem ursprünglichen Vorschlag, die Wallet eines Wals zu übernehmen, zurückgetreten, indem es die Nutzer darüber abstimmen ließ, ob es fortfahren oder eine andere Lösung finden sollte.
Die Entscheidung wurde getroffen, nachdem die Krypto-Community den ursprünglichen Vorschlag, der Fragen zur „Dezentralität“ aufgeworfen hätte, ausgiebig kritisiert hatte.
In der Zwischenzeit hat der neue Vorschlag SLND2 drei Auswirkungen: Er wird den ersten Vorschlag ungültig machen, den Abstimmungszeitraum auf einen ganzen Tag verlängern und einen neuen, weniger eingreifenden Weg zur Lösung der Wallet-Krise auf dem Protokoll einleiten.
Laut den Entwicklern hat die jüngste Preiserholung von SOL ihnen etwas Zeit gegeben, um mehr Feedback zu erhalten und neue Alternativen zu suchen.
Die Abstimmungsfrist beträgt jedoch nur einen Tag, da sie der Meinung sind, dass schnell gehandelt und das Systemrisiko angegangen werden muss. Das Risiko besteht darin, dass 20 % der Geldbörse des Wals liquidiert werden könnten, wenn der Preis von SOL auf 22,30 $ fallen sollte.
Die Liquidation würde sich auf rund 20 Millionen Dollar an uneinbringlichen Forderungen belaufen, und die Entwickler befürchten, dass dies einen zu großen Verkaufsdruck auf Solana ausüben könnte. Und ein solches Ereignis könnte sogar zu einem Netzausfall führen.
Krypto-Community basht Solend
Während die Solend-Entwickler glauben, dass sie im besten Interesse des Protokolls handeln, stellen Mitglieder der Krypto-Community die behauptete Dezentralisierung in Frage.
Glückwunsch, liebe Leute von Solend, ihr habt TradFi neu erfunden, aber mit mehr Schritten und häufigeren und unvorhersehbaren Unterbrechungen.
– Emin Gün Sirer (@el33th4xor) Juni 19, 2022
Nach Ansicht von Ava Labs-Gründer Emin Gun Sirer sind die Solend-Entwickler im Wesentlichen den Weg des traditionellen Finanzwesens und der Zentralisierung gegangen, indem sie den Vertrag nicht auslaufen ließen.
Absolute Komödie. @solendprotocol, ein angeblich „dezentralisiertes“ Kreditprotokoll, das auf Solana aufbaut, hat „beschlossen“, ein Wal-Konto mit Notfallbefugnissen zu übernehmen, um die Möglichkeit einer Zwangsliquidation auszuschließen.
„Dezentralisiert“ nur dem Namen nach. pic.twitter.com/Vrua3dFoES
– Dylan LeClair (@DylanLeClair_) Juni 19, 2022
Ein anderes Mitglied der Krypto-Community, Dylan LeClair, erklärte, dass Solend nur dem Namen nach „dezentralisiert“ sei und ihre Aktionen eine „absolute Komödie“ seien.
Das macht mich sprachlos
Das widerspricht nicht nur in jeder Hinsicht dem „DeFi“-Ethos, es ist auch illegal.
im *besten* Fall ist das Hausfriedensbruch/Umwandlung
…mit dem Potenzial, noch viel schlimmer zu werden, je nachdem, wie sich die Dinge entwickeln… https://t.co/FK3lyb495X
– _gabrielShapir0 (@lex_node) Juni 19, 2022
Der Chefsyndikus von Delphi Digital, Gabriel Shapiro, sagte, die Aktion sei illegal und widerspreche dem von DeFi vertretenen Ethos
Um etwas Kontext hinzuzufügen – *nicht* die Ausführung dieses OTC wird das Solend-Team zwingen, 20 Millionen Dollar an uneinbringlichen Forderungen zurückzuzahlen und wird die Einlagen der Nutzer in Gefahr bringen, wenn die Position nukes.
Aber der gebrochene Präzedenzfall & das Vertrauen des Teams, das ohne Zustimmung die Kontrolle über die Gelder eines anderen übernimmt, ist eine große Sache.
– FatMan (@FatManTerra) Juni 19, 2022
FatMan Terra sagte auch, dass die Aktion ein schlechter Präzedenzfall wäre und das Vertrauen in das Team zerstören würde.
Zu seiner Verteidigung sagte das Solend-Team jedoch, dass es versucht habe, den Wallet-Besitzer zu erreichen, um ihn zu bitten, die Liquidationsschwelle auf $18,50 zu senken.
